Tutkanpaljastin

potkuhousu · To Marras 27, 2003 19:57

Ihan mielenkiinnosta katselin tutkanpaljastimia joita taitaa olla vain kahta merkkiä jotka eivät näy (PNI Traveller ja Cobra 9870) poliisin Spectre paljastimen paljastimessa. On kierellyt huhu että poliisi olisi saamassa Spectre II joka palstaa kaikki paljastimet kunnes taas tulee uusi paljasti. Hauskaa kilpajuoksua. Vaan eipä tuo paljoa auto laser tutkaa vasten.

Muistelen vaan kun faijalla oli paljastin (siis sitä aikaa kun ne oli vielä laillisia) niin ne pelasti ukon monelta isolta sakolta. Reppurina oli koko ikänsä tienpäällä. Onkohan mulla jossain vielä sen todella vanha paljastin? täytyy tutkii kaappeja.

Niin loppulauseena noihan on täällä koto suomessa laittomia, jos joku muka ei tiennyt. Oli pakko laittaa toi loppulause ettei tule mitään sanomista ostamiseen yllytyksestä.

http://www.skannerilehti.net/cgi-bin/cg ... 1061309498

jkairt · Viesti Kirjoittaja **jkairt** » Pe Marras 28, 2003 15:40

Se on kujanjuoksua, jonka jotkut ottavat tosissaan. Itelläni on ollut käytössä vuodesta -99 ja säästänyt peijakkaasti varoja, sekä toiminut ihan hyvin, kun oppii tietyistä virheilmoituksista olemaan laskematta housuunsa.

Laitteesta on iloa raskaalla kaasujalalla varsinkin talvinopeusrajoituksien alueella, kun liikutaan vielä kohtuuden rajoissa. Kaaharia ei edes paljastaja pelasta, sillä vauhti vähentää reaktiomatkaa.

Paljastajaura loppui pikkuhiljaa siirtyessäni moottoritieosuuksille, jossa siitä ei enää vastaavaa hyötyä ole. Ohi ajaessa poliisin huomaa kyllä ja nopeudennoston tarvekaan ei ole kummoinen. Olin "satunnaiskäyttäjä" kunnes viimekesänä paljastin jäi päälle ja poliisisetä pyysi ajokortin, rekisteriotteen ja sen laitteen...Uuden hankintaa en ole katsonut perustelluksi.

Nyrkkisääntö vehkeen käytössä lienee kaluston ajan tasalla pitäminen eli päivittää pitää. Ja käyttäessä pitää fysiikan lait ja järki mukana. Kaahareille siitä ei ole apua. Tietysti kaaharin määrittely on kunkin oma tehtävä, itse en pidä 100:n ajoa rauhallisessa liikenteessä 80 alueella kaahaamisena, mutta sakot siitä kyllä saa.

Turbo Sensonic · Pe Marras 28, 2003 16:06

jkairt kirjoitti:Itelläni on ollut käytössä vuodesta -99 ja säästänyt peijakkaasti varoja, sekä toiminut ihan hyvin, kun oppii tietyistä virheilmoituksista olemaan laskematta housuunsa.

Meillä on kanssa täällä duunissa yksi kaveri, jolta on voinut ostaa noita tutkanpaljastimia. Kertoi, että on hyvä peli ja on säästänyt rahaa jonkun verran tuon laitteen avulla. Laite on kuulemma niin pieni, että se mahtuu paidan rintataskuun. Ja jos ajaa ratsiaan, niin ei muuta kuin virrat pois laitteesta ja paidan rintataskuun.

Ei ole kuitenkaan vielä tullut hankittua kyseistä laitetta ja tuskin tuleekaan

Speedou · Viesti Kirjoittaja **Speedou** » Pe Marras 28, 2003 17:22

On tullut harkittua. Jos säästäisi muutamatkin sakot, olisi se maksanut jo itsensä takaisin.

potkuhousu · Pe Marras 28, 2003 18:23

tota noin poliisit ovat saaneet käyttöönsä muutaman Spectre II joka paljastaa kaikki paljastimet.

Jos joku mahdollisesti suunnittelee ostamista kannattaisi odotella puolisen vuotta uusia paljastimia. Niin eihän noita kukaan osta koska ovat laittomia. Sitähän joutuu odottamaan puolisen vuotta, siis jos ostaisi. Tämän hetken parhaat Traveller II ja Cobran 9870 saadaan paljastettua uudella Spectrellä.

Svc · Viesti Kirjoittaja **Svc** » Su Marras 30, 2003 23:26

Ihan uteliaisuutta, ellet pidä sopimattomana:
Paljonko valtion virkamies veloitti palvelumaksua "sen laitteen" luovutuspyynnöstä?

potkuhousu

palvelumaksu oli muistaakseni 20 päivämaksua, ei sen enempää. Paljastinta saa käyttää ei moottorisoiduissa välineissä, kuten polkupyörässä, riippuliitimessä, rullaluistimissa, lenkkeillessä...

jkairt · Viesti Kirjoittaja **jkairt** » Ma Joulu 01, 2003 15:12

Normaalimaksu 20 päiväsakkoa, itse sain 25 sillä vehje oli ns. integroitu, joka sitten käytiin purkamassa poliisilaitoksen pihassa. Ja kortti kuivimaan. Tosin oli sitä vauhtiakin matkassa.

Speedou · Viesti Kirjoittaja **Speedou** » Ma Joulu 01, 2003 17:03

Sakot eivät tosiaan ole kovin suuret ja mikä on se todennäköisyys, että tuo spectre osuu juuri sinun kohdallesi. Kunhan nyt vain tajuaa käyttää laitetta järkevästi. Eikä aina esim. pks:un kehillä posauttele se päällä miljoonaa.

potkuhousu

No nyt kun on jo joitain Spectre II niin yksikään paljastin ei ole turvassa. Se löytää kaikki. Tosin poliisit saa paljon virheilmoja Spectrellä eli eivät heti ekasta rääkäsystä lähde autoo purkamaan.

Vigge · Viesti Kirjoittaja **Vigge** » Ma Joulu 01, 2003 19:58

Ajotyyli myös ratkaisee vaikka paljastin olisi kuinka näkymätön. Kytillä kun saattaa joskus tapana ilmestyä nopeasti liikkuvan jonon hännille ja napsauttaa tutka päälle ja jos jarruvalot jossain autossa välähti niin tiensivuun kävi käsky. Tiedän itse yhden tällaisen tapauksen useiden vuosien takaa, jolloin palasjastimenpaljastimia ei vielä ollut.

Jos joku nyt meinaa riskeerata niin kannattaa jo etukäteen harkita miten toimii missäkin tilanteessa.
-tyhjällä tiellä paljastimesta ei käytännössä ole hyötyä, koska paljastimen kantama saattaa olla lyvyempi kuin mitä väli edelliseen autoon/ tutkan laukaisupaikkaa. Syötti siis aina eteen
-10-15 yli rajoitusten ei annna aihetta riksin otolle ja paljastimen käytölle.
-älä jarruta voimakkaasti jos paljastin piippaa, olet kuitenkin jo "tutkassa" jos sinulla ei ole syöttiä. Näin saatat säästyä isommalta lapulta. Jos sinulla on syötti riittä aika hallittuun vauhdin laskuun.
-älä pidä paljastinta päällä turhaan
-mieti valmiiksi mihin paljastimen laitat jos käsky käy tien sivuun, ikkunasta ulos on hyvä vaihtoehto, muttei poliisin jalkoihin tietenkään
-mieti valmiiksi mitä sanot jos joudut tenttiin (urbaanilegendaa ei kannata heittää)

En kehoita ketään paljastimen ostoon, kukin tehkööt omat ratkaisunsa.

jkairt · Viesti Kirjoittaja **jkairt** » Ti Joulu 02, 2003 10:32

Tyyli käytössä vapaa. Jos vehje on irrotettava, niin tuo ikkunasta nakkaaminen voi toimia, integroidussa ei oikein niinkään...

Olen edellisen kanssa eri mieltä, juuri tyhjällä tiellä nopeuden nosto on helpompaa ja vaivattomampaa, jolloin myös paljastimen edut tulee käyttöön. Liikenne häiritsee niin tutkaa kuin paljastintakin. Tuo Spectre-hysteria ei nyt ole aivan aiheellista, ne virhehälyt ovat melkoisia myös paljastimenpaljastimessa ja tarkkaavainen kaveri kyllä huomaa spectreauton varjostamassa ?

Kun poliisi käyttää tutkaa ns. liipasimella, eli laittaa päälle, vasta kun olet jo kohdalla eikä jatkuvalla syötöllä, niin siinä ei piipparikaan auta. Tuo jarrun polkeminen on siinä itsemurha... Vehkeissähän on signaalin voimakkuusnäytöt, eli jos se pomppaa heti punaiselle, niin siinä voi vain todeta vahingon sattuneen. Kyllä ne poliisit osaavat tuon rikollisen kiinnisaannin, ja hyvä niin. Paljastinrike on kuitenkin pikkujuttu ja sinällään harmiton, kun oletetaan että kaahareille siitä ei apua kumminskaan ole.

Ja mehän ei olla kaahareita, vaan keskimääräistä parempia kuljettajia...