No, nyt ovat alla ja koeajettu 757km.
+Nokian on saanut perinteistä Nokian Ulinaa(tm) hiljennettyä paljon.
+Nastat rouhii audioteknisesti yllättävän vähän
+Ajettavuus kaartaessa on ihan ok.
+Kulutus ei ole paljoa pahempi kuin Goodyearin kesärenkailla
-Nokian Ulina(tm) on yhä läsnä ja rengastus kuulostaa laakerivauriolta, vaikkakin vaimealta sellaiselta.
-Nastat rouhii kuitenkin havaittavasti
-Renkaan runko on sivusuunnassa löysä, mikä tekee varmaan gutaa liukkaalla pidolle kun rengas saa hakea pitävintä kohtaa. Pitävällä pinnalla kuitenkin melkosen yööörgh.
-Ajettavuus hiekkatiellä on infernaalisen kauhea, edellinen ominaisuus yhdistettynä montunreuhoihin yms saa renkaat muljahtelemaan erittäin ikävästi.
Tuo rungon sivuttaislöysyys on jännä. Ei nää sillai ihan kauheilta leijuttimilta muuten tunnu, mutta kumi tosiaan kokoaika hakee vähän sivusuunnassa paikkaansa. Heti kun on vähänkin kaarretta, että saa nojata tuon löysyyden toiseen reunaan, ajettavuus on yllättävän hyvä, mutta jos ratin saa pitää suorassa, tuntuu ikävä hakeminen ja muljuaminen heti läpi. Jaguarin ohjaus on tunnokas ja tarkka, mikä osaltaan tuo ilmiön havaittavammin esiin.
Pienellä varauksella: ei jatkoon. Pieni varaus tulee siitä, jos huomenna puhelimessa paikallinen rengaskauppa kertoo hyväksyttäville kitkarenkaille ihan infernaalisia hintoja - todennäköinen linja on Continental, Goodyear, varauksella Michelin tai Bridgestone.
Tartteeko joku hyviä talvirenkaita? Nokian Hakkapeliitta 9 225/55R17 n. 7mm pinnalla vanteineen, 5*108 jako eli voisi liukupulteilla istua jopa moneen saappiin. Vanteet on suorat ja sinällään siistit, mutta omaan silmääni ulkonäöllisesti epäkelvot. Tuommoset: