Kilvettömän auton hinaus

[puu]

Saako kilvetöntä autoa hinata narulla?

[Reetu]

Saa toki.

[saab900cc]

Joo saa hinata jos on suljetulla alueella. Kilvetöntä autoa ei saa hinata yleisellä tiellä...

[Jokke A]

Joo saa hinata jos on suljetulla alueella. Kilvetöntä autoa ei saa hinata yleisellä tiellä...

Näin minäkin olen käsittänyt.

[9000CD23T]

Moottorikäyttöinen ajoneuvo ja siihen tai sen perävaunuun kytkettävä perävaunu on rekisteröitävä ja asianmukaisesti katsastettava, jollei säädöksissä tai niiden nojalla toisin säädetä. Moottorikäyttöistä ajoneuvoa ja siihen tai sen perävaunuun kytkettävää perävaunua, jota ei ole asianmukaisesti rekisteröity ja katsastettu, ei saa käyttää liikenteessä.

[Reetu]

No voi hyvänen aika , ja meitsi on ihan vasta vetäny rekisteröimättömän auton 110km päästä ja toissa päivänä vedin puretun saabin , eikä ollut ainut , no tietämättömänähän tuo on tehty .

Eli jos ei ole traileria , täytys hakea siirto lupa.

[Kurko]

Juu siirtokilvet vaaditaan jos kilvetöntä laitetta (oli sitten kärry tai koko auto) kiskotaan yleisellä tiellä.
Maksaa muutaman kympin ja sisältää käsittääkseni vakuutuksenkin.

[Saabisti-76]

Poliisisedän kertomaa: Kilvetöntä autoa voi hinata tangon kanssa, mut tiedä noista sitten ja niiden tulkinnoista.

[Ronska]

Poliisisedän kertomaa: Kilvetöntä autoa voi hinata tangon kanssa, mut tiedä noista sitten ja niiden tulkinnoista.

Avainsana on kiinteä hinauslaite, ts. puomi kelpaa.

[9000CD23T]

Poliisisedän kertomaa: Kilvetöntä autoa voi hinata tangon kanssa, mut tiedä noista sitten ja niiden tulkinnoista.

Avainsana on kiinteä hinauslaite, ts. puomi kelpaa.

Edellyttäen että hinattava auto ei aiheuta liikenne onnettomuutta.
Kukas sen sitten maksaa..? ( kun ei ole niitä vakuutuksia hommattu..? )
Ei ainakaan sen hinaavan auton liikenne vakuutus.
Ei se puomi poista tuota ilman vakuutusta ajelua.

Autoa ei hinata narulla eikä puomilla ilman siirtolupaa ( jos niitä kilpiä
ei ole ) piste.

[georges]

Entä jos on kilvissä mutta mennyt katsastus umpeen?

[Ronska]

Poliisisedän kertomaa: Kilvetöntä autoa voi hinata tangon kanssa, mut tiedä noista sitten ja niiden tulkinnoista.

Avainsana on kiinteä hinauslaite, ts. puomi kelpaa.

Edellyttäen että hinattava auto ei aiheuta liikenne onnettomuutta.
Kukas sen sitten maksaa..? ( kun ei ole niitä vakuutuksia hommattu..? )
Ei ainakaan sen hinaavan auton liikenne vakuutus.
Ei se puomi poista tuota ilman vakuutusta ajelua.

Autoa ei hinata narulla eikä puomilla ilman siirtolupaa ( jos niitä kilpiä
ei ole ) piste.

Olen eri mieltä.
Hinattaessa puomilla tai muulla kiinteällä hinauslaitteella,
hinaavan ajoneuvon vakuutus kattaa hinattavan.
Näin ei siis tietenkään ole köydellä hinattaessa.

[Ronska]

Ei nyt suoraa lakiviitettä tullut vastaan mutta jotain tämmöistä löytyi:


http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19921257
2.luku 14§

http://www.mainio.net/article.asp?path= ... 0088;60890

Tuon "mainion" luotettavuudesta tosin nyt niin tiedä

[Reetu]

Juu siellähän kerrotaan:" Jos hinaat rekisteröimätöntä autoa köydellä, hinaavan auton vakuutus ei kata mahdollisissa vahinkotapauksissa. Jos autoa hinataan puomilla, kuuluu hinattava hinaavan auton vakuutuksen piiriin.

Rekisteröimätöntä autoa ei tarvitse vakuuttaa, mutta esimerkiksi katsastusasemat vuokraavat siirtokilpiä, joiden mukana tulee myös vakuutus. Asiasta kannattaa tiedustella tarkemmin tapauskohtaisesti omasta vakuutusyhtiöstäsi."
Oliskohan noin?

[puu]

Missähän noita hinauspuomeja sitten kasvaa? Ja tarviiko sitten puomilla hinatessa olla E-kortti?