Alfa Romeo 159

[Haikara]

Kävin kokeilemassa kaverin Alfaa, jollainen oli TM:n talvitestissäkin mukana.
Täytyy kyllä sanoa, että alkoi tekemään tuommoista mieli.

Autohan on tyylikkään näköinen, magee ajaa, sekä omalla tavallaan erilainen. Viimeistelyn tasokin alkaa italianpojilla olemaan kohdallaan. Mitä aiemmin olen tuonmerkkisiä kokeillut, niin kehitys on kulkenut pitkän harppauksen eteenpäin.
Tietysti, kun 100tkm. on takana, tai alle, niin sitten niitä "ominaisuuksia" mahtanee tulla, kuten perinne vaatii.

Mutta uutena, mikäettei...

Onko kukaan muu vielä koittanut...?

[Rommitommi]

Juuri toi maine tökkii Alfalla, haluis auton joka kuitenkin toimii edes suurimman osan ajasta...

Mutta 156:sen 2.5 litranen V6 vei mun sydämen, aivan uskomaton ääni

[tevisu]

Kävin ajamassa vuosi sitten sen sedanin (156?) jossa oli se 168hv kone. Ihan ok peli alustaltaan ja muutenkin, mutta kone tuntui kuitenkin melko puhdittomalta. Kierrätin ihan rajottimelle asti, mutta missään vaiheessa ei tullut samaa kiihtyvyyden tunnetta, kuten ahdetuissa koneissa.

[TT]

Itselläkin oli Alfa 156 valintaviivalla kun OG900 turboa olin vaihtamassa. Alusta on kyllä alfassa loistava ja sisusta tyylikäs, mutta koneen puhdittomuus, pienet tilat ja maine vikojen suhteen käänsi kyllä kupin selkeästi 9000:n kannalle, vaikka samalla hinnalla olisi saanut 4 vuotta uudemman ja puolet vähemmän ajetun Alfan. Enkä kyllä ole katunut valintaa.

[Opa]

Itse olen vain koeistunut. Ihmetytti vaan niin hintavassa autossa ohjaamon jotkut todella halvan oloiset muoviosat. Muuten ihan tyylikkään oloinen peli!

[nalleolut]

se on huono homma jos aakkosten tuntetus loppuu a-kirjaimeen!

[Jussi]

Viimeksi kun vaihdettiin ykkösautoa (ja tuli retkahdettua tuohon Pösöön) oltiin hyvin lähellä retkahtaa Alfa Romeo 166:een.... oli aivan helvetin hieno auto ajaa ja muutenkin upea ja kaikenlisäksi Delta auton myyjä ehdotteli aivan satumaisen sopivaa välirahaa.

Sitten vain loppui uskallus kesken... niin paljon noista liikkuu vähemmän mukavia tarinoita että meikäläinenkin, joka ei tyypillisesti huhuja usko vaan luottaa omaan arvostelukykyynsä, joutui perääntymään.

mutta oli se vaan upea auto.

[kristian]

Alfoissa on kyllä sitä jotain. Paria sataviiskutosta olen ajanut (vm. 98 ja 04) ja olin aivan myyty... Vaan en tiedä kuinka sopivia ovat Suomen olosuhteisiin käytännössä

Kerran olin aikeissa vaihtaa Citikan Alfa 164:n mutta peruin kaupat viime hetkellä

[Olli Kinaret]

Niin minustakin olisi tullut Alfa kuski jos en sattumalta olisi eksynyt Saab liikkeeseen josta silmäteräni löysin.

[Olli Kinaret]

Alfa 156 on niitä harvoja autoja joihin ei voi asentaa korisarjoja ja spoilereita, muuten menee ulkonäkö pilalle. On se vaan niin puhdaslinjainen auto jo tehtaalta lähtiessä.

[HMK]

Ei voi muuta sanoa kuin, että uusi 159 on todella hyvän näköinen (niinkuin yleensäkin kaikki Alfat). Ikinä en ole Alfaa ajanut, mutta jos ulkonäön perusteella auton ostaisi niin Alfa olisi vahvoilla

Vielä paremmaksi vetää tuleva Alfa Brera ja vanhempi GTV. Niissä on vielä sitä tyyliä, mitä useimmista nykyautoista puuttuu.

http://www.alfabrera.de/

[NEO9-3]

En minkään täällä kirjoittelisi, jos Alfan myyjä olisi tax-free asiat osannut selvittää.

Mutta toisaalta en kyllä tätäkään valintaa ole katunut.

[Karjay]

Itse kävin ajamassa tuon 159:n pari viikkoa sitten. Koeajoautona oli 2.2 bensakone perusvarustein.

Ajossa auto tuntui varsin mukavalta. Kone väänsi reippaasti jo n. 2000 kiekan hujakoilta ja kiertää iloisesti yli 6000:n. Mitään repivää suorituskykyä tuo ei tarjoa, mutta luonteeltaan mukavan oloinen mylly muuten. Samoin ohjaus vaikutti loistavalta, vaikka jotkut alfistit pitävätkin 156:n ohjausta vielä tarkempana ja parempana. Ainakin Saabeihin tottuneelle ohjaus tuntui olevan onnistunut.

Kaarreominaisuuksista en osaa juuri sanoa, koska koeajokeli oli sen verran talvinen. Muuten alusta tuntui kyllä asiallisen jämäkältä, eikä mitään ylimääräisiä kolahteluita kuulunut.

Pari pientä miinustakin autosta löytyi. Ensinnäkin kojelauta oli halvan ja muovisen oloinen. Kojelauta oli päällystetty tökeröllä harmaalla "harjatulla muovilla", joka loi pilipali-vaikutelman kabiiniin. Samoin lisämittarien ja tuuletusaukkojen koko ja sijoittelu oli hieman tökeröä. 156:ssa on mielestäni onnistuttu tyylillisesti paremmin. Kuskin paikan ergonomiakaan ei ollut täysin kohdillaan. Esim. vilkkuviiksi oli hankalasti sijoitettu, samoin A-pilari peitti häiritsevästi näkyvyyttä.
Vakioistuinten materiaali oli lisäksi erittäin epämukava ja karhea. Alfaan saa kuitenkin muutamalla satasella paremman verhoilun, mikä ilmeisesti on runsaasti parempi.

Auton ulkonäöstä en itse ole hirveän innostunut. Edestä auto näyttää kyllä aggressiiviselta. Osaltaan tähän vaikuttaa myös leveys - melkein 183 cm. Nokka ja perä on muuten ikään kuin eri paria. Takaa ja sivusta auto muistuttaa mielestäni Mazda 6:tta. Sivusta katsottuna auto näyttää epätasapainoiselta - nokka on pitkä ja perä lyhyt.

[Siriam]

Itsellä ei ole varaa tollasiin porhojen autoihin mutta 164ts:ä ja 75ts:ä tullu kuolattua useempikin kerta.

[dimebak]

Vaimon kaverilla on 156-farkkumalli. Vaimokin on farmarin perään ja koittivat kerran saada minunkin mieltä kääntymään. Sanoin vain, että vanhempi Saab on siitä kiva, kun siinä on voimaa. Vaimon kaveri kommentoi, että mitä sillä on väliä, kun ei saa ajaa kuin 80:iä (siis talvikelillä). Niin, mutta sillä on kuinka nopeaa sinne 80:iin pääsee.

Omaa silmää ei hetkauta kuin vanhat Alfat, ne mallit joita voi vielä hyvällä sanoa urheiluautoiksi.