Sakot

[Harrimatias]

Tulipa eilen saatua poliiseilta sakot Tuusulantiellä siitä, kun ajoin vajaa kilometrin matkan ohituskaistalla toisen saabin perässä liian lähellä,
22 päiväsakkoa... ilkeätä että noin lyhyestä matkasta kun tarkoitus ei ollut mitään hiillostaa edessä menevää, toisinkuin poliisi sedät väittivät.
400e maksoi tuokin lyhytkin lähellä ajo, harmi, kun yleensä itse pidän turvaväliä

[TuuSaR]

Kuin lähellä tarkalleen ottaen sitten olit.

[Harrimatias]

Kuin lähellä tarkalleen ottaen sitten olit.

Poliisi kirjasi paperiin "alle 8metrin", sanotaan että tuon noin kilsan matkan siinä n.10m varmaan olinkin.. jonka jälkeen annoin toisen mennä omia menojaan kun päästiin ohituskaistalta takaisin oikealle kaistalle.
Mietin valittaako vai ei... tuskimpa auttaisi, kuitenkaan ei kirjattu mitään ylinopeuksia ylös.

[Hook]

No, Ehkä viranomaisten sakoitushalukkuuteen saattaa vaikuttaa mustien turbosaabien nykyinen maine pk-seudulla...

Oliko siviili vai ihan sinivalkoinen? Onko tuo 22ps vakio, vai oliko tuossa konstaapelin harkintaa? Kuinka läheltä seurasivat? Lähinnä tuosta voi olla hieman vaikea todistella suuntaan tai toiseen, jos lähtee kiistämään, vaikka 1 sec turvaväliä ei tuosta 10 metristä millään saa, kun sellainen vaatii 100km/h vaudissa 27,8m..

Pakko myöntää, että tuollainen minuakin ottaisi tuollainen päähän, kun tuosta ei varmaankaan tule mahdottomasti adrenaliinia vauhdin hurmasta tai voiton tunnetta.. ja silti joutuu maksamaan osallistumimaksua turhasta liikenteen vaarantamisesta

Monet ylinopeussakot tuntuvat olevan useimmiten kuskin vika, mutta kuinka usein homma meni vikaan jo ääniuurnilla..

Hook

[Harrimatias]

Tulipa eilen saatua poliiseilta sakot Tuusulantiellä siitä, kun ajoin vajaa kilometrin matkan ohituskaistalla toisen saabin perässä liian lähellä,
22 päiväsakkoa... ilkeätä että noin lyhyestä matkasta kun tarkoitus ei ollut mitään hiillostaa edessä menevää, toisinkuin poliisi sedät väittivät.
400e maksoi tuokin lyhytkin lähellä ajo, harmi, kun yleensä itse pidän turvaväliä

Oikein
Vaikka itse tulee tehtyä paljon kiellettyä en ymmärrä miksi tarvii roikkua toisen perässä. Itse olisin ensin pessyt lasin ja sen jälkeen näkee pikkueläimetkin jotka ehkä pyrkivät tielle ja aiheuttavat...

Tietenkin jokaisella on eri rikkeet jotka harmittaa.

Enitenhän se potuttaa kun ei lukenut ohituskaistan nopeutta ilmeisesti ajoissa, sen edessä ajavan saabin edessä oli hitaampi ajoneuvo, ja nostin kyllä jalan pois kaasulta ajoissa mutta ihan liukumallakin siihen joutu, enkä viittinyt alkaa jarruttelee,että oikea kaista olisi mennyt jo ohi.

Poliisit tulivat valkoisella Octavia Rs:llä, ohitimme ne ja siitä sitten lähtivät perään ajamaan.

Kas kun eivät jakele joillain kehä1 tms. tiellä missä oin 80km/h rajoitus, voin hyvällä sydämellä sanoa että siellä ajetaan joka pvä, lähes koko ajan, vielä lähempänä... ja jatkuvasti pitkää matkaa.
Itse olin tuon hetken ajan, jonka jälkeen annoin edessä olevan mennä aivan omaa vielä kovempaa vauhtiaan kuin omani.

[Harrimatias]

No, Ehkä viranomaisten sakoitushalukkuuteen saattaa vaikuttaa mustien turbosaabien nykyinen maine pk-seudulla...

Oliko siviili vai ihan sinivalkoinen? Onko tuo 22ps vakio, vai oliko tuossa konstaapelin harkintaa? Kuinka läheltä seurasivat? Lähinnä tuosta voi olla hieman vaikea todistella suuntaan tai toiseen, jos lähtee kiistämään, vaikka 1 sec turvaväliä ei tuosta 10 metristä millään saa, kun sellainen vaatii 100km/h vaudissa 27,8m..

Pakko myöntää, että tuollainen minuakin ottaisi tuollainen päähän, kun tuosta ei varmaankaan tule mahdottomasti adrenaliinia vauhdin hurmasta tai voiton tunnetta.. ja silti joutuu maksamaan osallistumimaksua turhasta liikenteen vaarantamisesta

Monet ylinopeussakot tuntuvat olevan useimmiten kuskin vika, mutta kuinka usein homma meni vikaan jo ääniuurnilla..

Hook

Niin, jotain taulukkoa mun silmiin siinä katseli ja sieltä poimi tuon päiväsakon määrän, korjaus, se oli 16ps, ja 22e/pvä.
Ja tosiaan, kun siinä ei mikään tarkoitus ollut mitään lähennellä perää tai etsiä vauhdin hurmaa... Ilmeisesti poliisit luulivat jotain sellasta, tai olisivat ymmärtäneet asian toisella tavalla kun ohitettuamme letkan, niin jättäydyin kyllä reilusti siitä perästä.
Mutta näin tällä kertaa. En minä mitään mollaa poliiseja siitä, työtään tekivät kun koittavat saada liikennettä turvallisemmaksi, mutta jos itse olisin ollut poliisi, niin kirjallisen varoituksen varmaan olisin siitä antanut en noin tuntuvaa sakkoa. Mutta kun eivät tunne minua että kyllä se turvaväli 99% pidetään.

[NG900T]

Poliisit tulivat valkoisella Octavia Rs:llä, ohitimme ne ja siitä sitten lähtivät perään ajamaan.

Mahdollisesti samainen octavia koitti kerran tuusulantiellä, kehä 3 ja rusan liittymän välillä provosoida ja keksiä munkin ajosta huomautettavaa kun ajoivat helvetin kovaa kolmosen rampista alas mun perseeseen kiinni. (Niin se turvaväli ja nopeusrajoitus, koskee varmaan poliisejakin?? Voisivat itsekkin niitä noudattaa!)

Satuinpahan vaan just tarkkailemaan taustapeiliä.. Aavistin kyllä heti mistä on kyse kun valkonen skeida lähestyy nopeasti, kaks äijää kyydissä, apukuskilla heijastinliivi päällä.

Joo, noita epäilyttiäviä rs ocuja on jo tossa oppinut varomaan, niitä jauhaa niin usein kehä 1 ja tuusulantiellä jota kuljen töihin päivittäin..

[Psychocowboy]

Ja löytyy muuten myös mustana virkavallalta pk-seudulla moinen. Tiedän ihan kokemuksesta

[Puistokemisti]

Jaa,että muka joku pitää tuusulantiellä tahikka kehä kolmosella turvaväliä kaikki ajaa toistensa puskurissa kiinni, ja jos ite yrittää jättää väliä,nii 2 tai 3 autoa kampee välii,piä siinä sitten turvaväliä (olin juuri pari päivää pk-seudulla ja sain taas vuoden annoksen "villiä länttä" )

Ja pois lähtiessä jouduin todistajaksi kolariin,jossa 80-luvun lopun corsa ajoi 2000-luvun crv:tä kylkeen kuutta kymppiä....olipa aika pahannäköne mälli...

[Harrimatias]

Poliisit tulivat valkoisella Octavia Rs:llä, ohitimme ne ja siitä sitten lähtivät perään ajamaan.

Mahdollisesti samainen octavia koitti kerran tuusulantiellä, kehä 3 ja rusan liittymän välillä provosoida ja keksiä munkin ajosta huomautettavaa kun ajoivat helvetin kovaa kolmosen rampista alas mun perseeseen kiinni. (Niin se turvaväli ja nopeusrajoitus, koskee varmaan poliisejakin?? Voisivat itsekkin niitä noudattaa!)

Satuinpahan vaan just tarkkailemaan taustapeiliä.. Aavistin kyllä heti mistä on kyse kun valkonen skeida lähestyy nopeasti, kaks äijää kyydissä, apukuskilla heijastinliivi päällä.

Joo, noita epäilyttiäviä rs ocuja on jo tossa oppinut varomaan, niitä jauhaa niin usein kehä 1 ja tuusulantiellä jota kuljen töihin päivittäin..

Lisätään tähän se, että itsekin seurailin sitä taustapeilistä kun se loikki vähän väliä vasemmalta oikealle kaistalle ja päinvastoin, ilman vilkkua...
Ja toi juuri, että siellähän ajetaan koko ajan toistensa perseessä kiinni.. monet pitkiä matkoja, minä vain hetkellisesti.. Kaippa niitä jokin siinä sitten tällä kertaa kovemmin haittasi. Mutta ei auta

JA tosiaan, itse yleensä kuulun niihin joka pitää turvaväliä ja koko ajan loikkii eteen autoja
Nyt kun kerran ajo eri tavalla niin rankaisu tuli. Voipi olla että teen tuosta vielä valituksen.. Saa nähdä, huomenna alkaa uusi viikko uusilla kujeilla.

[peinu]

No on mun mielestä pikkasen kyseenalainen sakko kyllä. Jos ohituskaistalle "sattuu" hitaampi ajoneuvo, niin tottakai siihen kertyy jonoa ja automaattisesti välit lyhenee. Pitäähän sinä sitten odottaa, että hitaampi ajoneuvo siirtyy oikealle, että muut pääsee ohi. Jos tuossa vaiheessa aletaan kovin pitkiä turvavälejä pitämään, niin poistuu koko ohituskaistan merkitys. Eihän sieltä takahorisontista enää kukaan ohi kerkeä. Sitäpaitsi jos lähtee kaukaa kiihdyttämään ja meinaa päästä vielä ohikin on vauhti sitten ohituksen jälkeen jossain kortinlähtörajan tuollapuolen.

Ja toisena pointtina tuosta perässä ajamisesta:
Usein siellä ohituskaistalla ajaa joku papparainen nissanillaan mittarinsa mukaan 2km/h yli nopeusrajoituksen tuntien vauhdin huumaa. Matelee siis ohi just sen 2km/h nopeampaa kuin oikea kaista. Mitenkä välität viestin tuolle hepulle, että voisi alkaa suunnitttelmaan oikealle kaistalle siirtymistä ja päästää nopeammat ohi, jos olet sata metriä taempana? Ja jos olet sata metriä taempana on siihen sun eteen tunkemassa jo turbodiisseli Dethleffi tai bensaa suoneen tykittänyt -82 1.0L Fiesta-kuski. Ohituskaistan jälkeen rimpulakuskit ovat edelleen edessäsi - vauhti vaan on laskenut taas sen 10-15km/h.

Ainoa keino päästä ohi tilaisuuden tullessa on olla iskuetäisyydellä.

[Psychocowboy]

Poliisi kirjasi paperiin "alle 8metrin", sanotaan että tuon noin kilsan matkan siinä n.10m varmaan olinkin.. jonka jälkeen annoin toisen mennä omia menojaan kun päästiin ohituskaistalta takaisin oikealle kaistalle.
Mietin valittaako vai ei... tuskimpa auttaisi, kuitenkaan ei kirjattu mitään ylinopeuksia ylös.

Tulipa aamulla ihan tarkkailtua noita turvavälejä kehä 1:llä ja kyllä toi 10 metriä on aika normaali väli. Jos sääntöjen mukaiset välit niin yli puolet autoista olisi meressä jommassa kummassa päätä kehää . Ja noita "kaistapoliisejahan" riittää joka aamulle...

[NG900T]

Jaa,että muka joku pitää tuusulantiellä tahikka kehä kolmosella turvaväliä kaikki ajaa toistensa puskurissa kiinni, ja jos ite yrittää jättää väliä,nii 2 tai 3 autoa kampee välii,piä siinä sitten turvaväliä

Näin se joo menee ja väliintunkijoiden suma on loputon

[V.J.S]

Sakot annetaan liikennesääntöjen rikkomisesta ei sillä ole merkitystä mitä muut tekee. Jos ajaa niin kuin parhaaksi näkee on varauduttava maksamaan välillä pieni korvaus. Yleinen käytäntö ei muuta liikennesääntöjä.

Totta joka sana, mutta harmittamaanhan se käy, jos joutuu maksamaan asiasta, joka on enemmän tai vähemmän normaali käytäntö ainakin vähänkään vilkkaammin liikennöidyillä teillä. Sakot sinällään on aivan perusteltuja ja lain mukaan annettuja, mutta kun omalle kohdalle osuu "arpaonni", niin pistäähän se oma huono tuuri risomaan. Ei sillä kyllä sakkoja saa mitätöidyksi, jos menee itkemään "että mutku noi kaikki muutki ajaa tällai"

[Harrimatias]

Sakot annetaan liikennesääntöjen rikkomisesta ei sillä ole merkitystä mitä muut tekee. Jos ajaa niin kuin parhaaksi näkee on varauduttava maksamaan välillä pieni korvaus. Yleinen käytäntö ei muuta liikennesääntöjä.

Totta joka sana, mutta harmittamaanhan se käy, jos joutuu maksamaan asiasta, joka on enemmän tai vähemmän normaali käytäntö ainakin vähänkään vilkkaammin liikennöidyillä teillä. Sakot sinällään on aivan perusteltuja ja lain mukaan annettuja, mutta kun omalle kohdalle osuu "arpaonni", niin pistäähän se oma huono tuuri risomaan. Ei sillä kyllä sakkoja saa mitätöidyksi, jos menee itkemään "että mutku noi kaikki muutki ajaa tällai"

Tuosta tavasta kyllä ei olisi kyse

Ja kuten sanoin mietin vain... risoohan se, mutta kyllähän sitä tiedetään että siinä rikottiin liikennesääntöjä, onhan noi opetettu.

Ja tuttavapiirissä on kyll useatkin sakot kaatunut valitukseen... Hyvin mahdollista sekin

Mut eipä tuo nyt... vienyt yöunia.