Nokian Hakkapeliitta 4 - kokemuksia?
Nokian Hakkapeliitta 4 - kokemuksia?
Eli minkälaisia kokemuksia teillä muilla on kyseisistä renkaista? Rengasliikkessä väittivät niiden huonosti pitävät ja äänekkäät...
#1882
Saab 9-3SS TTiD vm. 2008 & Mitsubishi L200 vm. 2016 & Landrover Defender Td5 vm. 2003
Saab 9-3SS TTiD vm. 2008 & Mitsubishi L200 vm. 2016 & Landrover Defender Td5 vm. 2003
Kokemusta vaan Pösön alla, johon ostin sellaiset.
Vähän äänekkäät ne ovat, mutta pitävät talvikelillä oikein hyvin. Ehkä enemmän tarkat rengaspaineille kuin useimmat muut renkaat.
Vähän äänekkäät ne ovat, mutta pitävät talvikelillä oikein hyvin. Ehkä enemmän tarkat rengaspaineille kuin useimmat muut renkaat.
I think animal testing is a terrible idea; they get all nervous and give the wrong answers. -- A Bit of Fry and Laurie --
Meiltäkin löytyy Pösön alta 225/55-17 Hakkapeliitta 4:t...
Hyvät on ja yllättävän kestävätkin... kaksi talvea takana ja kaikki nastat tallella. Kuivalla asfaltilla ovat mielestäni jopa paremmat kuin kesärenkaina olevat Pirellit.
Hyvät on ja yllättävän kestävätkin... kaksi talvea takana ja kaikki nastat tallella. Kuivalla asfaltilla ovat mielestäni jopa paremmat kuin kesärenkaina olevat Pirellit.
-Jussi-
Audi Q3 Sportback, Saab 9-5 2.0T, Saab 9-5 2.3T
Ex Saab 900, 9000, 9-5
Audi Q3 Sportback, Saab 9-5 2.0T, Saab 9-5 2.3T
Ex Saab 900, 9000, 9-5
og9-3 vakiorengastushan on 185/65 R 15juhokare kirjoitti:Eli Hakkapeliitat olisivat hyvät.Painokkaasti suositteli myyjä Michelenejä ja moitti Nokialaisia...
... taisi olla maliltaan X-Ice. Kummat sitten lienevät paremmat OG9-3 vakio rengastukselle eli 195/65 R15.
9-3X 2.0T XWD -10 BioPower,
9-5 2.3t -00 US specs BP steg 1,
9-3 Aero Cab -04 Lime BP Steg 7,
9-3 "Aero" Cab -05 BP Steg 1,
#1767, MB CLS 350CDI -11
Ei se Michelinkään huono ole... viime talvena oli Xantiassa sellaiset.juhokare kirjoitti:Eli Hakkapeliitat olisivat hyvät.
Vaikea vaan verrata noita renkaita kun ei ole kokemusta molemmista samassa autossa ja kokoeroakin Xantun ja Pösön gummeillaon reilusti (185/70-14 ja 225/55-17).
Rengasmelu on paljon kiinni myös autosta... tietyn renkaan tuottama ääni painottuu tietylle taajuuskaistalle ja jokaisen auton äänieristys vaimentaa eri taajuuskaistoja eri tavoin. Esim HKPL 4 on mielestäni hiljainen 407:ssa, mutta ei se välttämättä ole hiljainen jossain muussa autossa.
-Jussi-
Audi Q3 Sportback, Saab 9-5 2.0T, Saab 9-5 2.3T
Ex Saab 900, 9000, 9-5
Audi Q3 Sportback, Saab 9-5 2.0T, Saab 9-5 2.3T
Ex Saab 900, 9000, 9-5
Kuka näillä helteillä jaksaa nastarenkaita miettiäpeinu kirjoitti:og9-3 vakiorengastushan on 185/65 R 15juhokare kirjoitti:Eli Hakkapeliitat olisivat hyvät.
Kyllä 9-3:ssa oli alunperin 195/60R15, mutta tuo 185/65R15 käy myös.
Eski
Alunperin siis 195/60 vaan ei 195/65Eski kirjoitti: Kyllä 9-3:ssa oli alunperin 195/60R15, mutta tuo 185/65R15 käy myös.
Eski
Tuo ensin mainittu on vähän epätavallinen talvirengaskokona. Sommarknackkoreita kyllä löytyy.
HK4 alle vaan. Ainakin tontussa ilhan lyömättömät renkaat, tuskin huonot kolkissakaan. Itelläni kolkissa on Goodyear UG500, mitkä on myös hyvät renkaat. Meteli on talvirenkaissa sivuseikka
9-3X 2.0T XWD -10 BioPower,
9-5 2.3t -00 US specs BP steg 1,
9-3 Aero Cab -04 Lime BP Steg 7,
9-3 "Aero" Cab -05 BP Steg 1,
#1767, MB CLS 350CDI -11
-
Turbo Sensonic
- "Hölösuu"
- Viestit: 7321
- Liittynyt: To Maalis 13, 2003 18:37
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Nokian Hakkapeliitta 4 - kokemuksia?
Todella hyvät talvirenkaat. NG900:ssa on ollut alla tuollaiset jo pari talvea ja pitoa on riittänyt. Sport Sedanissa on ollut Pirelli Ice Carvingit pari talvea ja ne on kyllä niin p*sk*t, että lähtevät ensi talven kynnyksellä vaihtoonjuhokare kirjoitti:Eli minkälaisia kokemuksia teillä muilla on kyseisistä renkaista? Rengasliikkessä väittivät niiden huonosti pitävät ja äänekkäät...
Edelleen en ota äänekkyyteen kantaa, sillä mun mielestä renkaiden kolme parasta ominaisuutta on edelleen:
1. pito
2. pito
3. käyttäytyminen ääritilanteissa.
#1438
NG9-5 2.0TTiD 3/2011
NG9-3CV 1.9TiD 7/2007
NG9-5 2.0TTiD 3/2011
NG9-3CV 1.9TiD 7/2007