Nexen N3000 -kesärenkaat (kellään kokemuksia?)

[moksu]

...paskan on oltava hyvää

Hieno topic

Nyt jokainen näillä tiedoilla renkaan ostoon vaikka ei olisi niin tarvettakaan.

[sheebu]

Moro, halvalla saa paskaa. Näkemiin.

kun ostaa kalliilla renkaat ni on varmasti pullat hyvin uunissa, kun halvallahan ei hyviä saa.

[saabracing]

pullat aika raakoja, mutta niin on kommentitkin

ääni nexeneille, saa tasapainoon kivasti ja hinta ei päätä huimaa..noin 400 kierros.

http://osanetti.fi/information.php?info_id=7

siinä jollekki halpa setti 17" NEXEN 205/40 -17 kesärengas 275€/srj

[MrG]

Moro, halvalla saa paskaa. Näkemiin.

kun ostaa kalliilla renkaat ni on varmasti pullat hyvin uunissa, kun halvallahan ei hyviä saa.

Näin on.

[Petter]

Toisaalta maksamalla enemmän, ei laatu välttämättä juuri parane.

[saabracing]

Toisaalta maksamalla enemmän, ei laatu välttämättä juuri parane.

jeap, se ensimmäinen viper, usan urheiluauto, jos menee katsomaan siinä auton sovituksia ja viimeistelyä, niin ei kovin istu ja raot aivan kauheita.

tosin, halpahana se jenkeissä on

eilen semmosta tietoa, että viimekesänä oli paikallinen rengasliike myynyt noita halppis wanleja noin 600 kpl ja yhtään valitusta ei niistä tullut takaisin. ja hiljaisin heidän mielestään halppiskumeista mitä olivat kokeilleet.

nexeneitä eivät ottaneet enää, kun meni niin paljon puntteja kuulemma...

tuokin saattaa vaan johtua kyllä siitä, että saivat paremman sopimuksen wanlin kanssa...

mutta kehtas kehua wanlia hyväksi kumiksi 225/40/18 107 ekua kpl.

http://www.rengaskanava.fi/ajankohtaista.php


ja niin, goodyear f1 tehään "kiinassa"...

[saabracing]

vannetukun halvat kumhot tuli tilattua, toimitus päivässä ja kotiin asti... puntteja meni tosi vähän

pyöreitä olivat ja muutenkin asiallisen näköisiä, ajokilometrejä ei vielä ole montaa, joten muuta en osaa sanoa.

225/40/18 oli koko.

edit. Kumhon MX KU 15 oli se malli.

[pine]

http://www.vannetukku.fi/ecsta-supra-712-p-3231.html
siinä ompi hienompi kuvio eikä hinta siltikään kova

Tätä en suosittele kenelläkkään! Kuluu todella nopeasti. Itsellä kului kankaille viime kesänä etukumit ja ei tosiaankaan sudittelun takia.

Kannattaiskohan tarkistaa etupään säädöt..yleensä jos toisen pään kumit pelkästään kuluu, niin vika/ominaisuus jossain muussa kuin renkaassa. Tai sitten ei sovi raskaalle autolle
En tiedä johtuuko pienestä ja kevyestä autosta, mutta tuollaisen etuvetoisen omapainoltaan 1200kg painoisen auton alla kesti (ja kestää) viime kesän aikana tuollaiset hieman reilu 20tkm, johon kuului myös pari ratapäivää. Noin kolme-neljä kovaa (ei ehkä vauhti, mut yritys ainakin..) kierrosta kesti ennen kuin alkoi olemaan liukasta kun alkoi sulamaan alle. Hyvä vesiliirto-ominaisuus, tai siis vesiliirron puute eli ei tarvinnut vesisateella jännittää ylimääräistä. Pito märällä ei ehkä parhaimpia, mutta enpä sitä odottanutkaan siihen hintaan. Märällä jarrutuspito oli positiivisesti yllättävä, mutta taas vetopito ei niin hyvä.
Ainakaan kulutus kestävyyttä en itse pääse haukkumaan, koska pintaa on edelleen lähes 5mm, etukumeissa. Takarenkaissa on pintaa vielä n. 2mm enemmän.

Seuraavaksi kiinnostaisi kokeilla Kumhon MX KU 15 mallia, joka pitäis olla enemmän urheilulliseen ajoon. Jos se kestäis radalla paremmin..

Edit: Nexenistä..kaverille Boraan tuollaiset 17" koossa, ja ainoa mitä jaksoi kommentoida oli et miten on näin hiljaiset. Muuten ei poikkeavaa käytöstä normaali ajossa SDI koneen tehoilla. Pintaa yhden kesän jälkeen oli hyvin jäljellä. Normaaliajoon toimiva, mutta ääriominaisuudet ei varmasti ole Pirellin Zerojen tai GY F1 tasolla, mutta väittäisin varmasti turvallisemmat/paremmat kuin jotkun pinnatut.

[saabracing]

Seuraavaksi kiinnostaisi kokeilla Kumhon MX KU 15 mallia, joka pitäis olla enemmän urheilulliseen ajoon. Jos se kestäis radalla paremmin.. .

vanteen päällä tuo kumi ainakin näyttää ihan ralliauton välikelin renkaalta

tiiä sitten vesikeliominaisuudet, kun kuviossa ei ole, niin tiheesti viuhkakuvioo...

[hz81]

http://www.vannetukku.fi/ecsta-supra-712-p-3231.html
siinä ompi hienompi kuvio eikä hinta siltikään kova

Tätä en suosittele kenelläkkään! Kuluu todella nopeasti. Itsellä kului kankaille viime kesänä etukumit ja ei tosiaankaan sudittelun takia.

Kannattaiskohan tarkistaa etupään säädöt..yleensä jos toisen pään kumit pelkästään kuluu, niin vika/ominaisuus jossain muussa kuin renkaassa. Tai sitten ei sovi raskaalle autolle

No kulmat oli säädetty niin hyvin kun ne tässä madalletussa OG9-3:ssa ylinpäänsä voi säätää. En tiedä painaako dieselpata paljon enemmän kun bensapata et voiko sillä olla vaikutusta?! Minun mielestä noissa Kumhoissa oli jo uutena normaalia vähemmän pintaa. Ja muistaakseni Frostgreyllä oli vastaavia kokemuksia kuin minulla tuosta 712 Ecsta Supra mallista.

[pine]

vanteen päällä tuo kumi ainakin näyttää ihan ralliauton välikelin renkaalta
tiiä sitten vesikeliominaisuudet, kun kuviossa ei ole, niin tiheesti viuhkakuvioo...

näyttää..ralliauto..pakko olla hyvät Ne tuliskin nyt enemmän rata/hupikäyttöön..eikä varmaan paljon sateelle. Voiskohan ne olla hyvätkin? Hmm..hinta ei ainakaan tuolla vannetukussa päätä huimaa.

No kulmat oli säädetty niin hyvin kun ne tässä madalletussa OG9-3:ssa ylinpäänsä voi säätää. En tiedä painaako dieselpata paljon enemmän kun bensapata et voiko sillä olla vaikutusta?! Minun mielestä noissa Kumhoissa oli jo uutena normaalia vähemmän pintaa. Ja muistaakseni Frostgreyllä oli vastaavia kokemuksia kuin minulla tuosta 712 Ecsta Supra mallista.

Se voipi olla, että kun Saabissa on keulapainoa/painoa yleensä reilummin (oli bensa tai diesel), niin kumho ei kestä.. Tarvis varmaan hieman tarkempaa tutkimustietoa kuin tämä päättely, mut ajatuksena.. Tuo oma kumhoilla kulkeva kippo on pieni vag-diesel, jossa "kaikki" paino onkin etupyörillä.

[Frostgrey]

Ja muistaakseni Frostgreyllä oli vastaavia kokemuksia kuin minulla tuosta 712 Ecsta Supra mallista.

Ei itsellä kulutuskestävyydessä niinkään ongelmia ollut. Muuten en vaan niin kauheasti renkaista tykännyt. Hintaisekseen kyllä ihan ok nakit

[saabracing]

Tätä en suosittele kenelläkkään! Kuluu todella nopeasti. Itsellä kului kankaille viime kesänä etukumit ja ei tosiaankaan sudittelun takia.

Kannattaiskohan tarkistaa etupään säädöt..yleensä jos toisen pään kumit pelkästään kuluu, niin vika/ominaisuus jossain muussa kuin renkaassa. Tai sitten ei sovi raskaalle autolle

No kulmat oli säädetty niin hyvin kun ne tässä madalletussa OG9-3:ssa ylinpäänsä voi säätää. En tiedä painaako dieselpata paljon enemmän kun bensapata et voiko sillä olla vaikutusta?! Minun mielestä noissa Kumhoissa oli jo uutena normaalia vähemmän pintaa. Ja muistaakseni Frostgreyllä oli vastaavia kokemuksia kuin minulla tuosta 712 Ecsta Supra mallista.

montako korokerikkaa oli apurungon välissä ?

noin 8 milliä oli pintaa noissa kumhoissa, ehkä vähän alle..

[hz81]

montako korokerikkaa oli apurungon välissä ?

Siis mitäh ?? Ei ainuttakaan.

[apu,apupoika]

Ois tosi edulliset isossakin koossa ja hyvä V-kuvio. Uskaltaako tommosia vaan ostaa? Markkinoillakin ollut muistaakseni vasta viime kesästä.

Klubilla ei löydy ainuttakaan keskustelua aiheesta, täällä vähäsen:
http://ffp-motorsport.com/bb/viewtopic.php?t=50777

Ton lukastuani kyllä jo vähän innostuin, mutta antakaas nyt vähän kommenttia kumeista kuitenkin.

Hintahan on ihan älytön...225/40/18" koossa 487€ toimitettuna aluvanne.comista Jostain syystä rengas-onlinestä ei enää saa.


edit: laitetaas vielä kuva:


edit 2: kans yx pöllö ku en osaa kerralla kirjottaa... Niin, voiko taakse laittaa 245 leveät Ei paljo maksais, ois hyvännäköset Joo tiedän...niin just niin..., mutta käykö semmonen??

Tuolla näyttäs olevan ko. renkaita kanssa....
http://www.reifen.com/tire/search.do?ti ... tikelliste