Puhdasta paskaa (autoverotus)

[ämpee]

Autoverotuksesta käydään "keskustelua", ja tuloksena on täyttä paskaa:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... /03/514227
Nyt tietokone"ongelmat" viivästyttävät remonttia !!
Aikaa "ongelmien" ratkaisuun menee vuosia !!
Kaikki konstit näytetään käytettävän, jotta vain ei tarvitsisi mennä käytäntöön josta yhteiskunnalle olisi aivan oikeasti hyötyä, kunnolliseen autokantaan.
Euroopan vanhimmalla kalustolla syntyy väistämättä menetyksiä, joita voitaisiin välttää, jos niin haluttaisiin.

[Jamppa]

ja meinaatko että tuon jälkeen olisi kalusto uudempaa, vai että kaikilla ei olisi enää mahdollisuutta pitää autoa, ja sen myötä kaluston keski ikä uudistuu aika moinen idea muuten tuo
miksiköhän ei ole keksiny aiemmin että nostaisi maksun hinnan semmoiseksi ettei kaikilla ole mahollisuutta sitäkään vähään pitää autoa, näin vain parempi tuloisilla mahdollisuus auto pitää, ja heillähän se myös uudempi

[Saappi Kuski]

Eiköhän tuleva oikeistohallitus hoida homman himaan siinä mielessä että ne voivat hankkia vähän halvemmalla uuden auton joilla siihen olisi varaa muutenkin ja ne joilla ei muutenkaan ole varaa tai halua laittaa rahojansa peltiromuihin niin ainakin maksavat nykyisen autonsa käytöstä vieläkin enemmän eikä niillä siten koskaan tulekaan olemaan varaa siihen uuteen autoon.
Ja näin maailma taas kerran pelastuu

[Jamppa]

näinhän se on.
ja näillä kenellä ei ole varaa sitä uutta/uudempaa ottaa. voivat joutua luopumaan koko auton pidosta

[tuomas]

Käytännössä on mahdotonta että vanhojen autojen vero/käyttömaksu nousisi paljoa sillä suomessa on niin paljon köyhiä ja maaseudulla asuvia kenelle auto on välttämättömyys.

Se olisi poliittinen itsemurha lähteä nostamaan esimerkiksi 100e vuosimaksu 500 euroon, ja vaatia että yksinhuoltaja ostaa uuden 10000 euron auton johon hänellä ei tule koskaan olemaan varaa. Jopa suomessa tästä nousisi sellainen älämölö että tyhmempikin poliitikko tajuaa olla suututtamatta näin isoa äänestäjäkuntaa.

Jonkun verran vanhojen autojen käyttömaksu nousee, mutta ei mitenkään dramaattisesti.

-tuomas-

[mestari]

että seuraavan kerran kun kansanedustajien palkkoja pitäisi nostaa niin "tietokoneongelmat" siirtävät asian parin vuoden päähän vaikka valmius jo edustajilla oiskin

[Eski]

Eduskunta ei enää itse päätä palkankorotuksistaan, vaan sitä varten on palkkiotoimikunta, joka on jo huolehtinut korotuksista: http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/pu ... htx?id=119

Eski

[Saappi Kuski]

Eihän näissä rahakuljetusten ryöstöissäkään mitä on nyt paljon ollut mm. Ruotsissa ja myös Suomessa ole suoritusportaassa ne joille se suurin potti menee vaan niissäkin käytetään erillistä rahakuljetustenryöstötoimikuntaa. Se on siistimpää.

[900turbo3d]

Mutta katsokaas, eikös sillä edistetä julkisten kulkuneuvojen käyttö kun auton pidon hinta hilataan ylöspäin. Näin saadaan ihmiset käyttämään julkisia.

Helppohan se siellä pääkaupunkiseudulla on näin ajatella, bussia tulee ja menee...itse joutuisin käyttämään koulumatkaani noin 45 min enemmän jos käyttäisin julkista, hinta ehkä hivenen edukkaampi kuin auton bensakulut. Jaa että käytä pyörää enemmän. Tulkoot itse tänne kovassa pakkasessa, lumisatees, sohjossa sekä vesisateessa polkemaan.

Miten on asia jossain vielä vähemmän asutussa paikassa kuin Kouvola, missä linkkureita ei kule sitäkään vähää ja saatika linkkurivuoroja...

[ämpee]

ja meinaatko että tuon jälkeen olisi kalusto uudempaa, vai että kaikilla ei olisi enää mahdollisuutta pitää autoa, ja sen myötä kaluston keski ikä uudistuu...

En meinannut, mutta kun uutinen alkaa:"Autojen veroalea joudutaan odottamaan vielä muutama vuosi", ja heti perään aletaan puhumaan korotuksista käyttömaksuihin, niin itsestään selvää on, ettei autokantamme ainakaan uudistu, eikä siitä tule ekologisempaa, kun varat kupataan hallinnon riemuksi kansalaisten taskuista.

Mikäli todellakin oltaisiin huolestuneita ekologiasta, ja kansalaisten turvallisuudesta, niin silloin ajoneuvoveroa laskettaisiin, ja kansalaisia kannustettaisiin uusimaan kalustonsa, mutta nyt koitetaan pelkästään maksimoida autoilusta rahastaminen, kauniilla puheilla toki, joilla taas ei ole mitään arvoa.

Puheiden ja tekojen välinen ilmeinen ristiriita sai minut kuumenemaan, ja aloittamaan tämän ketjun.

[Edit]Lisäksi väite siitä, että ATK-kaluston virittäminen kuntoon kestää vuosia, on nykymaailmassa melkoista palturia.[/Edit]

[tnt]

Eduskunta ei enää itse päätä palkankorotuksistaan, vaan sitä varten on palkkiotoimikunta, joka on jo huolehtinut korotuksista: http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/pu ... htx?id=119

Eski

Tämä palkkiotoimikunta lienee se sama kolmen "vihanneksen" ryhmä joka käytännössä kumileimaisin päätöksellä antaa reilut palkankorotukset..muistaakseni viimmeksi kukin näistä kuittasivat 20 000 euron palkkion vaivannäöstään.

[oju]

Eiköhän tuleva oikeistohallitus hoida homman himaan siinä mielessä että ne voivat hankkia vähän halvemmalla uuden auton joilla siihen olisi varaa muutenkin ja ne joilla ei muutenkaan ole varaa tai halua laittaa rahojansa peltiromuihin niin ainakin maksavat nykyisen autonsa käytöstä vieläkin enemmän eikä niillä siten koskaan tulekaan olemaan varaa siihen uuteen autoon.

Ei välttämättä. Veronkevennysten parantava vaikutus on oikeistolainen teema. Tippuneet verot korvautuvat lisääntyneestä kaupasta saaduilla veroilla.

Vasemmisto sitten aikanaan nostaa ne vanhojen autojen verot, kun se kerran aikoinaan jäi tekemättä

No, käytännössä asialla on varsin vähän tekemistä ideologian kanssa. Veroja nostetaan aina kun se on mahdollista. Veroja otetaan sieltä mistä niitä saa helpolla ottettua, autoilijan on vaikea piilottaa 'aarrettaan'. Kun kaikki maksukykyiset veneilijät saadaan rekisteröidyiksi, tulee sinnekin käyttömaksu. Tämä tapahtuu riippumatta hallituksen väristä koska kaikilla poliitikoilla on jo käyttötarkoitus valmiina näillekin rahoille.

Eikä kenenkään elämä tule parantumaan vaikka erilaisia käyttömaksuja tulisi lisää. Vanhainkodin mummot saavat yhden vaipan päivässä vaikka autovero kaksinkertaistaisiin.

[Pampula]

Voin vaikka lyödä vetoa polkupyörien rekisteröimispakosta seuraavan kymmenen vuoden sisällä. Siinä olisi hyvä verotuskohde hengitysveron lisäksi. Asiaan...

Tosiaan täällä "kaupungissa" ei todellakaan ilman autoa juurikaan tule toimeen. Ajan vanhalla autolla, koska ajattelin sen hyvän lainarahan käyttää lähitulevaisuudessa talon hankintaan. Kohta siis ajan uudella autolla hankkiakseni rahaa sen uuden auton maksamiseksi.

[Termos]

Vanhat kaasutinmoottorit ilman kattia joutaa rajoitettuun käyttöön, vrt. museoajoneuvot.

Jos välttämättä haluaa wanhoilla "käyttöautoilla" ajella, niin joutaa maksaa sitten sen ylimääräisen kulun.

[jsuomi]

Koht on halvenpaa ajella Hummerilla ku 96:sella