Hankook talvirenkaat 195/65-15

[erites-2]

Laitatin 9000 T m92 pyöriin otsikon mukaiset talvirenkaat, hinta 350,-€, siis halvat.

[TuuSaR]

Autolehtien talvitesteissä yleensä harakatkin nauraa halppisrenkaille.

[erites-2]

Autolehtien talvitesteissä yleensä harakatkin nauraa halppisrenkaille.

HÖLÖSUU = HARAKKA
Sinulla ei näytä olevan ymmärrystä kirjoittaa asiallista asiaa, pysy poissa ko.aiheesta

[rälläkkä]

hinta 350,-€, siis halvat

Kyllähän nuo eivät olleet halpoja nähneetkään. Itse ostin 205/55/16 Gislaved NF3:set viime talveksi ja maksoivat saman verran töineen.

[mestari]

jyväskylässä sai alle laitettuna 300 e jota pidän hankookiksi kalliina

[Jokke A]

Mikä Hankookin malli kyseessä? En ihmettele jos joku w401 onkin paska.

[Tannisto]

Hesarissa oli muutama viikko sitten artikkeli talvirengastesteistä. Olisikohan ollut Tekniikan Maailman testaamana. Kaikki Aasia renkaat luokiteltiin ei erityisen suositeltaviksi ja pahimmillaan jopa vaarallisiksi. Niistä Hankook taisi olla parhaimmistoa, mutta ei laadullisesti lähelläkään esim. Nokiaa tai Micheliniä.

Normaaliajossahan niitä eroja ei juurikaan huomaa, mutta sitten kun tulee se yllättävä tilanne joutuu renkaat koville. Sivuttaispito on nopeissa väistöissä ja mutkissa varsinkin talvella tärkeä tekijä.

[meverkko]

Jos Nokian Hakkapeliitta 4 saa sarjan asennettuna 420€, niin pidän 70€ hintaeroa aika pienenä.

[vilaho]

Ostin viime talveksi edelliseen autooni (audi a4) Hankook Winter i*Pike W409 renkaat. Voin kertoa ettei niillä tehnyt yhtään mitään. Niissä ei ollut pitoa ku lumisella tiellä, jäällä katosi sivuttaispito ja vähän muitakin ominaisuuksia. Nyt minulla on sekä opelissa että satkussa Michelinin X-ICE Northit, ja eron huomaa. Hintaeroa näillä rengassarjoilla oli 65€ Michelinien tappioksi, mutta silti ei mietityttänyt pätkääkään.