Tuore tutkimus puoltaa nastarenkaiden käyttöä

[Jarmo900]

HS 30.5.2008

Kitkanrenkaat lisäävät talviajon riskejä

Kuitenkin uuteen tilasin kitkat.

[meverkko]

Olisi kiva tietää kaiken kaikkiaan miten määritellään katsotaanko renkaat osasyyllisiksi kolariin?

Muistan muutama vuosi sitten kun ne 4 vai 5 nuorta kuoli Omegan kyydissä jossain tuolla Turun suunnalla, Eura vai Raisioko se oli. Lehtikuvassa näkyi ihan selvästi, että alla oli Misukan renkaat, muistaakseni mallinumero oli 260 tai jotain sen suuntaista. Kyseistä mallia ei oltu valmistettu vuosikausiin, mutta silti lehdessä mainittiin että "poliisin mukaan auton renkaat olivat hyväkuntoiset"!!!

[Tri-Lo]

Olisi kiva tietää kaiken kaikkiaan miten määritellään katsotaanko renkaat osasyyllisiksi kolariin?

Muistan muutama vuosi sitten kun ne 4 vai 5 nuorta kuoli Omegan kyydissä jossain tuolla Turun suunnalla, Eura vai Raisioko se oli. Lehtikuvassa näkyi ihan selvästi, että alla oli Misukan renkaat, muistaakseni mallinumero oli 260 tai jotain sen suuntaista. Kyseistä mallia ei oltu valmistettu vuosikausiin, mutta silti lehdessä mainittiin että "poliisin mukaan auton renkaat olivat hyväkuntoiset"!!!

Just joo, 260:set.. Huhhu! Ikää helposti 20vuotta.

[Jokke A]

Yllättäen tutkimuksen on teettänyt nastojen valmistaja...

[tomtom]

Haistan ilmassa TAAS uuden kitkat vs. nastat keskustelun... Eihän taas, eihän..?

[Japso]

Haistan ilmassa TAAS uuden kitkat vs. nastat keskustelun... Eihän taas, eihän..?

Mitäs väittelemistä tuossa edes olisi? Johan tuon tietää eläkeläismummotkin, että naskalit talvikenkien ympärillä estää perselennot.

[SB90]

Nastoihin luotan. Ei pysy faijan Audi tiellä kunnolla kitkoilla, toisinkuin mutsin sysleri pysyy nastoilla tiellä, ilman ongelmia. Saabissa nastat ja hyvin on pysynyt tiellä talvella ja kesällä.

[Minuteman]

Ansioituneimmat kitkaspedethän kiistelevät kyllä jopa pidosta jäällä, mutta näiltä voisi kysyä että miksi esim. avannosta pääsee helposti pois teräsnaskaleilla sileätä jäätä pitkin, mutta ei kovinkaan helposti millään kuminpalasilla huolimatta siitä että olisivat kuinka "kitkakumia" ja täynnänsä lamelleja?

[muppelo]

Ansioituneimmat kitkaspedethän kiistelevät kyllä jopa pidosta jäällä, mutta näiltä voisi kysyä että miksi esim. avannosta pääsee helposti pois teräsnaskaleilla sileätä jäätä pitkin, mutta ei kovinkaan helposti millään kuminpalasilla huolimatta siitä että olisivat kuinka "kitkakumia" ja täynnänsä lamelleja?

tästä on jo aikaa mutta paras mitä kuulin oli että nastarengas ei pidä paskaakaan vetisellä jäällä mutta kitka on ko. olosuhteissa lyömätön.. Ja kyllä, pystyin kuuntelemaan ton vakavalla naamalla.

[Minuteman]

Ansioituneimmat kitkaspedethän kiistelevät kyllä jopa pidosta jäällä, mutta näiltä voisi kysyä että miksi esim. avannosta pääsee helposti pois teräsnaskaleilla sileätä jäätä pitkin, mutta ei kovinkaan helposti millään kuminpalasilla huolimatta siitä että olisivat kuinka "kitkakumia" ja täynnänsä lamelleja?

tästä on jo aikaa mutta paras mitä kuulin oli että nastarengas ei pidä paskaakaan vetisellä jäällä mutta kitka on ko. olosuhteissa lyömätön.. Ja kyllä, pystyin kuuntelemaan ton vakavalla naamalla.

Ja jos sopii kysyä, niin missä hurmoshenkisissä kitkakokouksissa tuollaisia "totuuksia" oikein kuulee?

Ja itsellä meni viimetalvi kitkoilla, ja hyvätkin puolensa niissä on, mutta tosiasiat sentään nyt kuitenkin tosiasioina...

[tomtom]

Haistan ilmassa TAAS uuden kitkat vs. nastat keskustelun... Eihän taas, eihän..?

Onko niin arka aihe ettei siitä saa keskustella? Niissä on muutakin keskustelemista mutta nyt kyse oli pidon paremmuudesta jota ei luulisi kenenkään kiistävän, muut valintaan johtavat asiat on eri juttuja.

Ei ole ollenkaan arka aihe. Molemmilla olen ajanut ja molemmista löydän hyviä puolia. Viime talven nastoilla ja muutaman edellisen kitkoilla. Näitä keskusteluita vain tuntuu syntyvän foorumeille puolen vuoden välein.

[muppelo]

tästä on jo aikaa mutta paras mitä kuulin oli että nastarengas ei pidä paskaakaan vetisellä jäällä mutta kitka on ko. olosuhteissa lyömätön.. Ja kyllä, pystyin kuuntelemaan ton vakavalla naamalla.

Ja jos sopii kysyä, niin missä hurmoshenkisissä kitkakokouksissa tuollaisia "totuuksia" oikein kuulee?

Ja itsellä meni viimetalvi kitkoilla, ja hyvätkin puolensa niissä on, mutta tosiasiat sentään nyt kuitenkin tosiasioina...

Kyseessä oli yhden ihmisen mielipide jonka se väitti perustuvan kokemukseen

[meverkko]

Haistan ilmassa TAAS uuden kitkat vs. nastat keskustelun... Eihän taas, eihän..?

Onko niin arka aihe ettei siitä saa keskustella? Niissä on muutakin keskustelemista mutta nyt kyse oli pidon paremmuudesta jota ei luulisi kenenkään kiistävän, muut valintaan johtavat asiat on eri juttuja.

Ei ole ollenkaan arka aihe. Molemmilla olen ajanut ja molemmista löydän hyviä puolia. Viime talven nastoilla ja muutaman edellisen kitkoilla. Näitä keskusteluita vain tuntuu syntyvän foorumeille puolen vuoden välein.

Jep. Nyt näyttää olevan joku rytmihäiriö kun edellisestä kerrasta ei ole kuin puoli vuotta.

Itse asiassa tässä keskustelussahan ei ollut alunperin kyse pelkästään pidon paremmuudesta. Useastihan kitkakuskit perustelevat renkaan turvallisuutta vaikutuksella ajotapoihin.

Tässähän on tutkittu niitä toteutuneita onnettomuuksia. Eli tässä on nyt sitten punnittu kokonaisuutta, pidon, kuskin ajotaitojen ynnä muitten seikkojen vaikutuksen jälkeen.

EDIT: Sori, luin viestisi väärin. Mun mielestä näitä on aiemmin syntynyt vuoden välein. Aina syksyllä kun talvikumeista taas aloitetaan keskustelu.