Provo-poliisit

[aero]

Aikaisemmin Pasilla oli keissistä tuo video nähtävillä, mutta siinäkään ei muistaakseni näkynyt tilanteen alustusta, vaan se alkoi siitä että ollaan jo parkissa tiensivussa. Videosta (ja siitä kirjoitetusta "kässäristä", joka on nyt nähtävillä) huomasi selvästi kuinka Pasi provoaa poliiseja ja kun häneltä heti alussa kysytään miksi hän ajoi vasemmalla kaistalla, hän EI vastaa siihen sen enempää ryhmittymisaikeistaan kuin sitäkään, että poliisiauto olisi blokannut oikean kaistan. Kuten todettu, tilanteen alustusta ei ole ainakaan julkisesti esitetty, minkä vuoksi ainakin itselläni herää mieleen kysymykset A) Onko Pasin vauhti ja ajaminen ollut oikeasti tasaista (jalalla on muuten pirun vaikea pitää tasainen kaasu - onko autossa vakionopeudensäädintä?) sekä B) Onko Pasi ilmaissut suuntamerkillä halunsa vaihtaa kaistaa? Mm. nämä seikat ovat/olisivat voineet vaikuttaa siihen, että poliisi ylipäätään pysäytti Pasin.

Mielestäni tuo tapaus ei kerro poliisien harjoittamasta provosoinnista eikä myöskään siitä, että poliisit keksivät 80-luvun auton perusteella mitä sattuu.

^ Nimenomaan, tosin Pasin selostuksesta ei käynyt ilmi kuinka lähellä se tarkalleen oli (en ainakaan huomannut). Jos se ei ihan vierellä aja niin rohkeesti vaan vilkku päälle (siis antaa vilkkua useemman kerran ennenkun vaihtaa kaistaa) niin kyllä se poliisikii jää kiltisti ajamaan perään.

Voi sen vilkun laittaa päälle vaikka viereinen auto olisikin ihan vieressä, kaistanvaihdosta pitää kuitenkin kertoa vilkulla etukäteen. Lisäksi pitää muistaa, että kaistanvaihtaja on vastuussa ko. operaatiosta, eli jos poliisiauto on ajanut tasaista nopeutta ja vakaata suoritusta, olisi Pasin itsensä pitänyt järjestää sopiva väli autojen välille, jotta kaistanvaihto olisi turvallista. Tämä onnistuu yleensä erittäin helpolla nostamalla tai laskemalla vauhtia hieman, riippuen kummalle puolelle viereistä autoa haluaa kaistaa vaihtaa.


Oliskohan ollu Karpon ohjelma, jossa joskus joku rehellinen kansalainen tilitti, kuinka hän oli saanut ylinopeussakon, koska poliisi oli provosoinut hänet ajamaan ylinopeutta. Ohjelmassa näytettiin poliisiauton kameratallenne ko. tilanteesta ja kymmenkunta km/h yli suurimman sallitun poliisiauton vauhti nousi ylämäessä 2km/h, mihin tämä rehellinen kansalainen sitten tarttui - tuo 2km/h lisäys pakotti kuulemma hänet ajamaan ylinopeutta ohitustilanteessa, jossa ohitti jo valmiiksi ylinopeutta ajavaa poliisiautoa. Mua oikeasti nauratti kuunnella tyypin tilitystä, kun valituksensa kaatui oikeudessa.

[Risto]

http://youtu.be/RLN0geLhe3o

[aero]

Oukei. Hitusen siis muistin väärin, alkaakin jo siitä kun takana vilkkuu värivalot. Ei kuitenkaan näy tuossa(kaan) pysäytykseen johtanutta ajamista.

[Firges9000]

Kertokaa hyvät ystävät mikä ja kuka toi räyhääjä Viheraho oikein on.

Ei kiinnosta tietää mistä sairaalasta hän on päivähoitovapaalla, mutta mikä pelle toi on .
Poliiseille nostan hattua ja kumarran hermojen hallinnasta, itse olisin lapioinut kysymättä kuonoon.

[Timon]

^Ei taida olla päivähoitovapaalla mistään hoitolaitoksesta. Hän on vain mies jolla on omituinen ajattelutapa ympäröivää maailmaa ja sen ihmisiä kohtaan ja videoiden määrästä päätellen AIVAN LIIKAA aikaa

[wesku]

Kertokaa hyvät ystävät mikä ja kuka toi räyhääjä Viheraho oikein on.

http://hiki.pedia.ws/wiki/Pasi_Viheraho

http://www.youtube.com/user/pasiviheraho

[ippe]

Kertokaa hyvät ystävät mikä ja kuka toi räyhääjä Viheraho oikein on.

Ei kiinnosta tietää mistä sairaalasta hän on päivähoitovapaalla, mutta mikä pelle toi on .
Poliiseille nostan hattua ja kumarran hermojen hallinnasta, itse olisin lapioinut kysymättä kuonoon.

Muistaakseni Pasi sai aikanaan mittavat korvaukset niskaansa kaadettuaan aika ison palan silloisen Telen puhelinverkosta testaillessaan mitä pystyy puhelinkopista tekemään keskukselle antamalla käskyjä jossain muodossa, korvaukset ulosotossa taas ei tainnat rehelliset hommat paljoa huvittaa...

Hauska mies tavatessa, hyvää juttuseuraa ja kun noita Pasin puuhia seuraa, niin oppii tajuamaan myös sen mikä on huumoria

[wesku]

Varsin sokkona menee tässä poliisitkin ohi http://www.youtube.com/watch?v=ftqhXb9c ... re=related ja pitkin pyöräteitä ym.

Muutaman kympin ylinopeudesta epäilty pakoon lähtevä provotaan aina vaan hurjempiin suorituksiin jopa 40 rajoituksella.

Tapahtuuko missään muussa kuin liikenteessä vastaavaa, suhteellisen lievästä rikoksesta epäilty otetaan kiinni hinnalla millä hyvänsä, täysin sivullisten turvallisuudesta piittaamatta ?

[aero]

Joo, ihan selkeästi poliisin vika, kun tyyppi pysäytysmerkin varmasti huomattuaan lähtee ampumaan toistasataa kilometriä tunnissa taajama-alueelle. Kyllä pitäisi rehellisten kansalaisten antaa vaan ajaa surutta eikä lähteä tällä tavalla provoilemaan. Etenkään kun kuljettajan todentaminen ja kiinnisaaminen on varmasti aivan taattua jälkikäteen.

[SS]

Muutaman kympin ylinopeudesta epäilty pakoon lähtevä provotaan aina vaan hurjempiin suorituksiin jopa 40 rajoituksella.

Siis sekö on provoamista, että yritetään pysäyttää kaahari? Parempi vaan antaa kaahata jonkun yli?

[wesku]

Jos joku nähdään missä tahansa muualla kuin liikenteessä käyttäytyvän silmittömän uhkaavasti, mennäänkö ärsyttämään vielä pahempiin suorituksiin vaikka olisikin pyrkimässä pakoon ?

Taitaa olla niin että jotain todella pahaa pitää sattua ennenkuin näihin aletaan kiinnittää huomiota. Suhteellisuudentaju on aivan päälaellaan kun pikkurikoksesta epäillyn kiinnisaamiseksi vaarannetaan poliisien ja etenkin sivullisten henki ja terveys.

[wesku]

Siis sekö on provoamista, että yritetään pysäyttää kaahari? Parempi vaan antaa kaahata jonkun yli?

Miten poliisi estää kaahaamisen jonkun yli takaa-ajossa ?

[aero]

Jos joku nähdään missä tahansa muualla kuin liikenteessä käyttäytyvän silmittömän uhkaavasti, mennäänkö ärsyttämään vielä pahempiin suorituksiin vaikka olisikin pyrkimässä pakoon ?

Päästetäänkö ko. tilanteessa tyyppi pakoon?

Miten poliisi estää kaahaamisen jonkun yli takaa-ajossa ?

Ei estäkään. Mutta parantaa mahdollisuuksia saada tekijä kiinni.

[Timon]

Jos joku nähdään missä tahansa muualla kuin liikenteessä käyttäytyvän silmittömän uhkaavasti, mennäänkö ärsyttämään vielä pahempiin suorituksiin vaikka olisikin pyrkimässä pakoon ?

Taitaa olla niin että jotain todella pahaa pitää sattua ennenkuin näihin aletaan kiinnittää huomiota. Suhteellisuudentaju on aivan päälaellaan kun pikkurikoksesta epäillyn kiinnisaamiseksi vaarannetaan poliisien ja etenkin sivullisten henki ja terveys.

Niin ja sitten ens kerralla kun nakkikioskin jonossa on tappelu käynnissä ja poliisi saapuu paikalle ja pikkunilkit lähtee juosten karkuun nii eihän konstaapelin pidä lähteä perään juoksemaan. Sehän yllyttää vaan nilkin juoksemaan vieläkin kovempaa ja sit se voi kompastua ja loukata ittesä tai pahimmassa tapauksessa tönästä mennessään nurin naapurin Hilman 95v ja Hilma murtaa rytäkässä lonkkansa. Kyllä se on sitte konstaapelin vika, mitäs lähti perään juoksemaan ja provosoi nilkkiä

[wesku]

Moottoriajoneuvolla pakenemisessa on riskit aivan toista luokkaa kuin juosten pakenemisessa. Tai no joo, entä jos pakenevalla tiedettäisiin olevan vaikka räjähteitä mukanaan, lähdettäisiinkö juosten perään ?

-------------

Tässä vähän lukemista aiheesta http://pursuitsafety.org/news/chaseVictims.html

20 times moreinnocent drivers killed than cops

Innocent motorists such as NASA engineer Darren Spurlock are 20 times more likely to be killed than the officer when a police chase goes awry.

From 2000 through 2006, according to the National Highway Traffic Safety Administration, more than 2,500 people were killed during police pursuits. Of those, 40 were in the police vehicle, 1,606 were in the chased vehicle, 785 were in another vehicle, and just under 100 were pedestrians.