käyttäkää sanojen perusmuotoja otsikoissa hakutoiminnon

[stara]

helpottami - seksi, koska sana perusmuodossaan ei aina itse tekstissä esiinny ja perusmuodolla kun kuitenkin yleensä haetaan... vai mitä mieltä moderaattorit ovat maallikkosaarnaajan alusteeseen----
ja määritelkää muutenkin otsikot mahdollisimman kuvaavasti ja identifioivasti, jotta kiinnostava luettava löytyy jo otsikkotasolla (esim ei näin ::::: mua kun virnaasti ketuttaa...)
( jos skrabapullat ny edes "viitsii" aavistaa mitä sekin tarkoittaa ??)

[J.N]

Jopas puhut täyttä asiaa.

Mutta ei kunnollisesta otsikoinnista pelkästään vielä apua ole, koska tämänhetkinen vallitseva käytäntö on tehdä aina uusi viestiketju pienimästäkin kysymyksestä, vaikka samaa asiaa olisi juuri käsitelty esim. kaksi riviä alempana. Osa itseppäisimpiä käyttäjiä ei edes suostu millään ymmärtämään, kuinka se hankaloittaa niitä vanhempien viestiketjujen hakijoita. Eipä ihme, ettei kaikilta Etsi-painikkeen käyttö sitten meinaa onnistua, kun suunnilleen kaikilla hakusanoilla löytyy aina tuhansia tuloksia. Oman lisämausteensa aiheeseen tuo vielä sekin, kun ei osata ja viitsitä tehdä niitä tarpeellisia viestiketjuja oikeisiin osastoihin.

Koskas tänne saadaan moderointia?

[saba2,1]

Hyvä huomautus, otsikot tosiaan olisi hyvä olla kuvaavia ja ytimekkäitä.

Hakukone etsii kyllä sanat koko tekstistä, ei pelkästään otsikoista.

*-merkin avulla voi hakea sanojen alkuja (sytytys*)...

[Tobbana]

Jopas puhut täyttä asiaa.

Osa itseppäisimpiä käyttäjiä ei edes suostu millään ymmärtämään, kuinka se hankaloittaa niitä vanhempien viestiketjujen hakijoita. Eipä ihme, ettei kaikilta Etsi-painikkeen käyttö sitten meinaa onnistua, kun suunnilleen kaikilla hakusanoilla löytyy aina tuhansia tuloksia. Oman lisämausteensa aiheeseen tuo vielä sekin, kun ei osata ja viitsitä tehdä niitä tarpeellisia viestiketjuja oikeisiin osastoihin.

Koskas tänne saadaan moderointia?

Aamen.

-Sami

[kalle37]

helpottami - seksi, koska sana perusmuodossaan ei aina itse tekstissä esiinny ja perusmuodolla kun kuitenkin yleensä haetaan... vai mitä mieltä moderaattorit ovat maallikkosaarnaajan alusteeseen----
ja määritelkää muutenkin otsikot mahdollisimman kuvaavasti ja identifioivasti, jotta kiinnostava luettava löytyy jo otsikkotasolla (esim ei näin ::::: mua kun virnaasti ketuttaa...)
( jos skrabapullat ny edes "viitsii" aavistaa mitä sekin tarkoittaa ??)

Tarviiko Otsikon Alkaa Isolla Kirjaimella

[jmt]

Tosi on, että viralliset (tai vakiintuneet termit) helpottaa hakutoiminnassa.

Aihetta on sivuttu aiemminkin:
http://foorumi.saabclub.fi/viewtopic.php?f=24&t=42626

[puu]

Tähän tyyliin? : "käyttää sana perusmuoto otsikko hakutoiminto"

[stara]

helpottami - seksi, koska sana perusmuodossaan ei aina itse tekstissä esiinny ja perusmuodolla kun kuitenkin yleensä haetaan... vai mitä mieltä moderaattorit ovat maallikkosaarnaajan alusteeseen----
ja määritelkää muutenkin otsikot mahdollisimman kuvaavasti ja identifioivasti, jotta kiinnostava luettava löytyy jo otsikkotasolla (esim ei näin ::::: mua kun virnaasti ketuttaa...)
( jos skrabapullat ny edes "viitsii" aavistaa mitä sekin tarkoittaa ??)

Tarviiko Otsikon Alkaa Isolla Kirjaimella

toi nyt lie liikaa vaadittu, mutta yhdyssanat voisi opetella skrivaamaan yhteen

[mursu]

Mites tuota "and" ehtoa käytetään phpBB-foorumilla? Eli tarkoitan tilannetta jossa etsin viestiä jossa esiintyy kaksi tiettyä sanaa. Esim. "ilmastointi" ja "kompressori"? Onko se täälläkin tuo + merkki?

Ja mikä ihme on tuo JOKERI-merkki *?



Hakusanathan voi sisällyttää viesteihin, ei niiden ole pakko olla otsikossa.


edit: selvishän tuo JOKERI-merkkikin kun luki topicin kunnolla Ei aina ota selvää näistä suomennoksista.

[Hallu]

Jopas puhut täyttä asiaa.

Mutta ei kunnollisesta otsikoinnista pelkästään vielä apua ole, koska tämänhetkinen vallitseva käytäntö on tehdä aina uusi viestiketju pienimästäkin kysymyksestä, vaikka samaa asiaa olisi juuri käsitelty esim. kaksi riviä alempana. Osa itseppäisimpiä käyttäjiä ei edes suostu millään ymmärtämään, kuinka se hankaloittaa niitä vanhempien viestiketjujen hakijoita. Eipä ihme, ettei kaikilta Etsi-painikkeen käyttö sitten meinaa onnistua, kun suunnilleen kaikilla hakusanoilla löytyy aina tuhansia tuloksia. Oman lisämausteensa aiheeseen tuo vielä sekin, kun ei osata ja viitsitä tehdä niitä tarpeellisia viestiketjuja oikeisiin osastoihin.

Koskas tänne saadaan moderointia?

Viestissä on punainen huutomerkki, paina siitä ja kerro mikä hätänä niin voidaan sitten katsoa on tarvetta siirtoihin tms.

[J.N]

Makaako kaikki moderointi pelkästään sen varassa, miten käyttäjät jaksavat seurailla toistensa kirjoituksia ja sen myötä painella huutomerkki-painiketta?

[like_a_glove]

Jopas puhut täyttä asiaa.

Mutta ei kunnollisesta otsikoinnista pelkästään vielä apua ole, koska tämänhetkinen vallitseva käytäntö on tehdä aina uusi viestiketju pienimästäkin kysymyksestä, vaikka samaa asiaa olisi juuri käsitelty esim. kaksi riviä alempana. Osa itseppäisimpiä käyttäjiä ei edes suostu millään ymmärtämään, kuinka se hankaloittaa niitä vanhempien viestiketjujen hakijoita. Eipä ihme, ettei kaikilta Etsi-painikkeen käyttö sitten meinaa onnistua, kun suunnilleen kaikilla hakusanoilla löytyy aina tuhansia tuloksia. Oman lisämausteensa aiheeseen tuo vielä sekin, kun ei osata ja viitsitä tehdä niitä tarpeellisia viestiketjuja oikeisiin osastoihin.

Koskas tänne saadaan moderointia?

vastapainoksi tälle postille mikä on ihan asiaa ja asiallinen...olisi myöskin kiva saada vastauksina kysymyksiin jotain muuta kun "käytä etsi toimintoa"...jos on pakko vastata noin niin olisi suotavaa sitten laittaa edes linkit näkyville jos sillä "etsi" toiminnolla on jotain löytynyt...kaikki eivät osaa välttämättä käyttää oikeita hakusanoja tai eivät tosiaan vaan jaksa kahlata miljoonaa topiccia läpi pikkuasian takia...

...ei herneitä...

[J.N]

olisi myöskin kiva saada vastauksina kysymyksiin jotain muuta kun "käytä etsi toimintoa"...jos on pakko vastata noin niin olisi suotavaa sitten laittaa edes linkit näkyville jos sillä "etsi" toiminnolla on jotain löytynyt...

Toisaalta erittäin totta, mutta itse ainakin ajan em. vastauksella takaa lähinnä sitä, että kysyjä esittäisi mahdolliset kysymyksensä sinne vanhaan viestikejuun jossa asiaa on jo käsitelty (jos tiedän että sellainen on). Näin menetellen pikkuhiljaa, ajan saatossa meillä olisi täällä melko hyviä, kattavia ja monipuolisia tietopaketteja vähemmällä viestiketjujen määrällä = Etsiminen on helpompaa / nopeampaa.

On tietysti niitäkin tilanteita, että joku ei löydä hakemaansa tai haluamaansa. Silloin toki saa ja pitääkin tehdä uusi aihe. Usein kuitenkin vastaava, tai ainakin hyvin lähellä oleva vanhempi viestiketju löytyy, jota voi hyödyntää uuden tekemisen sijaan. Se olisikin sitte sitä moderointia, että näitä tällaisia viestiketjuja esim. yhdisteltäisiin...

[Hallu]

Makaako kaikki moderointi pelkästään sen varassa, miten käyttäjät jaksavat seurailla toistensa kirjoituksia ja sen myötä painella huutomerkki-painiketta?

Ei

[stara]

tais tulla valoisa hetki mulle vai sutiiko sittenkin, kun on meinaan tuota vääntöä niin maan perusteellisesti .Eli jos kerran kansan mielestä jutut rönsyilee ja toistuu...
eli ehdotus::, :::
Jos perustetaan ns. aihenimikkeistö noiden FAG juttujen lisäksi , eli auto palastellaan vaikka EPC:n tms. mukaisiin alueisiin ja sitten maun mukaan tietenkin tarpeellisia lisäalueita ( modaajat tietenkin perustavat kaikki alueet).
Uudet jutut kertyvät normaaliin tapaan, mutta mahdollisuuksien mukaan ko. nimikkeistön alle ja sitä mukaa kun joku katsoo erityisen hyviä vanhoja jutskia ko. aiheesta löytäneensä, niin hän voi nostaa ko. jutut linkeillä tähän aihenimikkeistöön, ja samalla panna muutaman sanan ko. sisällöstä, ettei linkkejä tarvitse summamutikassa availla.