Halvimmat Nokian talvirenkaat venäläisiä!

[Georges27]

Suosin Nokialla tehtyä ihan siitä syystä että on siellä tuttuja töissä, ja soisin että saavat palkkaa jatkossakin.

[Azanovix]

Uudessa TM:n talvirengasvertailussa oli testattu juuri tuota suomessa ja venäjällä valmistettua Nokiania eikä niitten välillä ollut mitään eroa. Olen kuitenkin sen verran periaatteen mies etten osta venäläistä, sieltä kun ei koskaan ole mitään hyvää tullut.

Paitsi ehkä juuri noita talvirenkaita, joita verrattiin Suomessa tehtyihin eikä mitään eroa havaittu? Mutta eihän sitä kai lasketa...

[Jusau]

Olen kuitenkin sen verran periaatteen mies etten osta venäläistä, sieltä kun ei koskaan ole mitään hyvää tullut.

Suosin Nokialla tehtyä ihan siitä syystä että on siellä tuttuja töissä, ja soisin että saavat palkkaa jatkossakin.

Tuo on mullakin, jos yksi ostettu rengassarja joka on Suomessa tehty auttaisi edes vähän. Eihän se ole kuin rikka rokassa, mutta kuitenkin.

[siiseli]

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 9/10/27353

Ihan täysin odotettavaa, että Nokian maine kärsii tuollaiseste väitteestä joka ei pidä paikkaansa missään määrin. (Taitaa olla fifti-fifti suomessa ja venäjällä tehdyt)

Paikallinen rengaskauppias kyllä kehui tuota naapurin tekemää rengasta, huomaa kuulemma painottaessa onko rengas kummalta puolen rajaa.. Kotimaiseen tarvii puolet enemmän rautaa.

[sazzi]

Empä oo nokian renkaita ostanu enkä varmaa tuu ostamaankaan nyt..

[tomaatti]

Ostin itse äskeittäin nokian 4 hakkikset.
Kysyin jo ostettaessa että onko suomessa vai ryssissä valmistetut.
Oli ryssissä mutta en antanut asia häiritä.
Kyllä tuollainen 195/60-15 talvirenkaana huojuu ihan älyttömästi verrattuna 205/55-15 kesärenkaaseen,Nangan ultrasport 2 verrattuna.Ja nämä on siis samoille vanteille laitettuna.
Mutta niinhän sen pitääkin,ja joku jo foorumilla sanoikin että ei ole mitään eroa suomessa ja ryssissä tehdyillä renkailla.

[himmee]

Joku täällä haukkuu venäläistä periaatteen vuoksi ja samalla kehuu saksalaista! BUAAHAHAHAHHAAA!!

Mikä ihmeen periaate venäläisiä kohtaan? Taitaa olla suht suppee ajatusmaailma tämmöisellä ihmisellä. Pintakiilto vain loistaa silmissä.

[siiseli]

Joku täällä haukkuu venäläistä periaatteen vuoksi ja samalla kehuu saksalaista! BUAAHAHAHAHHAAA!!

Mikä ihmeen periaate venäläisiä kohtaan? Taitaa olla suht suppee ajatusmaailma tämmöisellä ihmisellä. Pintakiilto vain loistaa silmissä.

Moni ihminen suosii tälläisina taloudellisesti tiukempina aikoina kotimaista, mielessä se että noilla päätöksillä ehkä pystyy jonkun työpaikan säilyttämään.

Nokian tapauksessa päällikkö kertoo että suomessa myytävät renkaat valmistetaan suomessa, mutta kun renkaat saa auton alle niissä lukee made in Russia. Kyllä tuo minun mielestäni on kusetusta. Sama kuin maksaisi suomalaisesta Tomaatista ja saisi Espanjalaisen, saman asian ne ajaa mutta ei ole sitä mistä on maksanut.

[himmee]

No sitte kannattaa todellakin metsästää niitä suomalaisia renkaita ja ostaa ne suomalaisesta putiikista, eikös? Eihän se ketään hyödytä, että ostaa ne korean gummit?

Jos tilaa renkaat jostain ulkomailta halvalla niin eihän silloin tueta suomalaista työtä, vaikka tilaisikin suomessa tehdyt nokian fillarit.

[personal jesus]

Ostin itse äskeittäin nokian 4 hakkikset.

Ostin mäkin Seatiin Nokian H4:t vähän autonvaihdon jälkeen kesällä. Silloin tämä aihe ei ollut muistissa ja vasta syksyn tultua havahduin tarkistamaan renkaiden alkuperän. Venäjähän se näkyy olevan, mutta en ole sen antanut häiritä, vaikken periaatteessa juuri mistään venäläisestä pidä. Mahdoton kuitenkin sanoa renkaista paljon mitään, kuin että on pyöreät ja nastalliset, kun ei sopivia kelejä ole vielä täällä päin ollut. Luotan kyllä Nokian valmistamiin renkaisiin.

[Poikarukka]

Eikä siinä mitään jos ei oston tavoitteena ole juuri se Suomalaisuus, niin jos laatu muuten vastaan mitä pitää. Eikä siinäkään vielä mitään jos sattuu huono kumi, kunhan takuu ja vaihto pelaa. Riippuu hyvin paljon liikkeestä tämä asia. Tarpeeksi monta kertaa tuot tärräävän kumin niin vaihtuu toiseen. Joskus kun menee asia ohi liikkeen. Esim kuten itselläni. Ostin auton (9-3 aero 04') Alla oli talven ajetut nokian kitkat. Tutisi auto niin perkeleesti että valitin asiasta. Kun en ollut renkaita ostanut itse autoon ja autokin yksityiseltä niin valitus ohjattiin sitten suoraan nokialle. Jonkun aluemyyntipäällikön puheille pääsin ja lupasi tulla testaamaan auton henk.koht. tulos oli .. eihän tämä auto enää uusi ole. Kyllä se niin on että aja menee. ei tämä tärise. Voithan toki testauttaa ne mutta ei se asia miksikään muutu. (no renkaat oli ajettu rullakoneella ja arvot oli paperilla että heittoa on). Kaiken lisänä kun siinä oli kesärenkaiden kanssa tapeltu yhdet sarjat vaihtoon (edusti kai myös vianoria tämä kaveri en ihan selvillä kuviosta), niin katsoin parhaaksi antaa asian olla. Sen verta alkoi suoraan sanoa vit.harmittaan että jos vain valita voi jää nokiat kauppaan. Takuun pelattava. Kuulema jokainen netissä tuotu negaativinen kommentti vie keskimäärin 4 asiakasta niin tässä on mun lahja nokian myynnille. Nyt ajan Goodyearilla, kesäksi pitää uudet ostaa ja luultavasti ei tule nokiaan. Rengas itsessään on hyvä kun se toimii, mutta kun jos homma ei mene pulkkaan niin en halua jäädä ajamaan tärisevällä autolla.

[Ässä]

En osta nokian autokumeja ennen kuin kusettaja-tj lentää pihalle, tai pyytää anteeksi valehteluaan ja asiakkaidensa aliarvioimista.

Muuten minulle on aika sama, missä renkaat tehdään.

[Aero93SC]

Jo nuorena miehenä soikeat nokialaiset ostettuani päätin, että ei ikinä enää. Tässä kannassa olen pysynyt ja taidan pysyä vastakin.

On oikein olla suomalaisen työn kannattaja ja ymmärrän siksi täysin käydyn keskustelun mutta heitänpä silti pöytään oman vakaan väitökseni:

Venäjällä tehdyt kiekot ovat laadultaan parempia kuin täällä tehdyt.

Perusteluni: Venäjän tehtaassa on uudet tuotantokoneet ja siellä tehdään huomattavasti pidempiä sarjoja samaa rengasmallia putkeen kuin täällä. Kun Suomen faktorissa saadaan asetukset kohilleen, on ko. sarja jo lopuillaan ja siirrytään säätöjen rukkaamiseen seuraavan sarjan parissa. Näin ollen priiman osuus jää kovin kovin pieneksi.

[Poikarukka]

Siinähän se juuri on, että sen homman on toimittava ilman suhteita ja muita vakio asiakas etuisuuksia. Viimekädessä valmistajan vastuu jos tuote on viallinen. siitä otetaan vastuu eikä vähätellä asiakasta/asiakkaan autoa. Toisaalta ymmärrän asian, mutta onneksi voin tehdä myös omat ratkaisut. Menee ohi topicin, mutta ajatus oli että jos takuut pelaa niin aivan normaalia että joskus on maanantain valmistus erästä, että vaikka ne venäjällä tekis vain maanantaisin ja tiistaisin ostamaani rengasta niin viimeistä 5:llä kerralla saan takuusta toimivan - mutta kun ei. Toki yksittäistapaus ja tehkää itse päätökset. Ja varsinaisesta aiheesta aika härskiä myydä suomalaisena, se on jollekin tuotteen ominaisuus josta maksaa ja tekee ostopäätöksen.

[Juhabisti]

Palataanko välillä renkaisiin
Hain tänään alle uudet Nokian Hakka H:t, vasemman puolen renkaat ovat Suomalaisia ja oikealla on venäläiset Nytpähän on hyvää vertailumateriaalia.

Renkaita tilatessani oli kauppiaan kanssa puhetta valmistusmaasta, sanoi ettei ole varmaa tietoa kummatko tulee. Ajattelin että tuli mitä tuli, olen ainakin yrittänyt suosia kotimaista, onnistuinpa 50%

Ja palataanpa asiaan nyt parin vuoden "testauksen" jälkeen.

Suomalaisissa on pintaa 4-4,5 mm. ja ryssäläisissä 2-2,5 mm.

Renkaat ovat kuluneet tasaisesti ja talvirenkaat samalla tavalla auton molemmin puolin joten vika ei pitäisi olla autossa.

Itse en ainakaan enää ryssäläisiä renkaita autooni laita