Saab vs. Volvo

[ajakaa]

Tästä voi nyt sitten tutkailla ko. merkkien nokkakolarikestävyyttä, toivottavasti loukkaantuneet toipuvat. Saappi taitaa olla 9kymppi ja oisko tuo volvo joku 240?

[peinu]

Aijaijaijai! Kyllä nyt on napsahtanut Juhaa leukaan. Varovasti siellä tienpäällä. No minkäs sille mahtaa kun napsahtaa - silloin on parempi olla kunnon auto alla.

[jkairt]

Ketti. Siinä on airbagit jääneet tehtaalla molempiin asentamatta. Ja joustoa on tarjonnut ihmiskeho, sillä nuo valuraudan palaset eivät juurikaan ole törmäyksessä notkahtaneet. Toivottavasti vain rauta vääntyi ja immeiset paranevat entiselleen.

[9000CD23T]

Aiheesta lisää....

http://images.google.fi/imgres?imgurl=h ... 8%26sa%3DN

[Cassu]

tohon kuvaan kun katsoo saattaa volvo viiä voiton tuossa törmäystestissä....en ole niin lukenu saabin turvallisuuden kehittelystä, mutta onhan se tosi vankka auto....isän takii on volvojen törmäystestejä lukenu ja se kun ne tekee renaultin kanssa yhteistyötä...oon ehkä aivopesty jo volvon turvallisuuteen mut kyl tuol liikentees oon nähny miten se runko oikeesti vääntyy....oli joku talvi sitten bemarin uus 500 mallinen ja volvon lippulaiva 80 tölmänny yhteen....volvon runko oli suora bemuun nähden....
Mut kyl tuommonen kuva pysäyttää itsensäkin ajattelemaan miten kiire siel liikentees oikeesti tarvii olla....
Mun yksi auton osto kriteereistä on turvallisuus isolla T:llä sillä tiellä tulee kuitenkin vietettyy aikaa suhtkoht paljon....ja ainakin saabissa ei tarvitse olla sardiinien tavoin purkissa....että joka sentti lisä tilaa on aina hyväksi...

[Raimo Miettinen]

Saabin turkulaiskuski oli jouduttu leikkaamaan palomiesten toimesta ulos. Kori oli sen verran kierona. Länsi-Suomessa oli parempi kuva ja siitä näkyi ettei Volvo ollut paljoa rutussa matkustamon kohdalta. Saab oli taas kyllä rumassa kunnossa, varsinkin kuskin puolelta.



"Jälki on todella pahaa tällaisessa liikenneonnettomuudessa, kun kaksi vahvaa autoa törmäävät toisiinsa, kommentoi päivystävä palomestari Timo Lahtinen kolaripaikalla."

[ajakaa]

Tulipa tässä vielä mieleen, että on otettava huomioon, että kyseessä on kaksi +15v autoa. Tuohon suhteutettuna, on onni että kyseessä olivat nämä vankat ruotsalaismerkkiset kärryt. Paljon pahemmalta voisi näyttää joidenkin muunmerkkisten samanikäisten autojen nokkakolarin jälkeen...

[Ransu]

Jos katsoo noita kahta autoa niin toi 99 on ainakin tota volvoa 5v vanhempi... toi volvo on joku vm90... uuden malliset pöläritja silleen
taitaa tossa tuon saabin kori olla kärsiny vanhuudesta

[Turbo16]

Katois tossa yhen Saab 900 arvostelun ja siinä vaan sanottiin että " Saab yhtä kestävä kuin Volvo mutta paljon coolempi kuin BMW "

Britti-arvostelija sanoin näin

[ajakaa]

Ja jos tuota ikää rupeaa tosissaan miettimään, niin 90/99n keulakonstruktio on alunperin vuodelta -69. Niin että siihen nähden aika vankkaa tekoa. 900 on pidemmän keulansa ansiosta varmasti vielä kolarikestävämpi.

[Risto]

[ajakaa]

Tuosta kolarista velä, että vammat jäiväät pelättyä lievemmiksi

[9000CD23T]

Aamun KESKISUOMALAISESSA oli aiheesta juttua ja siinä sanottiin että kukaan ei loukkaantunut pahemmin.
Eli kummankin auton matkustaja/matkustajat selvisivät säikähdyksellä.


*kuten Mimmi sanoisi....SAAB ON TURVALLINEN*

[ajokoira]

Eiköhän noiden autojen massoissakin ole aikamoinen ero?

[peinu]

Saab 90 Paino (kg): 1110 1485
Volvo 240GL Diesel 5d Paino (kg): 1400 2040
Volvo 240 GL 2.0 5d 5v Kat Paino (kg): 1350 1990

Mitä nyt 500kg eroa Yllättävän painava oli tuo volovo