Ajoneuvovero (perusvero)

[scania-vabis]

Saapui hiljattain ostamalleni Saab 900 2.1 16v 5-d -92 ajoneuvoverolippu.
Hieman c nfused kun siinä on vuoden verona se tavallinen 94,90.
Tarkoittanee kuitenkin, että kevään aikana muistavat minua uudelleen.

Iloinen uutinen oli kuitenkin, että autoni painoksi on määritelty 1780 kg, joka tarkoittaa sitä, että kokonaisvero määräytyy painoluokan 1701 - 1800 kg mukaan, eli 137,97 €. Jokunen lisävaruste lisää, ja olisi ehkä mennyt yli 1800 kg rajan. Jos asia nyt toimii niin.

[Tobbana]

Maksa suosiolla vuodeksi eteenpäin sillä lapulla se käyttömaksu, niin eivät häiritse kuin aikaisintaan joskus ensi syksynä uuden systeemin mukaisella laskulla.

-Sami

[scania-vabis]

Joo, näin ajattelin tehdä.

[liteFun]

1.3.2011 vasta tulee "ympäristöperustainen" ajoneuvovero?
Näin ainakin AKEn sivuilla luki.

[ASTech]

1.3.2011 vasta tulee "ympäristöperustainen" ajoneuvovero?
Näin ainakin AKEn sivuilla luki.

JA vero maksetaan aina etukäteen eli -11 vero maksetaan -10. Siksi muutos tapahtuu käytännössä nyt.

[scania-vabis]

Tänään maksoin Ajoneuvoveron. Summaksi tuli 130,65 e - 1780 kg painon mukaan. Eli tuli halvemmaksi kuin luulin, rekisteriotteessahan paino on 1830 kg, mikä olisi tarkoittanut n. 15 e enemmän.

[Nappe]

Onnittelut kaikille vanhempien autojen omistajille, pitäkää kiinni painoverotetuista autoistanne!

Minulla on kaksi Saabia, 9-3 TA -99 ja 9-3 Avo Aero Aut. -04.
Uudempi on taatusti ympäristöystävällisempi monin tavoin, joskin CO2 päästöt paperilla on samaa luokkaa, muutama gramma uudemman hyväksi mikä tietenkin otetaan huomioon verotuksessa? NOT.

Uudemman auton verot menee reilusti päälle 200e/vuosi (muistaakseni 233g/km) kun vanhempi auto on painoverotettu (CO2 ~240g/km), ja näinollen vero on muistaakseni 153e/vuosi.

Taas kannustetaan hankkimaan vanhoja autoja ja pitämään niitä liikenteessä mahdollisimman pitkään

[tturku]

Mut sähän nappe ajeletkin tolla vanhemmalla vaan viinalla, niin sehän on silloin todellinen ekoväline.

[liteFun]

Mulle tuli vielä köykäseen mitsuBITCHiin verolappu jossa puhuttiin 94 eurosta.. ei oo uusia hintoja vielä tullu eikä varmaan tulossakaan, mutta siihen pitäiski tulla alle 90e/vuosi.
Eli ilmeisesti kusetusrahastusta. Niiltä joilla summa nousee painon tai päästöjen mukaan, aletaan nyhtää isompaa summaa aiemmin. Ja taas niiltä joilla vero laskisi, otetaan uuden käytännön mukainen pienempi verotus käyttöön vasta myöhemmin.
Tästä voisi joku fiksu tehdä karkean arvion kuinka paljon lisää verorahoja valtio saa. Ehkä keskiarvoksi voisi ottaa noin 20e/auto, aikavälille 2010-2012....

[Nappe]

Mut sähän nappe ajeletkin tolla vanhemmalla vaan viinalla, niin sehän on silloin todellinen ekoväline.

Ekoteko juu, vielä jos tuon sais jotenkin trafille menemään perille niin käyttömaksu/vero olis merkittävästi pienempi ja tuossa 200km välein tankkaamisessa olis jotain järkeäkin.

[tnt]

Jostain tulin lukeneeksi ,että VM:ssä oltaisiin jo seuraavaksi vuodeksi rukkaamassa näitä verotustaulukoita uusiksi tässä päästöpohjaisessa verotusmallissa jossa pohjamaksuun tulisi n. 80€ lisää maksettavaa riippumatta ajetaanko vanhalla vai uudella autolla..Samalla olisi esityslistalla polttoaineveron korotus...


Valtio hakee lisää rahaa ja mistäpä muualta kuin autoilusta..

[Henkka #2283]

Mulle tuli vielä köykäseen mitsuBITCHiin verolappu jossa puhuttiin 94 eurosta.. ei oo uusia hintoja vielä tullu eikä varmaan tulossakaan, mutta siihen pitäiski tulla alle 90e/vuosi.
Eli ilmeisesti kusetusrahastusta. Niiltä joilla summa nousee painon tai päästöjen mukaan, aletaan nyhtää isompaa summaa aiemmin. Ja taas niiltä joilla vero laskisi, otetaan uuden käytännön mukainen pienempi verotus käyttöön vasta myöhemmin.
Tästä voisi joku fiksu tehdä karkean arvion kuinka paljon lisää verorahoja valtio saa. Ehkä keskiarvoksi voisi ottaa noin 20e/auto, aikavälille 2010-2012....

Taitaa liittyä siirtymäaikaan. Tän vuoden aikana tulee veroja maksuun sekä entisen että uuden perusteen mukaan.

[muppelo]

...

Valtio hakee lisää rahaa ja mistäpä muualta kuin autoilusta..

Ja minnekkäs näitä rahoja sitten ohjataan? No tietenkin kaikkialle muualle paitsi tiestöön

[Tobbana]

Ja minnekkäs näitä rahoja sitten ohjataan? No tietenkin kaikkialle muualle paitsi tiestöön :lol:

Tiestön varrelle, kameratolppiin, eurot poikimaan, tietenkin.

-Sami

[Nappe]

Ekoteko juu, vielä jos tuon sais jotenkin trafille menemään perille niin käyttömaksu/vero olis merkittävästi pienempi ja tuossa 200km välein tankkaamisessa olis jotain järkeäkin.

Sama vika, vaikka refuelilla ajelen, niin silti maksan bensan mukaan verot (refuelilla laskennalliset CO2 päästöt ovat luokkaa 25...50g/km).
Tankkaisit tankin täyteen.

Tankki täyteen, 200km myöhemmin on sen verran vähän jäljellä että webasto ei käy
Ok, ehkä sitä putkea vois koittaa vähän lähemmäksi pohjaa saada, ettei puolikkaan tankillisen kohdalla tarvis tankata