Parkkipaikkakolhija kiistää syyllisyyden, ei silminnäkijöitä

[Affe]

Kyllä ng900aerokin hyppisi seinille,
kun joku vetäisi skraadut autoon.

Tai potkisi sivupeilit paskaksi,
kuten minulle kävi, kun auto oli yön yli
ihan kaikessa rauhassa parkissa kadun varrella.
Samalla oli potkittu n. 10 muunkin auton peilit.
Asiasta varmaan kaikki asianosaiset vakuutuksien takia teki rikosilmoituksen.
Nyt on mennyt jo yli 2 vuotta
ja eipä ole poliisin taholta vieläkään kuulunut mitään...

Veikkaisin, että poliisilla on se oletus,
että kaikissa autoissa on Kasko, joka korvannee tällaiset?
Vaan kun ei ainakaan mulla ole.

Voisi kai samantien viedä koko auton (Kasko korvaa?)?
Ja ryöstää kodin samalla (kotivakuutus korvaa?)?
Pikku juttu?

Noh, kukin (ja poliisi) tyylillään,
mutta jos ei syytteitä nosteta,
niin kukin mellastakoon sitten ihan miten huvittaa.

Se on tietysti totta, että tuollaiset skraadut ja sivupeilit on aika matalalla
prioriteetilla poliisi- ja syyttäjäviranomaisten asteikolla,
mutta kuitenkin...

Ja kyllä ne vandaalimummotkin olisi aika jo saada kuriin

[Saab-man]

Lait on ne pelisäännöt minkä mukaan maassa eletään. Koskee niin maan pakkolunastusta kuin vahingontekoakin. Jos niihin haluaa vaikuttaa kannattaa pyrkiä eduskuntaan Jokainen suhtautukoon omaan autoonsa tai muuhun omaisuuteensa kuten haluaa, mutta mielestäni toisen omaisuutta pitää kunnioittaa. Itse tykkään ainakin pitää autoni siistissä kunnossa enkä kaipaa toisten apua niiden maalipinnan tärvelemisessä. Eihän tuossa varmaan mitään hirveän vakavaa ole tapahtunut. Todennäköisesti tuon saisi fiksattua pienellä vaivalla lähes huomaamattomaksi. Eniten tuossa jurppii tuo vastapuolen suhtautuminen asiaan. Omalle kohdalleni jos olisi sattunut moinen ja vastapuoli olisi käyttäytynyt asialleisesti en olisi varmaankaan esittänyt mitään vaatimuksia, mutta tuolla asenteella tuo mummo kyllä kaipaa pientä opetusta.

[ng900aero]

Ja mikä onkaan tämä kyseinen vapaa markkinatalous...?

Joo kirjoitin huonosti mutta tarkoitin lähinnä sitä etten ainakaan itse jaksa olla hampaisiin saakka aseistettuna ajaakseni vain OMAA etuani joka helekutin asian suhteen, pääasia yhteiskunnan toimivuuden kannalta olisi se että kaikki osaisivat joustaa hieman eikä aina ajatella vaan omaa itseään.

Mutta vielä tuosta itse topicin asiasta sen verran että jos oikeasti ressaa moinen pienenpieni nirhaisujälki vielä parin nukutun yönkin jälkeen, niin oikeasti ehkä kannattaisi harkita jonkin vanhemman auton ostoa?
Tuossa kait lienee toimintatapoina joko,
- että jättää asian silleen ja välttää pahimmat naapurivihat
- korjauttaa auton vakuutusyhtiön piikkiin, jolloin taasen vakuutusten hinnat nousevat kaikilla muillakin, ja lopputuloksena on ihan salettiin vääränvärinen puskuri
- koettaa saada mummolta vaikkapa 100e korvausta, jonka hyödyllisyydestä en tiedä, ei kait se 100e saa niitä pienenpieniä nirhaumia poiskaan (siis tarkoitan että sellainen 10-20e riittää itse tehden poistoon, mutta jos kourassa on 100e, ja autossa naarmu, niin kuinka ne liittyvät toisiinsa, siis miksi kaikki pitäisi aina korvata rahalla?).

Itse koetan kunnioittaa toisten omaisuutta, mutten todellakaan jaksa ressata jos omalle omaisuudelleni tapahtuu jotain suht pientä vahinkoa.
Itse olen sitäpaitsi naarmuttanut ja kolhinut oman Alfanikin tässä vajaan 6kk:n korjausremontin yhteydessä, maalipinta oli todella hieno, eli kiiltävä, naarmuton ja virheetön:
http://sautio.kuvat.fi/kuvat/Alfa/P1030688.JPG/full
http://sautio.kuvat.fi/kuvat/Alfa/P1030689.JPG
Alfa on maanut tallissa kaikenmaailman rälläkköpölyssä ja missälie alustamasamönjässä, ja pienessä 1 auton tallissani on sen ohi tullut kuljettua kaiken aikaa työvaatteet päällä, ja ainakin pariin otteeseen on metallinen työkalupakkikin vetänyt skraadut auton kylkiin, joissa tilanteissa on tullut todettua puoliääneen että "oho" mutta sou not, ei haittaa itseä pätkääkään
Auton maalipinta on nykyisellään aikas karmea, mutta ei se estä millään lailla auton käyttöä, eli asialla ei ole mitään merkistystä. Jos joku toinen taho olisi naarmuttanut autoani noin, niin en tiedä olisinko jaksanut edes koettaakaan vaatia auton myllytystä tms, ihan sama itselle miltä jokin wanha katsika näyttää

[Affe]

Ihan asiaa puhut , ng900aero!

Hyvä kun kerroit lisää aiheesta,
muuten tää olisi revennyt jo ihan maanlaajuiseksi mummovihaksi!

Asiallista olisi kyllä sen mummon osallistua talkoisiin,
jos ei rahallisesti, niin ainakin hinkkaamalla skraaduja sileeksi,
jotta voit sillä aikaa hämmentää tökötit valmiiksi siihen pintaan laitettavaksi.

[Japso]

"oho" mutta sou not, ei haittaa itseä pätkääkään

Nojoo, eipä se kait enää paljoa itteenikään hetkauttaisi jos kyseessä olisi tulvassa uitettu ja alustaltaan jo läpimätä italian orhi.

[ng900aero]

Kyllä ng900aerokin hyppisi seinille,
kun joku vetäisi skraadut autoon.

Tai potkisi sivupeilit paskaksi,
kuten minulle kävi, kun auto oli yön yli
ihan kaikessa rauhassa parkissa kadun varrella.
Samalla oli potkittu n. 10 muunkin auton peilit.
Asiasta varmaan kaikki asianosaiset vakuutuksien takia teki rikosilmoituksen.
Nyt on mennyt jo yli 2 vuotta
ja eipä ole poliisin taholta vieläkään kuulunut mitään...

(Tästä vielä sen verran että tsadissa asuneena (ja sinne toivottavasti pian takaisin muuttavana) on tullut nämä jutut tutuiksi, og-satku pöllittiin 2 kertaa, yhdestä satkusta potkaistiin oikeanpuoleinen sivupeili irti, kahdessa Fiat Ducatossani käytiin Pengerkadulla yhteensä ainakin 10 kertaa (ryöstösaalis jäi yhteensä kovin laihaksi, kerran veivät vain 1 uuden ja paketissaan olevan 26e maksaneen halogeenivalaisimen, työmaa-sellaisen, ja kaiken huipuksi viimeisellä kerralla voro jätti koko omaisuutensa autooni, eli putkikassinsa missä oli hirveä kasa erilaisia autonavaimia, tiirikoita, vaatteita, ruiskuja neuloineen jne ).

Karhupuistossa vuonna 2004(vaiko 2003) oli mersu-taksikuski vetänyt sladissa sillä seurauksella että siinä Ken Yau -kinkin edessä maannut 4WD-ducatoni toinen kylki oli ihan sisässä, kuten kahden muunkin auton, siitä tuli korvaukset muistaakseni ilman sen suurempia omakohtaisia toimenpiteitä.
Ja siitä muutaman kuukauden jälkeen oli jotkin teinit keksineet varastaa Lemminkäisen asfalttijyrän, ja eivät sitä tietenkäöän osanneet ajaa, jonka seurauksena oli jyrätty 5 (vaiko 6, en taaskaan muista) auton sivukylkeä lytyyn, pahiten oman Ducatoni kylki, joka meni ihan kasaan kabiinin oveen saakka.
Siis tuossa tilanteessa ei vituttanut yhtään, lähinnä rupesi huvittamaan kun näin oman Ducatoni poikittain siellä parkissa ja kylki sisässä
Joo ja syyllisiä ei saatu koskaan selville, eikä mitään korvauksia tullut mistään, koska työkoneella ei ollut vakuutuksia ja tuossa oli kyseessä luvaton käyttöönotto.

No onneksi sain toisen kyljen runnomisesta korvaukset, eikä itselläni ollut enää tarvetta pakulle niin sain myytyä auton pilkkahinnalla pois.)

Joo itseäni korpeaa kyllä tahallinen vahingonteko, juurikin tyyliin avaimilla vedetyt pitkät sraadut autonkyljissä, potkitut peilit jne muu älytön toiminta, joku pienenpieni ja ehkä kuskilta huomioimatta jäänyt puskurikontakti on mielestäni eri asia?

[ng900aero]

"oho" mutta sou not, ei haittaa itseä pätkääkään

Nojoo, eipä se kait enää paljoa itteenikään hetkauttaisi jos kyseessä olisi tulvassa uitettu ja alustaltaan jo läpimätä italian orhi.

Joka kuitenkin on saatettu alustaltaan korjausten jälkeen ainakin 3x parempaan kuntoon kuin vastaavanikäiset, ja tulvissa uittamattomat Saabit
"näytä minulle ruosteeton Saab niin minä näytän sinulle Jeesus Kristuksen" tms

(Edit: joo tietenkään korjattu auto ei koskaan ole ehjää vastaava, mutta ihan omaan käyttöömme, eli vaimon ajoon tuon korjasin, ei siis mihinkään myyntitarkoitukseen tms (eli pohjaan meni neliö peltiä, kaikki vettä hörppineet kotelot on laikattu auki, poistettu niistä kaikki mahdolliset ruosteet, ja vedelty puikolla takaisin kiinni, ja uitettu sen jälkeen ML:llä, ja mihinkään ei mielestäni pitänyt jäädä ruostetta, ovet, takaluukku jne, ovat onneksi olleet vesirajan yläpuolella, eli niissä ei ole mitään ongelmaa, tosin tuli nekin kotelosuojattua).
Tuo oma pommini kestää minkä kestää, jos alkaa mätimään niin vien sen tattikselle jatkojalostetavaksi, uskoisin että kestää ainakin sen 5-10 vuotta ennenkuin alkaa lahoamaan mistään, ihan kaikki saumat jne on on sen verran hyvin suojattu.)

[Affe]

Huhhuh!

Vainoaako sua muutenkin epäonni?
Tarkoitan, että pureeko ohikulkevat koirat äkäisesti jalkaan
ja ohikulkevat mummot humauttaa yllättäen sateenvarjolla
ja juuri ostettuasi Viinakaupasta täyden lastin,
n. 100 m päästä kassin pohja repeää
ja tietsikat lakkaa toimimasta ihan uusina ja...

Jo tuo aiemmin kertomasi on ihan liikaa yhdelle ihmiselle.

[Rene-Rane]

Sydäntä raapii kun lukee tekstiä ettei nuo pienet naarmut mitään haittaa

kuin myös sydentä oiken raapii tuollainen itse kun vahaan ja pesen ja puunaan ja istten toiset välitä lainkaan, voi niitä saabbi parkoja !!

[ng900aero]

Huhhuh!

Vainoaako sua muutenkin epäonni?
Tarkoitan, että pureeko ohikulkevat koirat äkäisesti jalkaan
ja ohikulkevat mummot humauttaa yllättäen sateenvarjolla
ja juuri ostettuasi Viinakaupasta täyden lastin,
n. 100 m päästä kassin pohja repeää
ja tietsikat lakkaa toimimasta ihan uusina ja...

Jo tuo aiemmin kertomasi on ihan liikaa yhdelle ihmiselle.

Vaikea tietää onko tämä viesti svidduilua vai ei, kuitenkin molemmista tapauksista löytyy jotain pöytäkirjantapaisia, ja sellaisia löytynee ainakin viimeisestä pakumurrostakin jolloin jättivät työvälineensä autooni (aiemmista keikoista ei ole mitään poliisidokkareita kun itse tuli todettua murrot tyyliin "että jaa taasko täällä on käyty" siitä kun toinen takaovi ja kuskinovi olivat auki, ihme juttu etteivät koskaan halunneet varastaa hyväkuntoista 4-vetopakua ). Einiten noissa jutuissa harmitti se kun piti olla tämän tästä sulkemassa pakun ovia rosvojen jäljiltä, miksi ihmeessä eivät osanneet laittaa niitä perässään kiinni?

No sori, menee liian OT:ksi, toivottavasti alkuperäinen kysyjä saa Saabinsa kamalat vahingot kuntoon

[Alihankkija]

Eräs työnantajani viljeli slogania: Haluatko elää elämäsi onnellisena vai olla aina oikeassa ? Sopii tähän vallan mainiosti.

Jos haluut päästä helpolla ja säilyttää mielenrauhan niin anna olla. Toinen vaihtoehto toki on tutkintapyyntö mutta jos mummeli ei myönnä niin en jaksa uskoa,että menee edes syyteharkintaan. Pieni parkkipaikkakolhu kun ei ole tärkeimmästä päästä:)

Nosta kanne itse jos rahkeet riittää. Ei tarvitse sotkea poliisia ja voit pyytää reippasti mikä itseä miellyttää. Jo kanteeseen vastaamaan joutuminen voi olla niin traumaattinen kokemus, että siltä pohjalta haluaisi sopia asiaa. Kukin tyylillään.

[V.J.S]

Missäs parkkiksilla nämä välinpitämättömät pitävät autojaan? Voin tulla kaverin corollalla tekemään parit lisänaarmut ja lommot niihin, jos kerta vielä lisäävät arvoa. Pientä palkkiota vastaan mieluummin siinä tapauksessa.

Paippisissa, arkisin virka-aikaan Hyvinkäällä. Tervetuloa. Etkö muuten yhtään kunnioita muiden omaisuutta, kun olet valmis uhraamaan ystäväsi sydänverellä vaaliman epäilemättä upean maantiekruiseri-Corollan moiseen ilkivaltaan? Siis aiot vahingoittaa toisen omaisuudella toisen omaisuutta? Pahimmanlaatuista huliganismia, jota ei uskoisi AUTO FOORUMILTA saavansa lukea!!

Edelleenkin, on aika iso ero tahallisen välinpitämättömyyden ja puhtaan vahingon välillä. Myös aiheutuneet vauriot vaikuttaa omaan suhtautumiseeni, pikkunaarmuille en olan kohautusta kummempaa vaivaudu tekemään, lommoille hypitty konepelti/katto tms, rikotut peilt, antennit, ikkunat jne. jo kenties aiheuttaa toimenpiteitä syyllisen etsimiseksi.

[yason]

Ihmetyttää kyllä miten täällä ihmisille tuo on OK naarmutella muiden autoja.

Missä täällä on kukaan sanonu, että MUIDEN autoja olis lupa naarmutella miten lystää?

Suurin piirtein kaikki tänne kirjoittaneet ovat sanoneet, että varovat kolhimasta muiden autoja.

Suurin osa tähän ketjuun postanneista on myös sanonut, että OMAAN autoon jos joku kolhaisee naarmun, niin eivät todennäköisesti viitsi asiasta paljoa hikeentyä. Tai ovat alkuperäiselle postaajalle kommentoineet, että "jos olisin sinä, niin en jaksais noista pintanaarmuista mummoa hätyytellä". Se ei vielä tarkoita, ettäkö muut ihmiset sais vapaasti rikkoa omaa autoani, mutta kun väistämättä vahinkoja tapahtuu, niin aina joku ovi joskus osuu kylkeen tai jonkun vetoketju naarmuttaa maalia.

Joku, joka lainas pomoaan siitä, että haluaako elää onnellisena vai olla aina oikeassa, on ihan helvetin oikeassa!


y

[Henkka #2283]

Ikävä tapahtuma.

Itse en välttämättä lähtisi tekemään polisiiasiaa, mutta jos alkuperäinen kirjoittaja siihen päätyy, sen voi tehdä hyvällä omallatunnolla. Tässä maassa ja kaupungissa suoritetaan paljon turhempaakin viranomaisten kuormitusta.

Toisaalta, voin osittain ymmärtää epäillyn reaktion, jos hän ei tosiaan ole asiaan syyllinen. Kuten jo aiemmin on viitattu, vapaaseen markkinatalouteen pitäisi myös kuulua muiden asioiden itselle kuulumattomuus. On jopa pahempi resurssien, tässä tapauksessa ajan, haaskaus, kuin puskurin naarmujen materiaalinen korjaushinta, joutua selvittämään jonkun vieraan ihmisen sotkuja. Tässä tapauksessa epäillyn osallisuus tapahtumaan näyttää kyllä todennäköiseltä.

Omille kotteroille noita skraiduja on silloin tällöin siunaantunut. Kumma juttu, Mersulle ei niinkään kuin Saabeille.

[Thorhammer]

Tätä topikkia lueskellessani,olen katsonut että suurin osa ihmisistä jotka ovat sitä mieltä että tollaiset pienet kolhut ovat aivan sama.He ovat maalta,pelkästään kotiinsa päästäessä joutuu jo ajamaan hiekkatietä jolloin kivet lentelee maalipintaan.Mitä sitä turhaan enää maalipintaansa varoo,samalla voi vähän kolhii toistenkin. Kotiini on päästävä asfaltti tietä pitkin