Hyvä ja halpa lumilinko

[Shadow_Fi]

No niin. Alkoi tympäsee jo sen verran tuon kolan kanssa riehuminen. Saako noin 500€ järkevää linkoa parin sadan neliön linkomiseen? Ei tarvitse olla kovin leveä. Bilteman vehje?

[äölkjhgf]

Tekisiköhän tuolla mitään?
Oulussa taitaa olla myymäläkin, jos ei netin kautta halua tilailla.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... escription

[Shadow_Fi]

Justiin tuota katselin. Pystyyköhän tuota ouluun tilata?

[AZP]

Nelivetomönkijä ja siihen aura. Paljon hauskempi laite

[Tuha]

Hyvä ja halpa ei sovi oikein koskaan samaan lauseeseen.

[t.t.j]

^Onhan ne sullakin samassa lauseessa.

[3J]

Ei kannata kuitenkaan aliarvioida fyysisen suorituksen määrää lingon kanssa taistellessa. Hiki tulee siinäkin. Tosin lumisena talvena helpottaa kun ei tarvitse kolata lumia penkan päälle.

Pahin virhe on ostaa halpa ja heppoinen linko, joka vielä tukkeutuu helposti. Sillä ei tee mitään raskaassa suvilumessa, vaan se joko hyytyy tai menee tukkoon. Eli siitä on apua vaan kevyessä höttölumessa jonka kolaaminenkaan ei paljoa vaadi.

Tuo verkkiksen linko näyttää kuvan puolesta ihan hyvältä, mutta ominaisuudet selvinnee vasta käyttämällä.

[Vesa Pohjalainen]

Mulla on musta Partner ja se on ollut hyvä peli. Samaa konetta taitaa olla tarjolla eri tarroilla vain varustettuna. maksoi muistaakseni 1500€ ja on ollut kelpo peli. Se on siis hyvä, muttei ehkä tarkoitettu halpa. On toiminut jo kaksi talvea motteettomasti. Tänä talvena ei ole juuri tarvittu.

[9000 automaatilla]

Jos haluaa laadukkaan käsisirkkelin hinnalla toimivan lumilingon, niin kannattaa miettiä kaksi kertaa. Mielummin tolla rahalla laadukas käytetty kuin rimpula uusi.

Nimimerk. Työnnän kolalla

[Premium Override]

Pihalle kun katsoo niin miettii enemmänkin harvan mallia.
En ole oikein keksinyt järkevää perustetta siirtyä kolasta linkoon, kuin luulon sen tehokkuudesta ja nopeudesta, luuloa se todellakin on ollut.
Mutta onneks lumet lähti jo, ei enää tarvii kattella naapurin äijän surkeen näköistä laahustamista lingon perässä, kauhean metelin säestämänä.
Kolatesssa saa hyvää hyötyliikuntaakin, paitti vituttaa ne eka kerrat, kun se saatana vehje tökkää joka kiven muruun ja aiheuttaa särkevät kyynnärpäät
Aurata tarvii piha, tie ja liittymä.

[JaHu]

Itsellä kokemusta lingosta ja kolasta, kolasta paljon enempi. Kevyellä pakkaslumella ja pienillä kinoksilla, kola ehdottoman helppo ja nopea., vaikka pakkaslunta oli esim. N.15cm, tämä siis testattu naapurin kanssa, ei pärjännyt lingolla


Mutta ns. Normitalvena laitan rahani lingolle, paljon iisimpää.....tää on vaan mun mielipide....

Oma linko on hintaluokassa n. 1300€

[vfr]

Mie pohdiskelin aikoinaan mönkijän ja lingon välillä, ja ostin 4WD mönkijän.
Homma oli helppo päättää, työkaverilla ja naapurilla on lingot ja lumityöt näyttävät aika raskailta/hikisiltä (myös melkoinen kiroilu kuuluu asiaan).

Mönkijällä on muutakin käyttöä ja lumityöt on sillä jopa hauskaa hommaa.
Meillä on pihalla noin 1500 neliöö aurattavaa eikä tänätalvena oo kertaakaan tullut hiki lumitöissä

[Vesa Pohjalainen]

Kun teki useampaan otteeseen kahdeksan tuntia lumitöitä pahimmillaan, niin siinä vaiheessa tuli linko mieleen. Samanlaisessa kelissä lingolla menee alle pari tuntia ja myös nuoskämössö lentää ihan hyvin. Kolalla minäkin kevyet pakkaslumet ajelen. Tiealuetta on kaikkiaan parisataa metriä ja piha päälle. Auraan verrttuna linko on ollut hyvä, kun ei tule korkeita penkkoja.