Älä osta jäteveden pienpuhdistamoa!!!

[et]

Mikähän mahtaa olla virallinen "totuus" poistettavien massojen loppusijoituksesta? Saako ne kuskata minne huvittaa?

Loka-Pojat voi kertoa totuuden mutta kannattaa kuitenkin miettiä paljonko se Mummo pissaa päivässä mille et ole viitsinyt soittaa moneen vuoteen.

[aTO]

Stefari 48?

Jees poks. Stefari = Aleksis Kiven katu

[aTO]

Tosiaan tuo ympäristömisteri on aikamoinen tapaus. Terve järki ja tilannetaju loistavat poissaolollaan. Ei pienintäkään hajua käsitteistä oikeus ja kohtuus. Heureka! Nytpäs välähtikin: laittaskohan keväällä kuponkiin perinteisen kirkkovenehahmotelman ja esim. tekstin "y-ministerin".

...................... mille et ole viitsinyt soittaa moneen vuoteen.

Mistähän tämän päättelit?

On jo muuttanut pois ympärivuorokautisesta pienpuhdistamon kyttääjän virasta.

[Pekko_Å]

Jaha, eli tänään siis puolilta päivin ympäristövaliokunta pitää lehdistötilaisuuden liittyen hienosti hoidettuun jätevesiasetukseen (jälkimmäinen osa sarkasmia). Katsotaan mitä tapahtuu.

[aTO]

...............Tuli tänä vuonna TV ohjelma jossa asiaa tutkittiin, ja tuloshan oli selvä, niin kun tässä muutkin toteaa. Muistaako mikä ohjelma oli kyseessä, olisiko tullut yle2 tai teemassa ?

EDIT: Oliko MOT: Paskalaki

http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/mot_ ... ikirjoitus

Ylen Arkistossa on vuonna 09 tullut paljon puhuva Paskalaki -niminen ohjelma:
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4 ... 501&a=7923

[aTO]

JAPADAPADUU Totaalisen järjetön Paskalaki näyttää menevän nurin!!!!!!

Uusi ympäristöministeri ilmoitti Ylen iltauutisissa (30.09.) harkitsevansa asiaa.

Ihan hyvä juttu luonnonkin kannalta. Tässäpä esimerkki todellisesta elämästä:

Sukulaisen asuttaman järvenrantatontille asennetun Weho Puts-nimisen pienpuhdistamon hälytysvalo alkoi näyttämään häiriösignaalia. Tietysti heti soitto huoltoliikkeeseen. Sitten odotusta. Sitten odotusta. Sitten.....varmaan lukija arvaakin. No uusintasoitto, taas lupaavat tulla, sitten taas uusintasoitto, sitten taas.....
Puhelinsirkus jatkui puoli vuotta (6 kk). Koko tämän ajan puhdistamorakkine laski puhdistamattoman jäteveden n. 20 metrin päässä olevaan järveen.
Huoltoliikkeestä on matkaa paikalle alle 40 km.

[AZP]

Eli luonnon kannalta olisi parempi, että se jätevesi laskisi aina puhdistamattomana sinne järveen?

Sinänsä odotan mielenkiinnoolla meneekö asetus kokonaan nurin tai tuleeko siihen selkeitä muutoksia. Meillä on mökillä sellainen tilanne, että jos haluaa pitää nykyiset vesipisteet, pitäisi hankkia kolme erillistä puhdistuslaitteistoa. Mustia vesia ei sentään onneksi ole (nojoo, nykyisellään kuivakäymälästä valuu nesteet toki maaperään), mutta esimerkiksi oman puhdisusjärjestelmän rakentaminen WC:n käsienpesualtaalle tuntuisi täysin järjettömältä.

Sauna on meillä viitisen metriä meren rannasta, joten siihen on kyllä syytä jotain pesuvesiä varten laittaa. Itse en pahemmin saippuaa mökillä käytä, koska tiedän että vähitellen ne jäänteet valuu sinne vesistöön, joka kärsii jo joka kesä sinileväkukinnoista.

Oma näkemykseni on, että haja-asutusalueilla ja kesämökeillä täytyy jotain jätevesille tehdä, mutta nykyiset vaatimukset ovat aivan älyttömät, varsinkin kun puhutaan oikeasti vain kesäkäytössä olevista pienistä mökeistä. Joku tiskiveden ympäristökuormitus meidänkin mökillä on niin pieni, että väitän ilman sen suurempa laskelmia keittiön jätevesien käsittelyjärjestelmän rakentamisesta aiheutuvan ympäristökuormituksen olevan suurempi.

[Saadisti]

JAPADAPADUU Totaalisen järjetön Paskalaki näyttää menevän nurin!!!!!!

Uusi ympäristöministeri ilmoitti Ylen iltauutisissa (30.09.) harkitsevansa asiaa.

Ihan hyvä juttu luonnonkin kannalta. Tässäpä esimerkki todellisesta elämästä:

Sukulaisen asuttaman järvenrantatontille asennetun Weho Puts-nimisen pienpuhdistamon hälytysvalo alkoi näyttämään häiriösignaalia. Tietysti heti soitto huoltoliikkeeseen. Sitten odotusta. Sitten odotusta. Sitten.....varmaan lukija arvaakin. No uusintasoitto, taas lupaavat tulla, sitten taas uusintasoitto, sitten taas.....
Puhelinsirkus jatkui puoli vuotta (6 kk). Koko tämän ajan puhdistamorakkine laski puhdistamattoman jäteveden n. 20 metrin päässä olevaan järveen.
Huoltoliikkeestä on matkaa paikalle alle 40 km.

Mahtava homma on jos menee nurin. Itse olen huvittuneena seurannut vierestä kun naapurit noita laitoksia ovat päivittäneet vaatimusten mukaisiksi (ja moittineet samalla minua kun en tee samoin...).

[aTO]

Eli luonnon kannalta olisi parempi, että se jätevesi laskisi aina puhdistamattomana sinne järveen?

On olemassa muitakin vaihtoehtoja kuin pienpuhdistamo. Umpisäiliö tai jopa sakokaivot saattaisi olla luonnon kannalta parempi vaihtoehto. Silloin kun po. puhdistamo on ostettu niiden myyjät väittivät (lue: narrasivat), että puhdistamosta tuleva neste on juomakepoista. Ehkäpä tuon takia on päädytty juuri puhdistamoon.

[aTO]

Oma näkemykseni on, että haja-asutusalueilla ja kesämökeillä täytyy jotain jätevesille tehdä, ......jne

Kun puhutaan perinteisistä sakokaivoista tarpeeksi etäällä vasistöistä niin kukaan ei ole koskaan pystynyt näyttämään toteen, että sakokaivo purkaa luontoon haitallisia määriä ravinteita. Kaiken sen fosforin joka tulee luontoon sakokaivosta luonto ottaa riemusta kiljuen vastaan. Se ei todellakaan tuhoa Itämerta.

[AZP]

Sillä "jollain" tarkoitinkin että niille vesille tehdään jotain, eikä lasketa vessasta vesiä suoraan lähimpään ojaan. Oltiin sitten rannalla tai mantereella.

[aTO]

Perussuomalaiset ilmoittivat jo aikaisemmin ottavansa lähestyvien vaalien vaaliteemakseen jätevesiasetuksen täydellisen kumoamisen. Tais tulla Kokoomukselle hätä: "Nyt ne persut vie kaikki äänet". Nyt kokkarit yrittävät viedä potin Soinin nenän edestä. Veikkaan, että homma kuitenkin jää persujen vastuulle joka johtaa puolueen kaikkien aikojen vaalivoittoon. Olipa paskalain kumoon tuuppaava puolue sitten mikä tahansa niin annan seuraavien vaalien äänen sille.

[Azanovix]

Halvallapa menee sekin ääni, kun maailmassa lienee tärkeämpiäkin asioita. Tosin itse alan taipua päätökseen piirtää Mikki Hiiren seuraavaan äänestyslappuun, kun sillä äänen jollekin henkilölle antamisella ei saa muuta aikaan kuin itselleen ongelmia.

[aTO]

No se ääni ei kyllä mene halvalla. Ymmärrän hyvin, että Helsinkiläinen kerrostalossa asuva näkee asian toisin kuin jätevesiasetuksen uhreiksi joutuneet. Meille itsekullekkin on se oma napa kaikkein tärkein.

Kuvitellaanpa seuraavaa: Laitetoimittajat ja myyjät ovat "voidelleet" Suomen ympäristökeskuksen johtajat sekä suurimman osan kansanedustajista suurilla seteleillä laajentamaan jätevesiasetus koskemaan myös kaupungeissa ja taajamissa asuvia.
Perusteluna on käytetty sitä tosiasiaa, että ajoittain esim. ylikuormitustilanteissa kaupunkien ja taajamien jätevesiä joudutaan juoksuttamaan ohi puhdistusprosessin. Nämä jätevedet johdetaan suoraan mereen tai pienempiin vesistöihin puhdistamattomina tai osittain puhdistettuina.

Niinpä jokainen Helsingissä asunnon omistava joutuu maksamaan 12 000 euroa kertasuorituksena. Ne jotka asuvat vuokra-asunnossa maksavat jatkossa roimasti korotettua vuokraa koska asunnon omistaja joutuu luonnollisesti siirtämään lisääntyneet menot suoraan vuokraan.

Näin kerätyillä rahoilla voidaan puhdistamokapasiteettia lisätä niin, että kaikki jätevesi kaikissa tilanteissa voidaan puhdistaa ennen vesistöön johtamista. Ja kun kapasiteettia lisätään niin se luonnollisesti saa laitetoimittajat rypemään miljoonissa.

Pikku juttuhan tuo maailman tärkeiden asioiden rinnalla on. Te kaupungeissa asuvat ette reagoi asiaan mitenkään. Niinkö?