Päivän polttavimmat uutisaiheet.

[Henkka #2283]

Muutama juttu tuohon pyöräilyjuttuun silläkin uhalla, että paremmat ihmiset tulevat kertomaan minun olevan sellainen, jonka mielestä keskarin näyttäminen oikeuttaa surmaan/tappoon/murhaan...

Tilastojen mukaan pyörien ja autojen välisissä onnettomuuksissa 3/4 on autojen syytä. Mitenköhän olisi silloin, jos autoilijat eivät jatkuvasti luopuisi "oikeuksistaan" pyöräilijöiden eduksi?

Jatkuvasti julistetaan, että pyöräilijöitä ohitettaessa pitää väliin jäädä vähintään 1,5 metriä. Miksi tuo ei näytä juuri koskaan toteutuvan esimerkiksi silloin, kun pyörä ohittaa hitaasti etenevää autojonoa?

Tuohon paljon puhuttuun tapaukseen. Onko lehdistössä esitelty tilanteen todistaneita autoilijoita?
Kuten kovin on tehty selväksi, eihän kevyen liikenteen edes tarvitse osata sääntöjä pallon ollessa muualla.


Eilen hoksasin mielestäni yhden olennaisen asiaan liittyvän seikan. Pyöräilijät tunnutaan yleisesti miellettävän jotenkin pehmeäksi ryhmäksi, kuten lapset, vanhukset (sellaiset pallopäiset, ei kansanradioon soittavat), naiset yms.

Vaikuttaa kuitenkin olevan niin, että pyöräilijöiden äänen näkymisen muodostavatkin tavan tutut ja tyypilliset kaikkitietävät kiukkuiset äijät. Siis ne saman ryhmän tyypit, jotka riehuvat auton ratissa, keljuilevat naapurille jne jne. Ja näitähän on valtaosa tämän maan miespuolisista henkilöistä.
Katotaan nyt vaikka yhtä eilisen Hesarin yleisönosastokirjoituksista.
Tämä jotenkin auttaa paremmin suhtautumaan yleiseen kuvaan, minkä "pyöräilijät" ovat itsestään muodostaneet.

[AZP]

Samanlaisia kamikaze kaheleita löytyy sekä pyöräilijöissä, moottoripyöräilijöissä, mopoilijoissa kuin autoilijoissa. Harakiri kävelijät taas pätee etenkin yöllä ravintoloiden lähellä. Joten noita kulkueita ja niitten vastakulkueita saisi järjestää kaiken aikaa jonkun ryhmän puolesta.

Aamen. Ihan turha lähteä kategorisoimaan tienkäyttäjiä sen mukaan mikä kulkupeli niillä on alla. Itse kun käytän säännöllisesti noista kaikkia mainittuja kulkupelejä paitsi mopedia, niin enpä usko että olen eri ajopelien päällä sen kusipäisempi tai ystävällisempi liikkuja kuin muuten.

Liikenteessä pätee myös se, että mitä isompi ajopeli, sitä enemmän oletetaan osaavan. Rekkakuskilta vaaditaan korkeampaa osaamista kuin henkilöautoilijalta, ja autoilijalta enemmän kuin mopoilijalta. Pyöräilijät ja jalankulkijat ovat tämän hierarkian alimpina. Liikenteessä käy usein niin, että omista oikeuksistaan joutuu luopumaan turvallisuuden nimissä. Ja mitä isompi ajopeli, sitä useammin näin käy, koska alemman vaatimustason liikkujilta ei oleteta niin kovaa osaamista. Jos maailma olisi täydellinen, kaikki osaisivat liikennesäännöt ja noudattaisivat niitä.

Mutta kun maailma ei olekaan täydellinen.

[VKe]

Vaikuttaa kuitenkin olevan niin, että pyöräilijöiden äänen näkymisen muodostavatkin tavan tutut ja tyypilliset kaikkitietävät kiukkuiset äijät. Siis ne saman ryhmän tyypit, jotka riehuvat auton ratissa, keljuilevat naapurille jne jne. Ja näitähän on valtaosa tämän maan miespuolisista henkilöistä.
Katotaan nyt vaikka yhtä eilisen Hesarin yleisönosastokirjoituksista.
Tämä jotenkin auttaa paremmin suhtautumaan yleiseen kuvaan, minkä "pyöräilijät" ovat itsestään muodostaneet.

Tämä on täysin napakymppiin osunut kirjoitus ja kommentti.

Maailman napa kuvittelee olevansa maailman napa joka paikassa.

[vmt]

Liikenteessä käy usein niin, että omista oikeuksistaan joutuu luopumaan turvallisuuden nimissä. Ja mitä isompi ajopeli, sitä useammin näin käy, koska alemman vaatimustason liikkujilta ei oleteta niin kovaa osaamista.

Itsehän pyrin parhaan kykyni mukaan noudattamaan liikennesääntöjä huolimatta siitä, millä vehkeellä olen milloinkin liikkeellä. Mutta oon toisaalta myös todennut, että on huomattavasti mukavampaa olla hengissä kuin oikeassa.

[sabatti 96]

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1439523457761

[AZP]

Tämä muuttuikin sitten kuolemantuottamustutkinnaksi. Lehtitietojen perusteella sanoisin että oikeampi syyte voisi olla tappo.

MTV.fi: Pyöräilijän yliajoa Helsingin Töölössä tutkitaan nyt surman sijaan tappona.

Olisikohan sittenkin pitänyt ryhtyä juristiksi?

[3J]

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1439523457761

Mitenkähän se on ylipäätään päässyt sinne Venäjälle täyttämättä tulliselvityslomaketta?

[VKe]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 37831.html

Alkoholijuomien vähittäismyyntiluvassa sanotaan, että alkoholin myynnin täytyy tapahtua sisätiloissa, Itä-Suomen aluehallintoviraston ylitarkastaja Ulla Kuosmanen selittää...

No voi herranjestas sentään, sisällähän se myyjä istuu. Myynnin pitää tapahtua sisällä, oston saa tehdä ulkotilassa.

Ulla, mitä kohtaa tässä et ymmärrä? Voisinko auttaa sinua jotenkin ymmärtämään, jotta lopetat tälläiset älyttömyydet, jotta saadaan aikaan se koko kansakunnan tarvitsema TUOTTAVUUSLOIKKA.

[Money For Nothing]

Tämän päivän painetussa iltalehdessä sivun 7 suojateitä koskevassa artikkelissa kuvituskuvassa musta tonnari, näyttäs olevan turbo putkenpään perusteella (kyseessä siis piirroskuva).

[Julle]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090 ... 7_uu.shtml

Nonniin, luuta alkoi lakaisemaan.

[VKe]

Millä murteella tuo nainen puhuu, onko pohjanmaalta, Vaasa tai sieltä suunnalta?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090 ... 0_uu.shtml

[AZP]

Minusta murtaa kyllä hieman eteläuusmaalaisten tapaan suomea tuo soittaja

[ZeiPii]

Mielenkiintoisia aikoja eletään. Ammattiliitot hylkäsivät yhteiskuntasopimuksen ja kun hallitus ampuu nyt kovilla niin itketään takaisin neuvottelupöytään yhteiskuntasopimuksen äärelle. Kävi niin tai näin, niin jokainen varmaan tajuaa, että jotain on tehtävä. Mitä se lopulta on, jää nähtäväksi.

[AZP]

Joo, naureskelin tänään lehdessä olleille kommenteille, joissa syytettiin demokraattisesti valittua hallitusta uhkailusta, sanelupolitiikasta, sopimusyhteiskunnan murskaamisesta ja sopimusvapauteen puuttumisesta. Ketkäköhän (ei niin demokraattisesti valitut) ovat viime vuosina uhkailleet mm. pysäyttää Suomen viennin (ja toteuttaneet aina välillä uhkauksensa) sekä ajaneet säädöksiä, jotka rajoittavat työnantajan ja -tekijän välistä sopimusvapautta aika karusti ja ketkä sen yhteiskuntasopimuksen oikein sössivät?

En siis pidä kaikkia hallituksen toimenpiteitä ihan tasapuolisimpina ja parhaina mahdollisina muutoksina, mutta kunhan naureskelen tuolle teatterille.

[ZeiPii]

....kunhan naureskelen tuolle teatterille.

Sama juttu. Huvittaa, että noin vuosi sitten naureskeltiin Kreikkalaisille siitä, että mitä ihme vinkumista kun etuuksista joudutaan luopumaan. Nyt on täällä sama juttu, mutta mittaluokka on todella pieni Kreikkaan verratuna. Tarpeeksi kauan kun AY-liitot ovat juoksuhadoissa, on sieltä tultava kuitenkin jossain vaiheessa ulos. Hallituskin voisi harkita uudelleen neuvottelujen aloittamista yhteiskuntasopimuksesta. Molemmat osapuolet ovat kaivaneet (tai kaivavat edelleen) syvät poterot itselleen. Taistelu lakkaa vasta sitten kun jommalta kummalta osapuolelta loppuu patruunat. Tulosta en halua arvailla - vain parasta ratkaisua toivon.