Mikä naurattaa topic
Re: Mikä naurattaa topic
Asiasta ei äänestetty päätöksenteko mielessä, vaan järjestettiin vain "koeäänestys". Aivan turhaa leikkiä ja tarkoitushakuisuutta oli laittaa äänestämään kokousväki turhaan ensin leikkiäänestykseen ja mahdollisesti uudestaan ja oikeasti äänestämään samasta asiasta. Tästä syystä "äänestyksestä" ei ole edes äänestystulosta olemassa. Ja koska leikkiäänestys sitä ja tätä, niin asiasta ei oikeasti päätöksentekomielessä äänestetty.
Viimeksi muokannut Pakari, Ke Syys 30, 2020 05:51. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
#4752
Alfa Romeo 159 2,4JTDm & Opel Insignia 2,0CDTi
9-5 Aero -04 19T#7
ex:
9-5 2,0t -00
9-3 2,2TiD -01 & 9-3SS 1.8t Vector -03 & 9-3 SC Vector 2,0t -06
NG900s 2,3i -95 & NG900 2,0T -96
9000 CSE 2,0T Jubileum -97
900c -89
Alfa Romeo 159 2,4JTDm & Opel Insignia 2,0CDTi
9-5 Aero -04 19T#7
ex:
9-5 2,0t -00
9-3 2,2TiD -01 & 9-3SS 1.8t Vector -03 & 9-3 SC Vector 2,0t -06
NG900s 2,3i -95 & NG900 2,0T -96
9000 CSE 2,0T Jubileum -97
900c -89
- nalleolut
- "TosiSaabisti"
- Viestit: 24013
- Liittynyt: Ke Syys 10, 2003 19:21
- Paikkakunta: Satakunnan Lappi
Re: Mikä naurattaa topic
haluaisitko uusinta äänestyksen ?
#1171 klubin jäsen
leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä.
045-2698659
leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä.
045-2698659
Re: Mikä naurattaa topic
Koeäänestys on yleisesti käytetty kokousmenettely, jolla selvitetään kokousväen kanta asiaan ilman varsinaista äänestystä. Jos asia näyttää koeäänestyksen perusteella riittään selvältä, kokous voi säästää aikaa ja päättää olla pitämättä varsinaista äänestystä. Jos yksikin pyytää äänestystä, niin tehdään.
Ratapäiväasiasta siis ei äänestetty kokouksessa.
Petteri #507 | Klubin puhis 2018 - 2022 | IT- ja tiedotusvastaava 2016 - 2022
Enää yksi Saabi: 99 EMS '73
Enää yksi Saabi: 99 EMS '73
Re: Mikä naurattaa topic
Hallitus ja kokouksen pj loivat illuusion siitä, että asiasta olisi muka äänestetty, vaikka asiasta ei äänestetty oikeasti. Käytäntö tai ei, niin kyseessä oli ainakin aloitteen tekijöiden ja mahdollisesti kokousväen tarkoituksellinen harhaanjohtaminen, koska aloite oli hallituksen oman mielipiteen vastainen. Hallitus lähti näin tälläiseen kikkailuun tarkoitushakuisesti hankaloittaakseen aloitteen äänestystä. Yleisesti kokouksissa ei turhaan jakseta samoista asioista äänestää.
#4752
Alfa Romeo 159 2,4JTDm & Opel Insignia 2,0CDTi
9-5 Aero -04 19T#7
ex:
9-5 2,0t -00
9-3 2,2TiD -01 & 9-3SS 1.8t Vector -03 & 9-3 SC Vector 2,0t -06
NG900s 2,3i -95 & NG900 2,0T -96
9000 CSE 2,0T Jubileum -97
900c -89
Alfa Romeo 159 2,4JTDm & Opel Insignia 2,0CDTi
9-5 Aero -04 19T#7
ex:
9-5 2,0t -00
9-3 2,2TiD -01 & 9-3SS 1.8t Vector -03 & 9-3 SC Vector 2,0t -06
NG900s 2,3i -95 & NG900 2,0T -96
9000 CSE 2,0T Jubileum -97
900c -89
Re: Mikä naurattaa topic
Nyt on tarkoitushakuinen salaliittojen etsintä jo sillä tasolla, että täytyy palauttaa ketju välillä aiheeseen:
Petteri #507 | Klubin puhis 2018 - 2022 | IT- ja tiedotusvastaava 2016 - 2022
Enää yksi Saabi: 99 EMS '73
Enää yksi Saabi: 99 EMS '73
- nalleolut
- "TosiSaabisti"
- Viestit: 24013
- Liittynyt: Ke Syys 10, 2003 19:21
- Paikkakunta: Satakunnan Lappi
Re: Mikä naurattaa topic
ai minäkun luulin äänestäneeni ratapäiväasian takia...
#1171 klubin jäsen
leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä.
045-2698659
leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä.
045-2698659
Re: Mikä naurattaa topic
Kommenttisi ei varsinaisesti yllätä. Äänestystuloksen puuttuminen kaikista dokumenteistä kertoo kuitenkin kaiken oleellisen asiasta.
#4752
Alfa Romeo 159 2,4JTDm & Opel Insignia 2,0CDTi
9-5 Aero -04 19T#7
ex:
9-5 2,0t -00
9-3 2,2TiD -01 & 9-3SS 1.8t Vector -03 & 9-3 SC Vector 2,0t -06
NG900s 2,3i -95 & NG900 2,0T -96
9000 CSE 2,0T Jubileum -97
900c -89
Alfa Romeo 159 2,4JTDm & Opel Insignia 2,0CDTi
9-5 Aero -04 19T#7
ex:
9-5 2,0t -00
9-3 2,2TiD -01 & 9-3SS 1.8t Vector -03 & 9-3 SC Vector 2,0t -06
NG900s 2,3i -95 & NG900 2,0T -96
9000 CSE 2,0T Jubileum -97
900c -89
Re: Mikä naurattaa topic
Itse olen tuota koeäänestystä ollut ehdottelemassa ja toteuttamassa ja moiseen osallistunut. Näitä ollaan harrastettu joskus taloyhtiössä ja tiekunnassa.
Minusta se on kätevä tapa ja helpottaa ja jouduttaa kokoustamista. Koeäänestystä on pidetty vain koeäänetystenä, eikä tuloksia olla mekään kirjattu koskaan mihinkään. Onneksi ei olla saatu syytteitä ikinä...
Ja -klubin ratapäivillä :eilla radalle . Muiden merkkien ratapäivillä sitten muilla merkeillä radalle. Sopii hyvin!
Minusta se on kätevä tapa ja helpottaa ja jouduttaa kokoustamista. Koeäänestystä on pidetty vain koeäänetystenä, eikä tuloksia olla mekään kirjattu koskaan mihinkään. Onneksi ei olla saatu syytteitä ikinä...
Ja -klubin ratapäivillä :eilla radalle . Muiden merkkien ratapäivillä sitten muilla merkeillä radalle. Sopii hyvin!
Sininen Saab 9-3, '99
Re: Mikä naurattaa topic
Se on eräs hallituksen ja esitetyn asian vastustajien keinoista estää, hidastaa ja hankaloittaa aloitteen etenemistä.VKe kirjoitti: ↑Ke Syys 30, 2020 08:31Itse olen tuota koeäänestystä ollut ehdottelemassa ja toteuttamassa ja moiseen osallistunut. Näitä ollaan harrastettu joskus taloyhtiössä ja tiekunnassa.
Minusta se on kätevä tapa ja helpottaa ja jouduttaa kokoustamista. Koeäänestystä on pidetty vain koeäänetystenä, eikä tuloksia olla mekään kirjattu koskaan mihinkään. Onneksi ei olla saatu syytteitä ikinä...
Ja -klubin ratapäivillä :eilla radalle . Muiden merkkien ratapäivillä sitten muilla merkeillä radalle. Sopii hyvin!
#4752
Alfa Romeo 159 2,4JTDm & Opel Insignia 2,0CDTi
9-5 Aero -04 19T#7
ex:
9-5 2,0t -00
9-3 2,2TiD -01 & 9-3SS 1.8t Vector -03 & 9-3 SC Vector 2,0t -06
NG900s 2,3i -95 & NG900 2,0T -96
9000 CSE 2,0T Jubileum -97
900c -89
Alfa Romeo 159 2,4JTDm & Opel Insignia 2,0CDTi
9-5 Aero -04 19T#7
ex:
9-5 2,0t -00
9-3 2,2TiD -01 & 9-3SS 1.8t Vector -03 & 9-3 SC Vector 2,0t -06
NG900s 2,3i -95 & NG900 2,0T -96
9000 CSE 2,0T Jubileum -97
900c -89
Re: Mikä naurattaa topic
Miten ihmeessä se esti, hidasti tai hankaloitti aloitteen etenemistä? Asia käsiteltiin kokouksessa, aloitteen tekijät esittivät aloitteen kokouksessa, sitä käsilteltiin, hallitus esitti oman mielipiteensä aloitteelle, jokainen halukas sai esittää oman näkemyksensä kokouksessa pyytämällä puheenvuoron ja päätettiin pitää asian tiimoilta koeäänestys. Itse kokouksessa paikalla olleena voin todeta, että se Pakarin kuuluttama äänestys ei olisi tuottanut mitään muutosta asiaan, sen verran yksimielisiä kokouskansa oli koeäänestyksessä. Vaikka en itsekään ollut hallituksen ehdotuksen kannalla niin Pakarin salaliittoteoriat saa kyllä hymyn huulille. Ja koska asiasta ei tarvinnut tehdä varsinaista äänestystä ja äänten laskua, säästettiin kokouksessa selvästi aikaa selvään asiaan, ja eihän silloin äänestystulosta ole olemassakaan.
Se että kokouksessa selvääkin selvempi enemmistö ei puoltanut esitystä nyt vain on fakta, johon aloite tyssäsi, ei mihinkään hallityksen toimiin.
Se että kokouksessa selvääkin selvempi enemmistö ei puoltanut esitystä nyt vain on fakta, johon aloite tyssäsi, ei mihinkään hallityksen toimiin.
Tommi Turku #2632 o4oo-323138 Espoo
9-3 TTiD Aero Cab MY08, MG5 LR Luxury MY23, Enyaq Sportsline MY22
Ex:NG9-3 1.9Tid Cab MY06, NG9-5 2.0Tid MY10, NG900 2.0T Cab MY96, OG9-3 2.2Tid MY00, OG9-3 2.0T Aero MY02, OG9-5 3.0Tid MY04, parit OG900 ja 96
9-3 TTiD Aero Cab MY08, MG5 LR Luxury MY23, Enyaq Sportsline MY22
Ex:NG9-3 1.9Tid Cab MY06, NG9-5 2.0Tid MY10, NG900 2.0T Cab MY96, OG9-3 2.2Tid MY00, OG9-3 2.0T Aero MY02, OG9-5 3.0Tid MY04, parit OG900 ja 96
Re: Mikä naurattaa topic
Onneksi meillä kokouksissa ei asiaa noin ole koskaan nähty, ihan vaan sujuvoittavaksi kokous-demokratiaksi meillä ajateltu tuollaisen olevan.
Ja nyt puolukoita metsästämään, lomapäivän ratoksi
Sininen Saab 9-3, '99
Re: Mikä naurattaa topic
Juuri näin, eikä sitä tulosta saakaan kirjata, koska koeäänestyksessä ääniä ei lasketa. Eron pitää olla niin selkeä, että kokous voi todeta tuloksen yhdellä vilkaisulla ilman ääntenlaskentaa. Jos ei ole, pitää äänestää "oikeasti" ja laskea äänet.
Hyvää puolukanmetsästystä itse kullekin.
Petteri #507 | Klubin puhis 2018 - 2022 | IT- ja tiedotusvastaava 2016 - 2022
Enää yksi Saabi: 99 EMS '73
Enää yksi Saabi: 99 EMS '73
Re: Mikä naurattaa topic
Tämähän siinä suurin "ongelma" on. Jos olisi äänestetty, äänet laskettu ja kirjattu pöytäkirjaan, olisi mustaa valkoisella väelle, joka ei ollut kokouksessa näkemässä käsimäärää yhdellä vilkaisulla. Teoriat olisi helppo ampua alas ja seuraavan vastaavan esityksen tullessa viitata pöytäkirjaan, jossa tulos on mainittuna.
Keskustelusta iskee negatiivisena silmään tämä:
Nalleoluen jollain tasolla tuntien ja hymiön huomaten hän todennäköisesti tietää tilanteen juur oikein, mutta kieltämättä tulee mieleen että kai kokouksessa on tullut kaikille selväksi, että kyse on ollut koeäänestyksestä ja äänestystä olisi voinut vaatia? En siis itsekään ollut paikalla näkemässä ja kuulemassa tilannetta, niin en tiedä - mutta jos kenellekään on jäänyt mielikuva että olisi ollut virallinen äänestys tai tilanne jäänyt epäselväksi, on koeäänestysjärjestely vähintään jossain määrin hataralla pohjalla ja moisen mielikuvan/epäselvyyden noustessa esiin on taas teoretisoinnille uusi perustus valmiina.
Salaisen agentin työ on vaivalloisempaa kuin trigonometristen yhtälöiden soveltaminen käytännön höpsismiin.
-Agentti Tuplanolla
-Agentti Tuplanolla
Re: Mikä naurattaa topic
Eikös tämä siskot ja veljet selkene siten, että seuraavassa kokouksessa äänestys suoraan, ei se nyt kovin raskas menettely kuitenkaan ole.
Jossain kohtaa väistämättä tulee kai eteen, että jäsenistön Saabit alkavat olemaan niin harvinaisia, että harva haluaa/uskaltaa niitä radalle viedä. Onko se aika nyt, vai vuosien päässä, riippunee kunkin jäsenen sen hetkisestä kalustosta.
Oma näkemys asiasta on edelleen se, että jos ja kun tilaa radalla on Saabien jälkeen, tulisi muun merkkisetkin hyväksyä. Se ei olisi keneltäkään eikä Saabeilta pois, mutta tarjoaisi tasavertaisemman "rahalle vastinetta" -tilanteen jäsenille. Asiaa voi toki lähestyä monesta näkökulmasta, mutta kun kerran kaikkeen muuhun klubin toimintaan voi osallistua tasavertaisesti riippumatta ajokalustosta, niin onhan tämä vähän ainakin oman maalaisjärkeni vastaista.
Jossain kohtaa väistämättä tulee kai eteen, että jäsenistön Saabit alkavat olemaan niin harvinaisia, että harva haluaa/uskaltaa niitä radalle viedä. Onko se aika nyt, vai vuosien päässä, riippunee kunkin jäsenen sen hetkisestä kalustosta.
Oma näkemys asiasta on edelleen se, että jos ja kun tilaa radalla on Saabien jälkeen, tulisi muun merkkisetkin hyväksyä. Se ei olisi keneltäkään eikä Saabeilta pois, mutta tarjoaisi tasavertaisemman "rahalle vastinetta" -tilanteen jäsenille. Asiaa voi toki lähestyä monesta näkökulmasta, mutta kun kerran kaikkeen muuhun klubin toimintaan voi osallistua tasavertaisesti riippumatta ajokalustosta, niin onhan tämä vähän ainakin oman maalaisjärkeni vastaista.
Saab 93 CV 2.0T aut. Aero -05, MB GLA 200 CDI A -15, Volvo V70 Classic 2.5 10V -00, ex 93 SS 1.8t Vector -05
Re: Mikä naurattaa topic
Tää kannattaisi ottaa kerta vuoteen jäsenkokouksen agendalle, joka kerta äänestykseen ja kun on muutaman kerran äänestetty, niin tuloksien kehityksestä voi jo ekstrapoloida ajankohdan, jolloin muun merkkiset tullaan radalle sallimaan
Nyt: '21 Mustang Mach-e AWD
Ennen: Töpselikärsä '14 Mitsubishi Outlander PHEV | '08 Saab 9-3 SportCombi TiDS A6 | '02 Saab 9-3 2.0t A
Lisäksi: '80 Oldsmobile Delta 88 468 cid | '65 VW 1200 | '73 VW 1303S | '82 Honda CB750K
Ennen: Töpselikärsä '14 Mitsubishi Outlander PHEV | '08 Saab 9-3 SportCombi TiDS A6 | '02 Saab 9-3 2.0t A
Lisäksi: '80 Oldsmobile Delta 88 468 cid | '65 VW 1200 | '73 VW 1303S | '82 Honda CB750K