Cadillac BLS VUODEN TALVIAUTO

[-valomerkki-]

Kuulin villin huhun, että "Caddy" olisi voittanut talviauton 2007 tittelin. Huomena sen kai sitten näkee.

[Raimo Miettinen]

Viime vuonna rekisteröitiin 8 kappaletta (TM). Tuliko auto myyntiin vuoden lopussa vai eikö markkinointi ole onnistuntu?

[Eski]

Miksi kukaan maksaisi Saab 9-3SportSedanista 10.000 euroa enemmän saadakseen muuten saman auton, mutta Cadillacin rumalla maskilla...?

Eski

[MPR69]

Kyllä villi huhu piti paikkansa: Cadillac BLS 2.0T Elegance A on vuoden
talviauto. Nooh sehän valmistetaan Ruotsissa Saabin linjalla, joten
tämähän on osittain Saabin ansiota ja autohan on Saab monilta osin.
Talviarvosana: 8.7 ¤¤¤¤ / hintaa autolla: 47 390 euroa.


Seuraavina tulivat: Honda,Skoda,Volvo,Nissan,Opel,Peugeot,VW,Dodge,
Toyota,Citroen,Hyundai,Mini,Fiat,Ford,Kia,Suzuki,Chevrolet,Mazda ja
viimeisenä oli ranskanpatonki: Renault Clio 1,4 Expression (7.5¤¤).


T:MPR69

[JuHem]

Cadillacin BLS on hyvä talviauto = Saab 9-3SS on hyvä talviauto. Näinhän sen voi myös ajatella, koska teknisesti (ja ulkoisesti) on kyse samoista autoista ja Saab ei ilmeisesti ollut testissä edes mukana.

[Pugman]

Cadillacin BLS on hyvä talviauto = Saab 9-3SS on hyvä talviauto. Näinhän sen voi myös ajatella, koska teknisesti (ja ulkoisesti) on kyse samoista autoista ja Saab ei ilmeisesti ollut testissä edes mukana.

Näinhän se on, ihmettelen suuresti kyllä tuota TM:n meininkiä kun SAAB on jätetty testin ulkopuolelle. Tulee väkisinkin mieleen että eikö saabia haluttu mukaan pilaamaan muiden voitonmahdollisuuksia

[HMK]

Jiihaa! Honda näköjään pärjäsi hyvin

Vaikka suuntavakavuus on edelleenkin sulalla tiellä huono niin omasta mielestä Civicin ajonvakautus toimii huomattavasti paremmin verrattuna 2001 mallisen 9-3:n luistonestoon. Vaikka niitä ei suoraan voikaan verrata niin Honda sallii pitkälle sutimista yms. eikä ota heti kiinni niinkuin Saab teki. Eteneminen on helpompaa ja hauskempaa. Varmaan nykyään tuo Saabinkin systeemi on huomattavasti kehittyneempi kuin vuonna 2001

Istuinlämmitys on Civicissä ehkä liiankin tehokas. Pöperöisillä teillä auto on kyllä ollut hyvä ajaa. Tähän mennessä talviajossa ei ole ollut valittamista.

Pitääpä lukea tuo testi.

[HMK]

Cadillacin BLS on hyvä talviauto = Saab 9-3SS on hyvä talviauto. Näinhän sen voi myös ajatella, koska teknisesti (ja ulkoisesti) on kyse samoista autoista ja Saab ei ilmeisesti ollut testissä edes mukana.

Näinhän se on, ihmettelen suuresti kyllä tuota TM:n meininkiä kun SAAB on jätetty testin ulkopuolelle. Tulee väkisinkin mieleen että eikö saabia haluttu mukaan pilaamaan muiden voitonmahdollisuuksia

Onkohan autotehtailla vaikutusta siihen mitä autoja laitetaan tuohon talvitestiin? Sieltähän puuttui vaikka mitä (Audi, BMW, MB) ja joukossa oli aika outojakin merkkejä/malleja kuten Kia ja Huyndai...

[Saappi Kuski]

Miksi kukaan maksaisi Saab 9-3SportSedanista 10.000 euroa enemmän saadakseen muuten saman auton, mutta Cadillacin rumalla maskilla...?

Eski

Mitens monesti arvelisit että yleensä perusteena on "järki"syyt kun autoksi valitaan Cadillac..
Vastaisin itse että suunnilleen yhtä usein kuin kellokaupoissa rolexia ostaessa.

[V.J.S]

... ja joukossa oli aika outojakin merkkejä/malleja kuten Kia ja Huyndai...

Hyundai lienee ollut mukana puolustamassa viimevuotista voittoaan...En nyt muista mikä oli malli, mutta joku haiundai voitti viime vuoden talviauto-tittelin. Kiahan on "uusi korolla", tottakai karvalakkikansan uusi suosikki pitää testiin ottaa, mielestäni ihan oiketeuttua. Enemmän ihmetyttää jonkun Minin, Mazda MX5:n ja kieltämättä Cadillacinkin valinta...Toisaalta hyvä, että mukana on vähän harvinaisempaakin kalustoa. Innolla odotan, että pääsee lueskelemaan kotona tarkemmin testiä, nettiin ei ole ainakaan vielä tullut uusin numero.

[MPR69]

TM:n kommenteja voittaja Cadillacista:

+ Liikkeellelähdöt helppoja
+ Eteneminen nasevaa
+ Ajettavuus tunnokasta
+ Ajovakautus laadukas
+ Lämmityslaite tehokas
+ Sähkölämmittimet toimivat mielyttävästi
+ Voimakas Turbomoottori

- Suurehko kulutus


T: MPR69

[kimmop]

Cadillacin BLS on hyvä talviauto = Saab 9-3SS on hyvä talviauto. Näinhän sen voi myös ajatella, koska teknisesti (ja ulkoisesti) on kyse samoista autoista ja Saab ei ilmeisesti ollut testissä edes mukana.

Näinhän se on, ihmettelen suuresti kyllä tuota TM:n meininkiä kun SAAB on jätetty testin ulkopuolelle. Tulee väkisinkin mieleen että eikö saabia haluttu mukaan pilaamaan muiden voitonmahdollisuuksia

Entisenä TM:n tilaajana muistelisin että siinä testissä on edellisenä vuonna esitellyt mallit ja SS:hän on jo 4 vuotta vanha ratkaisu joten johtuisiko tästä?

[mek]

TM ottaa talvitestiin nykyisin nimenomaan edellisen vuoden uutusmalleja. Siksi pitkään markkinoilla olleet eivät pääse mukaan.

[Eski]

Mitens monesti arvelisit että yleensä perusteena on "järki"syyt kun autoksi valitaan Cadillac..
Vastaisin itse että suunnilleen yhtä usein kuin kellokaupoissa rolexia ostaessa.

Niin mutta tässä BLS:n tapauksessa on järki voittanut, kun Saab tekee myyntiennätyksiä, mutta käkkylä ei mene kaupaksi missään

Eski

[tema]

Cadillacin BLS on hyvä talviauto = Saab 9-3SS on hyvä talviauto. Näinhän sen voi myös ajatella, koska teknisesti (ja ulkoisesti) on kyse samoista autoista ja Saab ei ilmeisesti ollut testissä edes mukana.

Näinhän se on, ihmettelen suuresti kyllä tuota TM:n meininkiä kun SAAB on jätetty testin ulkopuolelle. Tulee väkisinkin mieleen että eikö saabia haluttu mukaan pilaamaan muiden voitonmahdollisuuksia

Onkohan autotehtailla vaikutusta siihen mitä autoja laitetaan tuohon talvitestiin? Sieltähän puuttui vaikka mitä (Audi, BMW, MB) ja joukossa oli aika outojakin merkkejä/malleja kuten Kia ja Huyndai...

Eikös SS ollut testissä parivuotta takaperin jolloin tuli toiseksi. Silloin äärimmäisen niukasti Opel Vectralle hävinneenä.

Tuskin sitä nyt toista kertaa sentään testataan samassa testissä. Nytpähän on todistettu, että SS/Vectra/BLS - sarja on myös viileiden kelien auto.