niin 3 autoa on ainakin veden alla 2 autosta näkyi vain antennit!!!!
toivottavasti on täyskasko...
nyt olis Sulon hinausautollekkin töitä
harmi kun en kerinny ottaa kuvaa kun SAAB 900 puski vaan valtavan vesimassan läpi moni Punto kääntyi ennemmin kiertotielle
p.s uimakuvassa ässien pelaaja Jesse Joensuu, todella järkevää siis uida likavedessä, no taisi harkoissa tulla kuuma
no niin yksi auto jo saatu hinattua pois . siis se mis näkyi hieman kattoa vielä auto paljastui melko uudeksi OPEL ASTRa:ksi
palokunnalla vaan täysi työ kun pumppailevat keskustan taloista vesiä...
musta tuntuu että huomen mee töissä myydyimpiä artikkeleita on agrikaatit, pumput...
do dii lisää autopaljastuksia: autot joista näkyi vain antennit enää olivat: Lada L-malli ja vanha pikku Mazda (tuskin oli täyskaskoa ) se on luvannut lisää sateita tänään että just mietin menekö töihin Saabilla vai Tunturilla...
Ihan mielenkiinnosta, korvaako kasko tuollaiset vahingon? Ja toisaalta, miten joku on voinut autonsa tuollaiseen paikkaan ajaa, tuskin vesi on ihan silmänräpäyksessä kahta metriä noussut?
AC kirjoitti:Ihan mielenkiinnosta, korvaako kasko tuollaiset vahingon? Ja toisaalta, miten joku on voinut autonsa tuollaiseen paikkaan ajaa, tuskin vesi on ihan silmänräpäyksessä kahta metriä noussut?
Itseasiassa vesi nousee yllättävän nopeasti tuollaisessa myräkässä, mm. Jyväskylässä muistaakseni 15min ~50cm.
Otetaas esimerkki: tuolla alikulussa vettä 20-30cm, ajetaan autolla siihen ja sehä hyytyy siihen paikkaan, työntämällä ei enää vesimassan takia liiku mihinkään ja hinaajaa turha odotella, koska muillakin on hätä omien kulkineidensa kanssa -> vettä tulee 30 minuutissa jopa lähemmäs metrin -> auto on upoksissa tunnissa.
Tosiaan isossa sadevesiviemärissä menee aika reippaasti tuota tavaraa. Kun viemäri ei enää vedä, pinta nousee aika nopeasti, varsinkin pienessä notkelmassa.
Leikkisaabisti & kansainvälisesti tunnettu kollo. '84 900T8 Museoautoprojekti
AC kirjoitti:Ihan mielenkiinnosta, korvaako kasko tuollaiset vahingon? Ja toisaalta, miten joku on voinut autonsa tuollaiseen paikkaan ajaa, tuskin vesi on ihan silmänräpäyksessä kahta metriä noussut?
Muistaakseni paikallislehdessä tai jostain luin että olisi vähän kyseenalaista tuo korvauhomma tällaisissa tilanteissa, sillä jos autollaan on tahallaan lähtenyt vesimassaa halkomaan...
Ja taisi lehdessä lukea että siellä oli jossain 70-luvun ajoneuvokin jossa ei muuta kuin pakollinen liikennevakuutus...
AC kirjoitti:Ihan mielenkiinnosta, korvaako kasko tuollaiset vahingon? Ja toisaalta, miten joku on voinut autonsa tuollaiseen paikkaan ajaa, tuskin vesi on ihan silmänräpäyksessä kahta metriä noussut?
Muistaakseni paikallislehdessä tai jostain luin että olisi vähän kyseenalaista tuo korvauhomma tällaisissa tilanteissa, sillä jos autollaan on tahallaan lähtenyt vesimassaa halkomaan...
Ja taisi lehdessä lukea että siellä oli jossain 70-luvun ajoneuvokin jossa ei muuta kuin pakollinen liikennevakuutus...
Radiosta kuuntelin tänään samaa, korvauksen saa jos on ollut parkissa mutta ei välttämättä jos on ajanut veteen.
Ihan loogista, muuten noita autoja ajettas laiturilta alas enemmänkin.
AC kirjoitti:Ihan mielenkiinnosta, korvaako kasko tuollaiset vahingon? Ja toisaalta, miten joku on voinut autonsa tuollaiseen paikkaan ajaa, tuskin vesi on ihan silmänräpäyksessä kahta metriä noussut?
Muistaakseni paikallislehdessä tai jostain luin että olisi vähän kyseenalaista tuo korvauhomma tällaisissa tilanteissa, sillä jos autollaan on tahallaan lähtenyt vesimassaa halkomaan...
Ja taisi lehdessä lukea että siellä oli jossain 70-luvun ajoneuvokin jossa ei muuta kuin pakollinen liikennevakuutus...
Radiosta kuuntelin tänään samaa, korvauksen saa jos on ollut parkissa mutta ei välttämättä jos on ajanut veteen.
Ihan loogista, muuten noita autoja ajettas laiturilta alas enemmänkin.
Lehdessä taisi olla vielä maininta siitä että jos pystyy osoittamaan että auton siirto oli tarpeellinen vaikka se sattuisi jäämään myöhemminkin ajon aikana veden saartamaksi niin saattaa saada vakuutuksesta korvausta...
eivät saa korvausta kuulemma koska autot liikkuneet.
se suto josta näkyi hieman kattoa oli kokoomuksen nuoren kansanedustajan auto.
Alfa Romeo tosiaan oli kunnostettu -72vm. ja olivat lähteneet autosta liukkaasti kun persaus oli alkanut kastumaan.
moni Punto kääntyi ennemmin kiertotielle 
[/quote]