Ei saatana.....

[axp102]

johonkin se negatiivinen energia täytyy nyt vaan suunnata kun tuntuu ahdistavalta.

Jos oikeasti tuntuu ahdistavalta, niin suosittelen ihan ensimmäiseksi sulkemaan tietokoneen ja keskustelemaan asiasta oikeiden ihmisten kanssa kasvotusten tai tekemään jotain mukavia asioita jotka saavat ajatukset pois tapahtuneesta.

juuri näin.

hautaan sotakirveen ja lähden messuille.

[MacTurbo]

Tässä Kansallisen kivääriyhdistyksen kannanottoa tapahtumiin:

http://nra.fi/arkisto/080924-kauhajokisyyte.html
http://nra.fi/arkisto/071120-kansanedustajille.html

Noiden pohjalta olisi hyvä lähteä liikkeelle.

[espe]

...vaan onkos koskaan asiat parantunu ministeriä tms. vaihtamalla...
Aina joku vinkuu jostakin asiasta.
Ei oo helppoo, ei.

[Saappi Kuski]

Asia on kuitenkin vaikka sitä miten väänneltäisiin sillä tavalla että näissä tapauksissa on selvä yhteys tappamisten ja helpon aseen saannin kanssa. En sano syy-yhteys, mutta ainakin yhteys.

On helppoa saada ase-->häiriintynyt nuori menee ja ostaa sen vain ja ainoastaan tarkoituksenaan tappaa ihmisiä--->hän menee ja tappaa niitä ihmisiä.

Minä nyt vaan kysyn kun vielä hengissä olevat koulua käyvät nuoret pelkää henkiensä edestä että onko oikea lähestymistapa asiaan se, että suljemme silmämme asian tältä puolelta vain sen vuoksi että aseilla enimmäkseen ammutaan vain tauluja ja kymmenet tuhannet koti-rambot tarvitsee niitä kikkeleidensä jatkeiksi ja viihdyttääkseen itseään?

Miksi emme salli vapaasti alkoholia 15 vuotiaille? Siitähän yleensä tulee vain kiva huppeli ja kaikilla on hauskaa. Eikä kaikkia alkoholikuolemia voi kuitenkaan estää vaikka viina kiellettäisiin kokonaan.

ja kymmenet muut esimerkit miltä tahansa elämän alueilta.

Siksi että järjestäytyneessä yhteiskunnassa pitää olla rajoja ja niitä on oltava valmis muuttamaan jos katsotaan että yleinen turvallisuus sitä voi vaatia vaikkakin se saattaisikin hankaloittaa jonkun harrastustoimintaa.

[VKe]

Asia on kuitenkin vaikka sitä miten väänneltäisiin sillä tavalla että näissä tapauksissa on selvä yhteys tappamisten ja helpon aseen saannin kanssa. En sano syy-yhteys, mutta ainakin yhteys.

On helppoa saada ase-->häiriintynyt nuori menee ja ostaa sen vain ja ainoastaan tarkoituksenaan tappaa ihmisiä--->hän menee ja tappaa niitä ihmisiä.

Minä nyt vaan kysyn kun vielä hengissä olevat koulua käyvät nuoret pelkää henkiensä edestä että onko oikea lähestymistapa asiaan se, että suljemme silmämme asian tältä puolelta vain sen vuoksi että aseilla enimmäkseen ammutaan vain tauluja ja kymmenet tuhannet koti-rambot tarvitsee niitä kikkeleidensä jatkeiksi ja viihdyttääkseen itseään?

Miksi emme salli vapaasti alkoholia 15 vuotiaille? Siitähän yleensä tulee vain kiva huppeli ja kaikilla on hauskaa. Eikä kaikkia alkoholikuolemia voi kuitenkaan estää vaikka viina kiellettäisiin kokonaan.

ja kymmenet muut esimerkit miltä tahansa elämän alueilta.

Siksi että järjestäytyneessä yhteiskunnassa pitää olla rajoja ja niitä on oltava valmis muuttamaan jos katsotaan että yleinen turvallisuus sitä voi vaatia vaikkakin se saattaisikin hankaloittaa jonkun harrastustoimintaa.

Täysin samaa mieltä, hyvä kirjoitus!!!

[ah79]

Ei kai kukaan täysjärkinen ole sitä mieltä, että kenelle tahansa pitää aselupa antaa vain pyytämällä, mutta on se nyt v*n idioottimaista, että tässä vaiheessa kaikki vaativat suu vaahdossa täyskieltoja ja aseiden säilyttämistä radoilla jne., kun tähän asti luvat myöntävälle poliisille ei byrokratian ja "yksityisyydensuojan" vuoksi ole saatu aikaiseksi edes pääsyä mielenterveystietoihin, tietoihin lääkityksistä, tietoihin asepalveluksen kulusta jne. hakijan taustojen kunnolliseksi selvittämiseksi!

Käsittääkseni lupakäytäntöjen yhtenäistämisohjeiden vuoksi yksittäisen, luvan myöntävän poliisiviranomaisen on lisäksi äärimmäisen vaikeaa evätä lupaa ilman rikosrekisteriä tms. yksiselitteistä perustetta, vaikka hakijan esiintymisestä ja jutuista näkisi selvästi, ettei hissi kaikilta osin kulje aivan yläkertaan saakka.

Jos edes näin perustavanlaatuiset jutut lainsäädännössä olisivat kunnossa, ei Saarenkaan olisi takuulla tarvinnut uneksia aseenkantoluvasta edes nallipistooliin.

[Kupari]

En tiedä miten helppoa nykyään sitten on saada lupa.
Aikoinaan mulla oli 22 tarkkuusrevolveri rataa varten jonka saamiseksi piti olla ampumaseuran jäsenyys etukäteen ja suositus. Ilmeisesti ollut paikkakuntakohtainen tuo saamisen ehdot.

Nyt jotenkin käännetään tuolla politiikassa ja mediassa katse väärään paikkaan, sen aseen saa vaikka intistä joista myös löytyy tappavia esimerkkejä. Jousen saa ilman lupia ja mielestäni se on ase siinä missä muutkin.

Kaheleita löytyy aina eikä sitä pysty mitenkään estämään vaikka kaikki aseeksi luokiteltavat tavarat kiellettäisiin kokonaan, etsivät vain muun keinon toteuttaa massamurha-fantasiansa. Jos kaheleita aletaan ennakkoon jo seuloa niin aletaanko jo tulevaisuudessa geenien perusteella tehdä vaikkapa abortti ennaltaehkäisyksi valtion toimesta vai?

[V.J.S]

Mikä näitä tyyppejä vaivaa että pitää koulussa alkaa ammuskelemaan

No kouluhan on tuommoiselle epäonnistumisia kokeneelle mutta niiden käsittelyyn kykenemättömälle (epä)henkilölle mitä parhain kohde: siellä kun ei kukaan suurella todennäköisyydellä ammu takaisin.

Eduskunta, valtion virastot yms. ovat kuitenkin vartioituja, siellähän voi kohdata vaikka vastarintaa ja on olemassa epäonnistumisen mahdollisuus. Olisi siinä pelkurinilkillä kestämistä jos kauan haudottu ja netissä uhottu kostoisku omien epäonnistumisien kostamiseksi epäonnistuisi eikä saisi edes itseään hengiltä...Kas kun ei sentään lastentarhaan ole kukaan mieleltään pimentynyt misantrooppi mennyt "sanomaansa" julistamaan.

Laitanpa nyt vielä omat mielipiteeni aiheesta tiivistettynä:

Aselupaoikeuksien myöntämis- ja kontrollointiprosessiin on aivan pakostakin nyt viimeistään tehtävä kunnon remontti. Kaikenmaailman totaalikieltojen harkinta ei mielestäni ole järkevää, silkkaa resurssien hukkaamista edes pohtia semmoista. Kyllä se kirveen kanssa riehuva finninaama on kuitenkin hieman helpommin taltutettavissa kuin automaattipistoolilla varustettu riehuja.

Kyllä, myöskin nettivalvontaa ON syytä lisätä ja sen pohjalta tehtäviä toimenpiteitä on myös mahdollistettava. Joo, intternettihän on "rajaton" jne, mutta väittäisin kuitenkin että aika rajallinen määrä noita ihmisviha tms. saitteja on, jossa potentiaaliset mattisaaret lietsovat toisiaan hulluuteen. Sinne vaan virkavalta rekisteröitymään käyttäjäksi, mukaan keskusteluun ja pahimmat pipipäät löytynee aika helposti ja nopeasti ihan muutaman henkilön resurssilla. Sitten sosiaalitantat paikalle keskustelemaan vanhempien kanssa, että tietääkö ne mitä se pikku pekka-eric siellä netissä oikeasti juttelee ja mahtoiko se viime viikolla hommattu jalkajousi olla loppupeleissä kuitenkaan paras mahdollinen harrastusväline?

Kaikki toimet joilla nuorten hyvinvointia voidaan edistää ovat varmasti erittäin tervetulleita, mutta mielenterveyshuollon resurssipulan syyttäminen tapahtumasta omaa hieman hurskastelun piirteitä. Pääasiallinen vastuu kun on kuitenkin jossain ihan muualla, eli pidetään nyt ihmeessä huolta niistä lähimmäisistämme!

Ja loppuun vielä, että täysin turhaan menetettyjen ihmiselämien jälkeen eniten tässä koko hommassa ..tuttaa silmäätekevien politiikkojen ja asemansa vuoksi vastuuta kantavien todella läpinäkyvä oman selän turvaaminen ja julkisuuskuvan kiillottaminen. Tosiasioita ei kukaan halua lausua ääneen. Tämähän ei tietenkään rajoitu edes kotimaan rajojen sisäpuolelle, vaan "asiantuntevasti" muun muassa ruotsalaiset moittiii esim. poliisin toimia korostaakseen omaa paremmuuttaan. Prkl keskittyisivät sen sijaan vaikka etsimään tuossa -80 luvulla tapahtuneen pääministerin murhan tekijää. Jeesustelulla ei saada aikaan yhtään mitään.

[saab87]

Paras ratkasuhan tässä on taas tuo aselain kiristäminen eikä suinkaan määrärahojen ohjaaminen nuorten mielenterveystyöhön? Kyllähän sitä laittoman aseen saa jos sen aseen oikein tahtoo.

Vähennetään vaan kouluterveydenhuoltoo ja kuraattoreita ja koulupsykologeja, suurennetaan luokkiakin vähän vielä lisää. Kyl tää tästä aselain korjaamisella paranee! Joutais kansanedutajien palkat puolittaa ja laittaa sekin raha mielenterveyshuoltoon

[VVV]

Paras ratkasuhan tässä on taas tuo aselain kiristäminen eikä suinkaan määrärahojen ohjaaminen nuorten mielenterveystyöhön? Kyllähän sitä laittoman aseen saa jos sen aseen oikein tahtoo.

Vähennetään vaan kouluterveydenhuoltoo ja kuraattoreita ja koulupsykologeja, suurennetaan luokkiakin vähän vielä lisää. Kyl tää tästä aselain korjaamisella paranee! Joutais kansanedutajien palkat puolittaa ja laittaa sekin raha mielenterveyshuoltoon

Juuri näin. Yhteiskunta on keskittynyt täysin vääriin asioihin ongelmia ja ratkaisumalleja pohtiessaan. Molemmilla ampujilla oli mielenterveysongelmia, mutta kunnollinen hoito jäi saamatta. Tulokset tiedetäänkin.

[wesku]

Tällaisessa tilanteessa on taas tarjolla jos jonkinlaista lääkettä asioihin.

Vaaditaan mielenterveystyötä - mitenkähän moni sitten haluaisi olla yhteiskunnassa jossa vaikka vuoden välein olisi käytävä pakollisessa tarkastuksessa ja sitten jos on jonkun mittarin mukaan "mielenterveysongelmainen" - hoitoon tai häkkiin ?

Entä sitten poliisin toiminta - lisää valtuuksia entisestäänkin riittävän mielivallan omaavalle taholle ? Siitä olen kyllä samaa mieltä että resursseja pitäisi lisätä. Mutta sitten taas valitetaan kun joutuu maksamaan veroja

Ja aselain tiukennus vaikuttaisi kai sitten suunnilleen samalla teholla kuin nopeusrajoitukset "nopeampiin" ja promillerajat rattijuoppoihin.

Ja sitten vielä internetin valvontaa - siinä sitten hommaa riittää kun poliisit alkaisivat tutkia erilaisten nettisekoilujen ilmiantoja.

Ja rikoksen valmistelun kriminalisointi, sillähän saadaan helposti häkkiin lähes kenet tahansa.

[wesku]

Fanaattisimpia tässä tapauksessa näyttivät olevan aseidenvastustajat ja muut hoplofoobikot, jotka alkoivat härskin asianajonsa ja julistuksensa netissä jo ennenkuin ruumiit olivat edes jäähtyneet.

Mitäköhän kaikkea "julistusta" vielä ehditään nähdä ennenkuin kunnallisvaalit ovat ohi

[turkkaki]

näin täällä sitten.

itsellä heikosti kosketuspintaa tapahtumiin, mutta lähipiirissähän nuo kait ovat, kun uhreja on sekä nykyiseltä asuinpaikkakunnalta että edelliseltä. eilen vihastutti, tänään on surupäivä. tiistaina ei vielä pystynyt ymmärtämään.

kun nyt vain ei romantisoitaisi tätä liikaa. kaikenkaikkiaan itsensä tappaminen, yksin, tai ryhmässä on merkki ainoastaan heikkoudesta ja pelkuruudesta maailman haasteiden äärellä. ei "kova" temppu tai miehen työ vaikka miten olisi rääkätty. tämän viestin haluaisin kaikkien kasvavien nuorten saavan.

vaikka eipä kait kukaan normaalilla oikeuden ja kohtuuden tajulla varustettu ihminen tee tällaista. oikeastaan vielä parempi. ei mikään elollinen tee tällaista.

suruvalitteluni kaikille mitenkään asiasta järkyttyneille, ja erityisesti niille joita tämmä tuli aivan liian lähelle.



Turkka Kivelä
Kauhajoki

[triceps]

Miten tähän asiaan nyt ottaisi kantaa...

Olin tässä vielä hetki sitten sitä mieltä, ettei rajoituksilla saavuteta mitään mutta nyt alkaa tuntua siltä, että käännän takkini...

Me kaikki olemme yhteiskunta ja jotta voisimme elää sovussa toistemme kanssa, tarvimme jotain pelisääntöjä. Nykysuomessa vaan on vallalla ajatus, että kaikki on sallittua ja mitään yksityisyyteen puuttuvia sääntöjä ei saa luoda. Kuinka moni meistä ajatteleekaan vaikkapa liikenteessä, että: "...minulla on kiire, MINÄ menen ensin...". Siis melkein joka paikassa on näitä urveloita, joiden ensimmäiset sanat on MINÄ, MINÄ, MINÄ...
Mä syyllistyn joskus itsekin tuohon, että tuijotan vain asioita omasta näkökulmasta ja on sitä joskus kyynärpäitä käytetty...

Miksei käsiaseita voitaisi kieltää? Toki niillä on kiva harjoitella, mutta ihan samalla tavalla moni muukin ´kiva´asia on rajoitettua tai kiellettyä. So? Myönnän toki, että ylivoimaisesti suurin osa aseen haltijoista osaa ja tietää miten käyttää asetta, mutta mitä enemmän aseita, sitä suurempi todennäköisyys on että jotain pahaa tapahtuu.

Ja sitten toinen asia joka liittyy oikeastaan hieman tuohon minä-juttuun: keski-euroopassa liikkuneena tulee kiinnittäneeksi huomion siihen, että sielläpäin ihmiset edes jotenkin kunnioittavat toisiaan jopa tuntemattomia tervehtimällä. Tai jos sattuu toista tuntematonta ihmistä kadulla tuuppaamaan, niin osataan pyytää anteeksi. Täällä saat korkeintaan murahduksen vastaukseksi. Pitäiskö meidän alkaa jossain vaiheessa ottamaan huomioon myös toiset ihmiset... töissä, kadulla, liikenteessä,...?
Että tällaisilla aineilla kun sitten aletaan lapsia kasvattamaan, niin lopputulos alkaa olla meidän jokaisen nähtävillä...

Joo, että tällaisia tuntoja... mutta kun oli pakko sanoa. Ja mun mielestä se on hyvä tapa... parempi v***uilla täällä kuin mennä vaikka autolla töpeksimään liikenteeseen.

Kaikesta huolimatta, asiat saavat riidellä mutta eivät miehet!

[Termos]

Miten tähän asiaan nyt ottaisi kantaa...

Ja sitten toinen asia joka liittyy oikeastaan hieman tuohon minä-juttuun: keski-euroopassa liikkuneena tulee kiinnittäneeksi huomion siihen, että sielläpäin ihmiset edes jotenkin kunnioittavat toisiaan jopa tuntemattomia tervehtimällä. Tai jos sattuu toista tuntematonta ihmistä kadulla tuuppaamaan, niin osataan pyytää anteeksi. Täällä saat korkeintaan murahduksen vastaukseksi. Pitäiskö meidän alkaa jossain vaiheessa ottamaan huomioon myös toiset ihmiset... töissä, kadulla, liikenteessä,...?

Eihän se kuulu kansanluonteeseen...

Kukas se menikään kirveen kanssa katsomaan, että mikä mies se siellä joen yläjuoksulla lastuja jokeen vuolee