Onkos muille moista sattunut eteen? Tuli vaan hassu olo, kun tiedusteli loppuosaa, ja kaveri vetäs saman kuin oma
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Riittävän lähellä.peinu kirjoitti:No mikä se todennäköisyys sitten on?
esim. kolminumeroisella luvulla saadaan 1000 eri lukuvariaatiota. 000-999, eli 10*10*10.
Sosiaaliturvatunnuksen loppuosan variaatiot:
5 -> puolet on miehiä ja puolet naisia (pariton/parillinen )
10 mikä tahansa numero 0-9
10 mikä tahansa numero 0-9
31 tarkastusluvun jakojäännöksien vaihtoehtoja
2,6 milj, n. puolet suomalaisista on miehiä ja toinen puoli naisia.![]()
Todennäköisyys on: 5*10*10*31:2,6milj? -> 0,0062 -> 1:162, tai noin 6 ihmistä tuhannesta.
Suomessa on 2,6milj.*0,0062 => eli 16120 ihmistä joilla on sama loppuosa.
Menikö edes sinne päin?
Suomessa oli 2007 lopussa miehiä 2 596 787 ja naisia 2 703 697. Samaa tunnuksen loppuosaa jakoi siis 168 miestä ja 175 naista, eli todennäköisyys pyöristyy edelleen tuohon kuuteen tuhannesta.1900-luvulla numerointi alkoi siis pääsääntöisesti kakkosesta, eli 000 ja 001 eivät ole käytössä. Syy tähän ei näytä enää olevan edes Väestörekisterikeskuksen ylitarkastajan tiedossa.
Itsehän kysyit "Menikö edes sinne päin?".peinu kirjoitti:Löytyisköhän vielä jotain pientä tarkennettavaa?
Kyllä, ja mielellään "pienoinen" pilke silmäkulmassa kettuillaan ohimennen.Svc kirjoitti:Itsehän kysyit "Menikö edes sinne päin?".peinu kirjoitti:Löytyisköhän vielä jotain pientä tarkennettavaa?![]()
Tuo (retorinen) kysymyshän suorastaan huutaa pikkutarkkaa ja nipoa vastausta.![]()
Eikös täällä ole perinne ollut, että kysyvälle vastataan aiheesta kuin aiheesta?