Kerrankin tehtiin kuten suuri osa kansasta halusi, ja siitäpä tuli paskaa heti niskaan. Kyllä tämä Suomi on hyvä maa.karg kirjoitti:http://www.taloussanomat.fi/media/2010/ ... 103657/135
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010031 ... 2_uu.shtml
Kerrankin tehtiin kuten suuri osa kansasta halusi, ja siitäpä tuli paskaa heti niskaan. Kyllä tämä Suomi on hyvä maa.karg kirjoitti:http://www.taloussanomat.fi/media/2010/ ... 103657/135
Vuodesta 1997 tai jotain sinneppäin ollut aina hitain mahdollinen ADSL-liittymä eikä oikeastaan ikinä ole häirinnyt liittymän nopeus.georgahti kirjoitti:10/10 piisaa ihan hyvin. juurikaan nopeemmin tule, vaikka olis 1Gbps kun maailmalta imuttelee. lähtöpään tukos tuohoaa kaiken hyödyn. tietty jos lataa montaa filettä samaan aikaan, mut yksityiskäyttäjällä on limppu täys melko nopeesti kympinkin yhteydellä.
Herää vain kysymys miksi pitäisi pystyä katsomaan montaa videota samaan aikaan?georgahti kirjoitti:saappiklubin sivut aukee muutaman millisekunnin nopeemmin..mursu kirjoitti:...mihin tarvitsisin isompaa nopeutta.
jos selaat useempia sivuja samaan aikaan (esim saappiklubi, youtube, redtube, jne..), niin nopeempi yhteys antaa käyttömukavuutta. vähän niinku autossa kiihtyvyys antaa ohitusmukavuutta.
Esim. silloin jos on luonut Youtubessa itselleen playlistin josta soittaa musiikkia kuten allekirjoittanut tekee, tälläkin hetkellä. Samalla tulee usein luettua muitenkin sivuja ja kerran ku menin kokeilemeen 8M/1M ja eipähän tästä voi luopua. Kallishan tämä on verrattuna esim. isompien kaupunkien hintoihin ja taas hyöty laittaa hitaampi yhteys on melko olematon, hintaeroa ku ei tule niin paljoa hyötyyn nähden.mursu kirjoitti:Herää vain kysymys miksi pitäisi pystyä katsomaan montaa videota samaan aikaan?georgahti kirjoitti:saappiklubin sivut aukee muutaman millisekunnin nopeemmin..mursu kirjoitti:...mihin tarvitsisin isompaa nopeutta.
jos selaat useempia sivuja samaan aikaan (esim saappiklubi, youtube, redtube, jne..), niin nopeempi yhteys antaa käyttömukavuutta. vähän niinku autossa kiihtyvyys antaa ohitusmukavuutta.
Tuo 100kt/s riittää mielestäni hyvin myös noille juutuubin "teräväpiirto" videoillekin. Tietysti jos käyttäjiä on enemmän niin silloin on fiksua nostaa yhteyden nopeutta.
Tänne hevonperseeseen kun ei saanut kuin maksimissaan 2megasen elisan, aluksi olin aivan kauhuissani että mitä elämästäni tulee... mutta kyllä tästä on hengissä selvitty
Tuo hankkimani viivakoodinlukija helpottaa elämää myös kummasti, nyt sujuu isonkin laskunipun selvittäminen kätevästi. Viivakoodittomat laskut tosin tekis mieli nyt jättää maksamatta, ilmoittaisi vain et maksan vasta sitten kun lähetätte koodilla varustetun lapunysitonnari93 kirjoitti:Tuli viimein annettua periksi ja otettua 2 meganen nopeuden nostotarjous käyttöön. Kyllä on surffailu paljon mukavampaa kuin 512kt:lla. Nopeus on valttia
Vielä helpompaa on antaa perinnän mennä niin pitkälle, että lopulta ottavat suoraan palkasta.ysitonnari93 kirjoitti:Tuo hankkimani viivakoodinlukija helpottaa elämää myös kummasti, nyt sujuu isonkin laskunipun selvittäminen kätevästi. Viivakoodittomat laskut tosin tekis mieli nyt jättää maksamatta, ilmoittaisi vain et maksan vasta sitten kun lähetätte koodilla varustetun lapunysitonnari93 kirjoitti:Tuli viimein annettua periksi ja otettua 2 meganen nopeuden nostotarjous käyttöön. Kyllä on surffailu paljon mukavampaa kuin 512kt:lla. Nopeus on valttia