Juu, kyllä näin lukee meidänkin vakuutusehdoissa, eli pitäisi olla äkillinen tapahtuma muiden ehtojen lisäksi. Meillä se valurautaviemäri on aivan selvästi syöpynyt alapuolelta kohdasta, jossa oli puu tukemassa viemäriä. Ulkopuolista kosteutta tuonne ei uskoakseni ole tullut, sillä muualta purettujen lattioiden alusta on ollut rutikuiva.V.J.S kirjoitti:Tästä intoutuneena ryhdyin tutkimaan meitin vakuutusyhtiön (Tapiola) politiikkaa. Eli kyllähän noista ehdoista näkyy, että esim. (vanhuuttaan) pettävät viemärit on ehtojen mukaan rajattu vakuutuksen ulkopuolelle:
(snip)
Mutta jotenkin oudolta tämä silti tuntuu, kun korvataan vähän (esim. "jalkalistojen purkamista ja asentamista"); itse ajattelisin asian olevan niin, ettei korvata mitään tai sitten korvataan vahingon korjausta vastaavat kulut. En tiedä, onko tässä kyse Pohjolan hyväntahtoisuudesta, mutta toki kaikki apu kelpaa. Epäilemättä asiasta kuitenkin keskustellaan vielä.
Kontti tuli jo pihaan ja eiköhän huomenna ala tavaroiden lajittelu hävitettäviin ja säilytettäviin ja sitten kontin täyttö ja muutto äidin luo kilometrin päähän.
Kävin iltapäivällä hakemassa firmalle poravasaran ja 76 mm kruunun; kesän aikana pitäisi tulla alle 3 kg kylmäaineluvat eli voin alkaa vaikkapa ilmalämpöpumppukauppiaaksi (sähköluvat on tarkoitus saada syksyllä). Lattiaa purkaessa voin harjoitella läpivientien tekoa; hyvin näytti kone purevan kahi-tiileen, lattiaan menee varmaankin melkein yhtä helposti kun ei ole raudatkaan tiellä ainakaan vanhan kokemuksen perusteella. Koeporauksista voi sitten tutkia kosteuden leviämista lattian alla ennen täyttä purkua.
Hetki pitää vielä malttaa ja saan toteuttaa pitkän unelmani eli purkaa vanhan takan ja savupiipun, sitten katsellaankin talon huonejärjestystä ihan uudella silmällä.