tv-maksukyttääjät...

[siiseli]

Tuskinpa olisi vakuutusyhtiön kanssa mitään ongelmia. Veikkaanpa ettei viestintäministeriö ja vakuutusyhtiöt pidä yhteyttä toisiinsa.

[cab95]

Ette uskalla avaa ovea ja verhot täyty pitää kiinni, lienee mukavaa

Siel voi vaik olla kirkkoherra,kyselee miks en kuulu kirkkoon

[t.t.j]

Eihän se lupatarkastaja saa kurkkia ikkunasta sisään? Eikä sitä tarvii päästää sisälle, vaikka oven meniskin avaamaan?

[hz81]

Eihän se lupatarkastaja saa kurkkia ikkunasta sisään? Eikä sitä tarvii päästää sisälle, vaikka oven meniskin avaamaan?

Saa tai ei, sitä ei ole joka tapauksessa tarvetta päästää sisälle tupaan ja tarkastajalla on velvollisuus näyttää toteen että olohuoneesi ruudussa pyöri TV-lähetys eikä esim. Youtube video.

[Anthuan]

Tarkastajaa ja muita puliveivareita voi myös kohteliaasti kehottaa poistumaan jonnekin muualle.

[Azanovix]

Maksamalla tv-maksun ei tarkastaja edes yritä tulla kylään.

Miksi maksaa turhaan?

[toyman]

Eipä huoleta tarkastajat ei... Telkkari löytyy muttei viritintä. Leffakäytössä se lähinnä tällä hetkellä on. Keväällä olisi tarkoitus tykki hommata niin saisi tuon pois tasolta pyörimästä.

[aero]

Eipä huoleta tarkastajat ei... Telkkari löytyy muttei viritintä. Leffakäytössä se lähinnä tällä hetkellä on. Keväällä olisi tarkoitus tykki hommata niin saisi tuon pois tasolta pyörimästä.

Älä tyystin hukkaa CRT:tä, Zapper ei toimi tykin kanssa

[toyman]

No niinhän ne on mutta silloin kun tuo lättytaulu on ostettu myytiin se vielä televisiona

[t.t.j]

Eipä huoleta tarkastajat ei... Telkkari löytyy muttei viritintä. Leffakäytössä se lähinnä tällä hetkellä on. Keväällä olisi tarkoitus tykki hommata niin saisi tuon pois tasolta pyörimästä.

minä kun luullu televiossa olevan virittimen vakiona ja ne joissa ei ole olen luullut näytöiksi.

Luulo ei ole tiedon väärtti. On olemassa myös virittimellä varustettuja näyttöjä.

[toyman]

Ei sitä ole muutettu, on vain sen verran vanha ettei digiviritintä ole siihen laitettu.

[Azanovix]

Ei sitä ole muutettu, on vain sen verran vanha ettei digiviritintä ole siihen laitettu.

Säästän ketjua (joo haluun modex!) ja kaikkien osapuolien hermoja: 9-5T kaikessa nokkeluudessaan haluaa nyt kertoa sinulle, että televisiossasi on kyllä viritin, vaikka se analoginen olisikin. Se että haluaako näyttöä kutsua telkkariksi vai näytöksi vai joksikin siltä väliltä on sitten jokaisen itsensä päätettävissä, kuinka paljon asialle antaa painoarvoa.

[aero]

Analoginen telkkari on luvanvarainen, jos alueella on analogisia TV-lähetyksiä. TV-maksun perustana on mahdollisuus ottaa vastaan ja seurata reaaliaikaisena TV-lähetystä ja ko. pykälistössä television määritelmä on laite tai laiteyhdistelmä, jolla voi ottaa vastaan ja seurata reaaliaikaisena tv-lähetystä. DVB:n puskurointiviiveet sekä signaalin kulkuviiveet lasketaan reaaliaikaiseksi.

[Azanovix]

Ei sitä ole muutettu, on vain sen verran vanha ettei digiviritintä ole siihen laitettu.

Säästän ketjua (joo haluun modex!) ja kaikkien osapuolien hermoja: 9-5T kaikessa nokkeluudessaan haluaa nyt kertoa sinulle, että televisiossasi on kyllä viritin, vaikka se analoginen olisikin. Se että haluaako näyttöä kutsua telkkariksi vai näytöksi vai joksikin siltä väliltä on sitten jokaisen itsensä päätettävissä, kuinka paljon asialle antaa painoarvoa.

Vain televiosta täytyy maksaa tv-lupa joten nimitys ei ole jokaisen itsensä valittavissa. Mikset parkunut kun toyman antoi epätäydellisen vastauksen, yleensä niistä ruikuttajat innostuu.
Onkohan ennakko päätöstä analogisen televion säilyttämisestä, lasketaanko luvanvaraiseksi.

Koska halusin nähdä, kuinka pitkä kissa ja hiiri -leikki siitä syntyy, kun joku tarttuu tuohon hirvittävään epätäydellisyyteen.
Mutta ei kai oikeasti ole niin, että vain televisiosta pitää maksaa tv-lupamaksu? Käsittääkseni ihan digiviritin riittää... oli se sitten kiinni tietokoneessa tai jossain muussa vempeleessä? Saa toki korjata, jos olen väärässä. Lupaan olla ruikuttamatta.
Edit: No siinähän se näköjään tuli aerolta jo ylempänä.

[aTO]

........ TV-maksun perustana on mahdollisuus ottaa vastaan ja seurata reaaliaikaisena TV-lähetystä ja ko. pykälistössä television määritelmä on laite tai laiteyhdistelmä, jolla voi ottaa vastaan ja seurata reaaliaikaisena tv-lähetystä. ..........

Ylen Areenassa ja MTV 3:n Katsomossa on käsittääkseni joskus ollut suoria TV-lähetyksiä tallenteiden lisäksi. Ed.määritelmän mukaan siis teoriassa kaikkien joilla on tietokone pitää maksaa TV-lupa vaikkei olisi televisiota. Ei varmaankaan mene käytännössä näin. Vai meneekö? Mainitut palvelut näkyvät ja toimivat ilman lisälaitteita (virittimiä yms.).