Ihmettelyketju

[Risto]

hitto soikoon, passi on päässyt vanhenemaan.
Jäipähän tuokin kokematta, mutta tuskinpa siinä kovin paljoa menettää.

Saarille pääsee ilman passia, lainata saa ilman kirjastokorttia ja kirjoittaa saa ilman virallisesti hyväksyttyä pärstäkerrointa.

P.S. Myös jokaisen aiheen sisällön arvo on enemmän kuin pyöreähkö nolla.

[jusa_71]

ei muutakuin maikki rohkeesti mukaan vaan ja rennosti juttelemaan porukkaan
meillä ei bannia jaella samalla viisiin kuin täällä
ja kaikki tietokin on saatavana myöskin se joka täältä on poistunut
banaania saa kaupasta jos sitä tarvitsee
ja modet niitä tuskin menee niitä banaaneja ostelemaan

[Eski]

nomutta, nehän onkin minun tekemät karkeat jaot. ainakin merkki on oikein, eikä meillä ammuta nappia otsaan jos noilla opasteilla eksyy väärälle osastolle. opasta sokeaa paikan päällä, niin saadaan ne oikein. tämän sivuston pitäjät kun ei oikein tykkää, että tästä on tullut meidän helppisaitti.

ja nyt kun tuota itse tutkailen, niin jos esim eukollani olisi kolkki, niin ohjautuisin juurikin tuolle laudalle. eli: SAAB Foorumi harrastajille - › Saab Helpdesk › NG900 / OG9-3

En ole vielä valmis postaamaan banaanifoorumille, joten selvennän vielä tähän mitä tarkoitin tuolla 9-3 alueiden päällekkäisyydellä. Siellä onkin nyt muutettu alueiden otsikointeja ja kuvauksia. Government Motorsissa oli vielä eilen mukana myös 9-3 M2010 saakka, nyt se on 9-5 M2010 asti (millainen 9-5 mahtaa olla Government Motorsin valmistama?) Nyt 9-3:lle on vieläkin kaksi aluetta: SAAB NG -alueelle kuuluu kaikki Saabit M2011-> ja sitten löytyy NG900/OG9-3 vanhemmille ja 9-3SS/SC vuosimallia 2011 vanhemmille ysikolmosille. No ei muuta kuin onnea ja menestystä valitsemallanne tiellä

Eski

[Azanovix]

Ïhmettelen suuresti, miten ketään voi hiertää niin pahasti toinen Saab-aiheinen foorumi, jonka tarkoituskaan ei ole millään lailla kilpailla Suomen Saab-klubin virallisen foorumin kanssa. Tarkoitus ei myöskään ole perustaa omaa RY:tä ja yrittää aivopestä nykyisiä klubilaisia "pimeälle puolelle".
Miten tämä voi herättää niin paljon närkästystä?
Saman ilmiön huomaan tapahtuneen vuonna 2005, kun STCF perustettiin: jengi ihan sekaisin, kun luulee maailmanlopun tulevan moisen salaseuran myötä.
Jos ubsaabistit.net ei kiinnosta, ei sinne ole mikään pakko rekisteröityä. Jos ugsaabistit.net ei kiinnosta, ei asiasta kannata oman mielenterveytensä vuoksi nostaa edes ajatuksen tasolla mitään meteliä edes omassa mielessään. Jos se puolestaan kiinnostaa ja on antaa kehitysideoita tai muuta keskustelullista sisältöä, sen voi varmaan hoitaa www.ugsaabistit.net -sivustolla rekisteröitymisen jälkeen.

[jusa_71]

jos se johtuu siitä että tiukin nippeli tieto makaa nytten siellä kera poistuneiden viestien

[Hane_81]

Joo stcf:n perustaminen oli aikanaan kova pala kuuppafoorumin väelle. Itkupillitystä ku onki toinen saappifoorumi ja sinne ei ees noin vaa päässy...ugsaabistien foorumille taas pääsee kaikki ja silti itketää. Kummallista.

[ng900aero]

Joo stcf:n perustaminen oli aikanaan kova pala kuuppafoorumin väelle. Itkupillitystä ku onki toinen saappifoorumi ja sinne ei ees noin vaa päässy...ugsaabistien foorumille taas pääsee kaikki ja silti itketää. Kummallista.

Ei täällä minun mielestäni olla juurikaan itketty tuon banaanilan perustamisen vuoksi, tai jos ollaankin niin on jäänyt itseltä noteeraamatta, lähinnä kait vain "hyväntahtoisesti" hihitelty tuolle "lievästi" keskeneräiselle forumille (ja syystäkin)?

[Eski]

Minua tuo banaani/ugfoorumi ei hierrä mitenkään, kunhan kommentoin ensivaikutelmiani uudesta foorumista. Lupaan lopettaa tähän. Minun puolesta saatte perustaa vaikka sata uutta saappifoorumia, jos niin tykkäätte. Muistutan vielä, että en ole enää klubin hallituksen jäsen, enkä lehden toimituksessa, eli kirjoittelen ihan rivijäsenen ominaisuudessa...

Eski

[jusa_71]

huomaa foorumi on vasta alle viikon ikäinen. eli kehitys vaiheessa vielä
ei se tämäkään saitti ollut varmaan sen kummempi silloin. vaan pikkuhiljaa kasvanut
tähän mittakaavaan

[Psychocowboy]

Ihmetyttää se että kun kerran nyt on kerrankin kaikille jotain eli foorumia jokaiseen makuun niin miksi kukaan enään käy siellä omasta mielestään "surkeammalla" foorumilla nälvimässä? Pätee siis molempiin suuntiin! Aikamoista järjen köyhyyttä moinen jos kerran osa pystyy käyttämään molempia sujuvasti.
Jos kaikki olemassa olevat on huonoja niin sitten pitää perustaa oma tai lopettaa visiteeraaminen kummassakin.

[jusa_71]

nythän ei ollutkaan tossa minun laittamassa viestissä kyse nälvinnästä ei ollenkaan vaan toteamus asiasta että kun uusi foorumi on alle viikon ikäinen niin eihän se ole vielä alkuunkaan valmis. vaikka onkin hyvin toimiva
sama homma pätee tännekkin jos ajatellaan asia alusta asti. (ihan alkuaikoihin)

täällähän ei ole tarkoitus tietääkseni nälviä ketään eikä sen kummemmin tarvitse sitä suorittaa tuolla toisellakaan puolella
uuden foorumin perustamisen syythän on jossakin ihan muualla kuin nälvinnässä.
sujuvasti voi seurata kumpaakin jos haluaa ja kummallakin tulee yhtälailla osata käyttäytyä asiallisesti

[CDTA]

Nälvimistä lienee sekin että ugsaabisteilla on kova tarve käydä täällä mainostamassa, pitämässä helpdeskiä, ja todistelemassa saitin autuaaksi tekevää vapautta...eli lukea jankkaamista itsestäänselvyyksien ympärillä, humalaisen tajunnanvirtaa joka toisessa topikissa, jne...

[Pekka Valtanen]

Onneksi ainakin pari heistä osaa siivota jälkensä aika ajoin. Esimerkiksi georgahtilta ei löydy paria viikkoa vanhempia viestejä ja jusu_7v on poistanut suuresta osasta viesteistään tekstit.

[siiseli]

Mielellään itsekkin kuulisin joitain perusteluita noille viestien poistamisille ja tyhjennyksille.

[Azanovix]

Mielellään itsekkin kuulisin joitain perusteluita noille viestien poistamisille ja tyhjennyksille.

jusa_71:n allekirjoituksessa on puhelinnumero. Se todistetusti toimii. Jos oikeasti haluat perusteluja, soita ja kysy. Georgahdin numeroa en voi antaa, mutta kyllä hänkin varmaan yksityisviestiin vastaa, jos kysyt. Vai onko nyt kyse vain foorumimesoamisesta ja et oikeasti halua perusteluja?