Ihmettelyketju

[jcarlson]

Ei kovin paljoa ihmettelyä aiheuta tuokaan tieto juuri ammattikoulusta valmistuneen asentajan "ammattitaidosta".

[CDTA]

voisit mennä omin silmin toteamaan mitä siellä maan alla oikein puuhastellaan.

Eikö tuo ajane saman asian kunhan kerrot meille että monestiko olet tuupannut ug-foorumin täyteen kännipostauksia?

[jusa_71]

millos cdta kirjoittaa jotain lukemisen arvoista

[Nisse]

Kävelin vanhempieni auton luokse (9-5, -01) ja kaukarilla yritin avata ovia. Mitään ei tapahtunut vaikka yritin useamman kerran. Hämmästyksissäni avasin ovet perinteisesti avain-oveen -systeemillä. Istuin autoon, mutta avain ei sopinut virtalukkoon. Ihmetys vain kasvoi, kunnes huomasin menneeni autoon oman autoni (9-5, -99) avaimilla.

Saab lienee murtautujan unelma, kun yksi avain sopii jokaiseen oveen.

[petrisa]

Tuohon auton katsastustarkastukseen ja näyttöön liittyen.

Ilman muuta saa korjata auton kuntoon, se on aivan oikein jo ihan oppimisenkin kannalta. Jos näyttö on vastaanotettu ja arvioitu, se on sitten niin. Näytöstä ei voi antaa hylättyä, mutta sen voi keskeyttää. Tarkempaa tietoa ko. tapauksesta ei tietenkään ole, että oliko näyttö hyväksytty ja arvioitu (asteikolla 1-3). Arviointiin osallistuu aina näytön vastaanottaja (työpaikkaohjaaja), opettaja ja opiskelija. Opetajalla on aina vastuu viime kädessä arvioinnista. Arviointiin vaikuttaa hyvin moni seikka, eikä "pelkkä lopputulos" ole yksinomaan arvioinnin perusta. Selvästi pieleen mennyt näyttö olisi pitänyt keskeyttää työpaikkaohjaajan ja/tai opettajan toimesta. Näin ei oltu nyt tehty, joko siitä syystä, että näyttö oli katsottu hyväksytyksi tai oli oltu huolimattomia näyttöä vastaanotettaessa. Jokaisesta näytöstä tehdään ns. näyttö- ja arviointisuunnitelma erikseen. Yleiset perusteet ovat kunkin tutkinnon osalta julkisesti kaikkien nähtävillä mm. opetushallituksen sivuilla.

[Azanovix]

Käsijarru, toiselta puolen ei tulosta, toinen puoli laahaa.
Toinen etujousi poikki. Edessä jarrupalat liian ohuet.
Töiden vastaanottaja siellä hieman kirosi. Kyseinen jarruremppa/katsastustarkastus perjantaina valmistuvan tekosia nimittäin ja tehnyt nuo näytöiksi. Kuulemma asiasta puhutaan. Sälli laitetaan työ korjaamaan ennen koulun loppumista ja todistuksen saamista.
Tulipa hänen oppirahat sitten maksettua juuri viime metreillä.

Vaihdettiinko tuossa käsijarruvaijeria? Nimimerkillä "vastaavia kokemuksia tarvikevaijerista".

[suopitar]

Eivät vaihtaneet vaijeria vaikka sanoin, että senkin saa vaihtaa. Aamusta vien takaisin, niin sitten saa sen kuntoon.
Ja mie tiedän tuon näyttösysteemin tuolla. Onhan se oma vanha kouluni ja samat näytöt saanut itsekin tehdä aikoinaan.
Nyt vain vein ensin peltipuolelle puskurihuoltoon ja samalla sitten jäi asentajille. Tuolla työnhinnalla siellä autoaan käyttää hyvin mielellään. Nyttenkin menee työ takuuseen.

[MacTurbo]

Ihmettelen syvästi miksi tuo näyttö on hyväksytty???
Asettaa näytön vastaanottajan ammattitaidon pahasti kyseenalaiseksi, vai liekö näyttö annettu kahvipöydässä???

Nimim. myös näyttöjä vastaanottanut.

[VKe]

Miten noi kolme jaksaa, jaksaa ja taas jaksaa ja vieläkin jaksaa???

[dimebak]

Joo stcf:n perustaminen oli aikanaan kova pala kuuppafoorumin väelle. Itkupillitystä ku onki toinen saappifoorumi ja sinne ei ees noin vaa päässy...ugsaabistien foorumille taas pääsee kaikki ja silti itketää. Kummallista.

...Saman ilmiön huomaan tapahtuneen vuonna 2005, kun STCF perustettiin: jengi ihan sekaisin, kun luulee maailmanlopun tulevan moisen salaseuran myötä...

Ihmettelen koskakohan ko. "yhdistys" aikoo virallistaa toimintansa vai pysyyköhän underground-meininkinä? Onhan tuosta jo aikaa, kun se on "perustettu"

http://yhdistysrekisteri.prh.fi/ryhaku. ... b_haku=Hae

http://yhdistysrekisteri.prh.fi/ryhaku. ... b_haku=Hae

[jcarlson]

Foorumin tai pienen porukan kerhonhan voi perustaa perustamatta rekisteröityä yhdistystä..

[Jussi]

Foorumin tai pienen porukan kerhonhan voi perustaa perustamatta rekisteröityä yhdistystä..

Viilataan pilkkua sen verran että yhdistyksen ei ole mikään pakko olla rekisteröity oli se kooltaan millainen hyvänsä, mutta rekisteröiminen antaa sille juridisen aseman, jota ei rekisteröimättömällä yhdistyksellä voi olla. Rekisteröityminen takaa myös (periaatteessa) sen että yhdistys toimii lainmukaisesti ja jäsenet ovat tasa-arvoisia.

[jcarlson]

Rekisteröityminen takaa myös (periaatteessa) sen että yhdistys toimii lainmukaisesti ja jäsenet ovat tasa-arvoisia.

Jep, tälle taas ei käytännössä aina ole pienessä porukassa tarvetta ja ry:n rasitteet toisaalta ei ole sen hyödyn arvoisia.

[petrisa]

Ei siinä välttämättä ole ihmettelemistä, vaikka näyttö olisi hyväksyttykin. Ei ole tarkempia tietoja asiasta, joten ei siihen voi sanoa onko tehty oikein vai väärin. Tärkeää on muistaa, että ammattiosaamisen näytössä ei pidä rinnastaa opiskelijaa jo alalla työskentelevään ammattihenkilöön. Tämän asian saattavat monet "ei opetusalan" henkilöt unohtaa. Siksi olisikin tärkeää, että työpaikalla olevat työpaikkaohjaajat olisivat käyneet koulutuksen. Opettajat kyllä osaavat hommansa, näin on pakko uskoa .

Nimimerkillä, kokemusta näistä asioista liki 20 vuotta. Onpahan tällä hetkellä voimassa olevan uuden ops:n eräs 10 ov:n opintojakso täysin allekirjoittaneen käsialaa (sanasta sanaan). Ei autoalalta, mutta tekniikan ja liikeenteen alalta kuitenkin.

[petrisa]

Ongelmat jatkuvat sivujen toiminnan suhteen. Oli taas varmaan "kellon ympäryksen" tavoittamattomissa . Kummallinen sattuma, kun kaikenlaista on tapahtunut palstan suhteen juuri viime aikoina .