Vinkkejä läppärin valintaan?

[et]

Asus UL30A oli MikroBitis ja paljon juttua löytyi netis.
Tekis mieli käyttää veronpalautukset tuohon mutta taidan silti säästää ne oluenjuontiin... Jos tuos olis vielä SSD levy ja paikka sim-kortille niin olis kai pakkohankinta.

[habasaab]

Kuten kirjoitin aikaisemmin ostin acer aspire one D250 miniläppärin. Tässä olisi pieniä havaintoja/käyttökokemuksia:

PLUSSAT:

Wlan verkon hakeminen on nopeaa ja yllättävän hyvä sisäinen antenni löytyy. Oulussa on tämä panoulu-wlanverkko(ilmainen), jossa olen surffaillut onnistuneesti ympäri oulua. Marketeilla testasin autossa(emäntä kaupassa ) hyvin toimi myös keskustassa kaverin kämpässä sisällä.

Akun kesto elokuvia/ohjelmia katsoen n.6h. Omasta mielestäni loistava kestoaika.

MIINUKSET:

Näppäimistö on aika pieni tämmöiselle +110kg nakkisormelle, mutta pitää opetella vaan sorminäppäryyttä paremmaksi(oli tiedossa ostettaessa).

Osoitinlaite tuntuu olevan kirjoitettaessa hieman edessä(tottumiskysymys).

Laitoin tähän USB-hiiren kiinni kun tuo osoitinlaite ei ole minun mielestäni niin hyvin toimiva kuin joissakin muissa läppäreissä.

Kaikin puolin olen ollut tähän kuitenkin tyytyväinen ja uskon että hinta/laatu/varustetasolla mitattuna tämä on hyvä ostos.

[dimebak]

Tässä ku parina saikkupäivänä olen käyttänyt tätä vaimolle ostettua läppäriä niin voisin heittää omat mielipiteet tästä HP Compag Presario CQ61:stä.

Plussat:
- hyvä näyttö ja yllättävän hyvä integroitu näytönohjain, hd-decoder
- näyttö kääntyy saranassaan reunan yli eli ei nouse tuosa reunasta ja näytä jotenkin ikivanhalta, niin se vaan mun silmään näyttää
- wlan kytkentä kotiverkkoon 5 sekunnissa, ei mitään draft-n-paskaa vaan vanhaa ja vakaata tekniikkaa
- vakiona ollut W7 aivan uskomattoman huippu, esim. käynnistyy lepotilasta heti, speedtest.org mitattuna nopeampi yhteys kuin tuolla pöytäkoneella saman adsl/wlan-laitteen kautta
- asiallinen näppis, vain harvemmin käytetty numeronäppis skaalattu
- muistikortin lukija 5in1, sata, hdmi- ja 3xusb2.0
- läppärikaiuttimiksi positiivinen äänentoisto, ei sellainen peltinen niin kuin yleensä

Miinuksia:
- akunkesto reilu kaksi tuntia, onhan tämä sentään läppäri eikä miniläppäri ja joissain saattaa olla pidempi mutta who cares kotikäytössä
- kuvasuhde 1366x768 eli hyvälaatuisten taustakuvien saatavuus vielä vähäistä (onneksi löyty joku mustavalkoinen katin turpa niin vaimokin tyytyväinen, kissaihminen)

[liteFun]

Vältettävien merkkien listalta löytyy Fujitsu(-Siemens), Acer, HP:n dv-sarjalaiset, Asus (hilkulla), Compaq ja Packard Bell, sekä muut halpamerkit. Edellämainituissa todella paljon rautavikoja, emolevyt ja näytönohjaimet etenkin vika-alttiita halpojen komponenttien takia..

Fujitsu-Siemens Amilo Pa1510:sta mennyt vain kiintolevy, ja sekin takuuseen. Melko normaalia kun ottaa huomioon että yli vuoden "pöytäkoneena" ja suunnilleen jatkuvasti päällä, tuo malli kun lämpenee paljon ja siinä sivussa pitää kiintolevyn lämmön normaalia korkeampana.
Nyt uutena vikana jonka huomasin, CD/DVD-RW-asema saattaa joskus kadota ja joskus bootin jälkeen palautuu. Seuranta menossa auttoiko liitinten putsaaminen vaivaan (kivasti oli kökköä).

[dimebak]

Mulla kävi Fujitsu-Siemens (pöytökone) huollossa, kun teki ihme "do-nothing-looppeja" toisinaan. Tekivät hardware tarkistukset ja rasitustestiä yli viikonlopun, kaikki ok. Vikaa suosittelivat etsimään kotona olevista laitteista, ja sieltähän se löytyi eli näppiksen ja hiiren ohjelmat olivat kas kummaa Vistan SP2-päivityksen jälkeen ei-Vista-yhteensopivia. Ne päivitin, joka ihme kumma Microsoftin omien analysointi/ongelman ratkaisujen kautta, oikeisiin ja taas on toiminut kuin ei mitään.

Saas nähdä miten tuo läppäri toimii. Tosin mulla on vasta mennyt cd-asema, pari muistipalikkaa ja verkkokortti rikki, vuodesta 1998. Toisaalta läppäri on ihan erilainen kuin pöytäkone.

[Jussi]

ja kun hankitte sitä, vaikka mihin käyttöön, ni älkää kuvitelko sille enempää aikaa ku 3v. jakakaa ostasumma 36:lla ja verratka kantsiiko se liisata. itse ainakin panen liisaa aina kun se on mahdollista.

Kuinkahan noita leasingeja on yksityishenkilöille tarjolla? Firmalle kannattaa yleensä leasata... kirjanpidollisesti yksinkertainen ja tasainen helposti budjetoitava menoerä. Työkäyttöön ei ostokonetta kannata ottaa ellei ole jotakin tietoturvaan liittyvää syytä joka pakottaa siihen.

Tuo 3v pitää varmasti paikkansa ja koneelle on turha laskea mitään arvoa sen jälkeen... on aivan sama heittääkö sen roskiin vai palauttaako leasaajalle... nurkat täynnä vanhoja läppärin raatoja ei ole mikään onni ja autuus

[Mr_Who]

Kesällä ostin Acer Aspire 5810T -läppärin. Ihan on toiminu niinku pittää, toisinaan jumittaa ja lagittaa mut muuten ei oo ollu pahemmin vikoja. Kaveriki osti Acerin, mallia en muista mutta se on ollu varmaa kolmesti jo takuuhuollossa ja vieläki vittuilee...

[Poy]

Vältettävien merkkien listalta löytyy Fujitsu(-Siemens), Acer, HP:n dv-sarjalaiset, Asus (hilkulla), Compaq ja Packard Bell, sekä muut halpamerkit. Edellämainituissa todella paljon rautavikoja, emolevyt ja näytönohjaimet etenkin vika-alttiita halpojen komponenttien takia..

Fujitsu-Siemens Amilo Pa1510:sta mennyt vain kiintolevy, ja sekin takuuseen. Melko normaalia kun ottaa huomioon että yli vuoden "pöytäkoneena" ja suunnilleen jatkuvasti päällä, tuo malli kun lämpenee paljon ja siinä sivussa pitää kiintolevyn lämmön normaalia korkeampana.

Anopin Fujitsu amilo meni takuu aikana näyttö rikki parin kuukauden vanhana. Yleensä kävi aika kuumana. Sitten joskus 2,5v vanhana meni lopullisesti sököksi, ensin kävi vain 640x480 resolla ja lopulta oli enää vain 4bittiset värit. Ei voi olla kuin halpoja komponentteja. Tosin Fujitsun kovalevyt on laadukkaita.
Itsellä oli töissä ibm:n (nykyinen lenovo) läppäri yli 5v ja lentänyt ainakin kerran silleen kunnolla lattialle, eikä mitään vikaa.
Kotona taas MacBooki ollut 2v. Tuossa on kuoret halenneet kerran ja vaihdettiin uusiin takuuajan umpeennettua valmistajan piikkiin. Muuta vikaa ei ole ollut alkuperäis osissa.

[Azanovix]

ja kun hankitte sitä, vaikka mihin käyttöön, ni älkää kuvitelko sille enempää aikaa ku 3v. jakakaa ostasumma 36:lla ja verratka kantsiiko se liisata. itse ainakin panen liisaa aina kun se on mahdollista.

Kuinkahan noita leasingeja on yksityishenkilöille tarjolla? Firmalle kannattaa yleensä leasata... kirjanpidollisesti yksinkertainen ja tasainen helposti budjetoitava menoerä. Työkäyttöön ei ostokonetta kannata ottaa ellei ole jotakin tietoturvaan liittyvää syytä joka pakottaa siihen.

Tuo 3v pitää varmasti paikkansa ja koneelle on turha laskea mitään arvoa sen jälkeen... on aivan sama heittääkö sen roskiin vai palauttaako leasaajalle... nurkat täynnä vanhoja läppärin raatoja ei ole mikään onni ja autuus

Totta sinänsä, mutta jos koneen käyttötarkoitus on esimerkiksi vain ja ainoastaan nettisurffaus ja satunnainen elokuvien sun muiden viihde-elämysten seuraaminen, niin sikäli kun tietokone vielä jollain ihmeen tavalla on vielä ehjä, niin turha sitä uutenkaan on vaihtaa. Ja jos jotain vikaa tulee, niin kun takuistakaan ei tarvitse murehtia, niin helposti pystyy itse korjaamaan, jos vain ruuvimeisseli pysyy kädessä.

Tuosta Jyrchin listasta tuli vain mieleen, että sehän ei siis suinkaan ole mikään universaali totuus, että noista lafkoista tulee pelkkää sutta ja sekundaa. Luotettavana pidetty merkki Lenovo on myös suoltanut uskomattomat määrät kuraa markkinoille tavoitellessaan osuuksia edullisempien kannettavien ja miniläppäreiden markkinoilta. Ostajat tuntuvat tiedostavan merkin imagon, mutta saattavat edellä mainittuja ostaessaan pettyä myös pahasti huomatessaan, että halvempi Asus olisikin saattanut olla jopa parempi.
Mutta niinhän se on: jos on huono kokemus jostain merkistä tai mallista, sen jättää mieluiten seuraavalla kerralla kauppaan. Jos esim. Sultan-sadetakki on joskus käytössä revennyt yms., niin harva sille enää toista mahdollisuutta suo. Ei se päällä niin hyvältä tunnu kuitenkaan.

[Jyrchi]

Tuosta Jyrchin listasta tuli vain mieleen, että sehän ei siis suinkaan ole mikään universaali totuus, että noista lafkoista tulee pelkkää sutta ja sekundaa. Luotettavana pidetty merkki Lenovo on myös suoltanut uskomattomat määrät kuraa markkinoille tavoitellessaan osuuksia edullisempien kannettavien ja miniläppäreiden markkinoilta. Ostajat tuntuvat tiedostavan merkin imagon, mutta saattavat edellä mainittuja ostaessaan pettyä myös pahasti huomatessaan, että halvempi Asus olisikin saattanut olla jopa parempi.
Mutta niinhän se on: jos on huono kokemus jostain merkistä tai mallista, sen jättää mieluiten seuraavalla kerralla kauppaan. Jos esim. Sultan-sadetakki on joskus käytössä revennyt yms., niin harva sille enää toista mahdollisuutta suo. Ei se päällä niin hyvältä tunnu kuitenkaan.

Erittäin hyvin sanottu ja kaikillahan aina välillä sattuu maanantaikappaleita, sille ei vaan voi mitään. Ikävä kyllä osa noista yllämainituista merkeistä on suurimmaksi osaksi sekundaa juurikin halpojen komponenttien takia, mutta kyllä sieltäkin tehtailta helmiä välillä sattuu kouraan ja taas toisinpäin esim. Lenovon ja HP:n yrityssarjan kanssa. Ja juuri kuten sanoit niin imagollahan läppäreitäkin myydään.

[dimebak]

Tuosta Jyrchin listasta tuli vain mieleen, että sehän ei siis suinkaan ole mikään universaali totuus, että noista lafkoista tulee pelkkää sutta ja sekundaa. Luotettavana pidetty merkki Lenovo on myös suoltanut uskomattomat määrät kuraa markkinoille tavoitellessaan osuuksia edullisempien kannettavien ja miniläppäreiden markkinoilta. Ostajat tuntuvat tiedostavan merkin imagon, mutta saattavat edellä mainittuja ostaessaan pettyä myös pahasti huomatessaan, että halvempi Asus olisikin saattanut olla jopa parempi.
Mutta niinhän se on: jos on huono kokemus jostain merkistä tai mallista, sen jättää mieluiten seuraavalla kerralla kauppaan. Jos esim. Sultan-sadetakki on joskus käytössä revennyt yms., niin harva sille enää toista mahdollisuutta suo. Ei se päällä niin hyvältä tunnu kuitenkaan.

Erittäin hyvin sanottu ja kaikillahan aina välillä sattuu maanantaikappaleita, sille ei vaan voi mitään. Ikävä kyllä osa noista yllämainituista merkeistä on suurimmaksi osaksi sekundaa juurikin halpojen komponenttien takia, mutta kyllä sieltäkin tehtailta helmiä välillä sattuu kouraan ja taas toisinpäin esim. Lenovon ja HP:n yrityssarjan kanssa. Ja juuri kuten sanoit niin imagollahan läppäreitäkin myydään.

Ja läppäreiden osalta uskoisin, että vaikuttaa vielä se käyttäjä. Meinaan meistä on niin moneksi ja toiset ovat hieman kovakouraisempia käyttäjiä kuin toiset. Esim. jollain saattaa olla kannettava koneena mutta ei liikuta sitä pöydältään mihinkään ja jollain myyntitykillä on kone koko ajan liikkeessä. Toisaalta, paremmilla komponenteilla tehdyn luulisi kestävän enemmän.

[-pete]

Lainataanpa vanhaa ketjua vähän. Uusi läppäri olisi hakusessa, mutta mistähän päästä sitä pakkaa alkaisi purkaa.

Onko raadilla kommentteja tästä Asuksesta? Kun olisi tarjouksessakin.
http://www.lapstore.fi/product_info.php ... s_id=40817

Tai tästä Fujitsusta?
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/4178 ... iin=417805

Muitakin vihjeitä otetaan vastaan.

[core2]

Tässä olis kovanlaatuinen läppäri Asus G53SW notebook, mutta taitaa tehdä tuo hinta niin, että alkaa heikottamaan. (hiukan yli 900€.)
Löytyy heiltä myös Asus G73SW joka on oikeastaan pelikäyttöön tarkoitettu. (hinta 2050€)

[9000CD23T]

Täältä kunnon mylly, ei mitään pahaa sanottavaa.
Yksi näppis jouduttu uusimaan, kaatui cokista päälle.
Malli on 7720G

http://www.acer.fi/ac/fi/FI/content/model/LX.V0E03.022

[jka]

Tuo kakkossivulla mainitsemani acer edelleen ajossa, toiminut nyt tämän 1,5 vuotta täysin moitteetta. Nyt asennettuna w7, kun ostin aikanaan vistalla varustettuna sillain että sai sen päivityksen parilla kympillä kaupan päälle.

Ei pienintäkään vikaa ta jumitusta ja käynnistyy muutamassa sekunnissa.

ostin myös tutulta matkakäyttöön acer aspire one miniläppärin, kun myi 60 eurolla jumittaneena. Ei avannut järjestelmää ollenkaan. No asensin siihen linuxin, ja hyvä kone nettikäyttöön, ja alta 7sekuntia käynnistyksestä netissä.

Veikkaan vahvasti, että myös seuraava läppäri olisi acer.