Millä lämmittää taloa?

[Teukka.k]

Sain lopultakin oman talon. (tai siis pankin jos tarkkoja ollaan). Tönössä on täydet 62 neliötä joten se laajennetaan tänä kesänä. Laajennuksen pinta-ala tulee olemaan noin 60neliötä. Niin uuteen kuin vanhaankin tulee vesikiertoinen lattialämmitys. Mutta ongelmaksi on muodostunut millä lämmittää lattialämmityksen vettä. Maalämpö olisi tietysti yksi mutta sen perustamiskustannukset eivät kertakaikkiaan mahdu budjettiin. Samoin ilma-vesilämpöpumput ovat liian kalliita. Vaihtoehdoiksi jäisi poistoilmalämpöpumppu joka tietysti toimisi niin ilmanvaihtokoneena kuin lämminvesivaraajanakin. Koska molemmat pitäisi uusia. Ihmisten kokemukset näistä vaan menevät niin ristiin, että en ole yhtään varma värkin erinomaisuudesta. Toisena vaihtoehtona olisi ns. hybridivaraaja joka lämpenisi lähtökohtaisesti sähköllä mutta siihen voisi tulevaisuudessa yhdistää jonkun lämmintä vettä tuottavan laitteen. (vaikka veteen varaavan tulisijan, aurinkokeräimen, pellettitakan tai vaikka halkokattilan.) Tämän lisäksi tarvitsisin tietysti ilmanvaihtokoneen. Talossa on jo leivinuuni jolla voi varsinaista lämmitysjärjestelmää autella. Olisiko porukalla hyviä vinkkejä valintaan tai jopa uusia ehdotuksia.

[Rene-Rane]

Jos maalämmön saat jotenkin ahdettua budjettiin niin en voi kun suositella, reilu vuosi nyt menty maalämmöllä ja sähkön kulutus nousi (vesikiertoinen puu lämmitys ja sähk.vesivaraaja) niin 150€ Per vuosi ja tiedäthän kuinka kovia talvia nämä ovat olleet !!!



Maksaa itsensä kyllä takaisin ja kaiken kukkuraksi saat pihaasi vielä porakaivon (autonpesu kukkapenkit nurmikot... jne jne ja miksei juodakkin jos vaan imuletkun pää on tarpeeksi syvällä.) itsellä tulee vettä jopa kaivosta kesällä yli, oli joskus painepesurista irronnut letku pumppu oli huutanut 6 tuntia pihassa... Oja oli täys vettä mutta kaivostakaan ei ollut kadonnut oikeen mitään

En voi kun suositella, Mitäs jos säästä keittiöstä Itse sain 5k€ uuden keittiön :

https://lh6.googleusercontent.com/_eoiL ... 00/067.JPG

https://lh3.googleusercontent.com/_eoiL ... %20065.JPG

https://lh3.googleusercontent.com/_eoiL ... %20061.JPG

Viimisen kuvan pöytä tosin on vielä vanha !

[et]

Luojan kiitos että tulee vesikiertoinen lattialämmitys. Ennemmin tai myöhemmin päädyt järkisyistä maalämpöön mikä on mahdollista laittaa patterilämmitykseenkin mutta lattialämmitys järkevämpi.

Joensuu on mielestäni liian pohjoisessa ilma-vesilämpöpumpulle. Maalämpö sopii vaikka Siperiaan.

Porakaivo ei ole ainut vaihtoehto maalämmössä.

[muppelo]

Joensuu on mielestäni liian pohjoisessa ilma-vesilämpöpumpulle.

Kyl ainakin normi ilmalämpöpumppu täälläkin toimii ja vähentää kuluja mutta kovimmilla pakkasilla teho auttamatta loppuu. Kyllä täälläkin leudompia kelejä on.

[et]

Niimpä. Viimme talvena koko Suomi oli liian pohjoises. Tahallaan yksinkertaistin asiaa ettei tule mielikuvaa että ilma-vesilämpöpumppu olis keino millä lämmittää ympäri vuoden.
Lämpö siirtyy aina kylmempään eli -30 asteesta on otettava lämpöä että voi lämmittää kun taas roudan alapuolella lämpö on plussanpuolella.

Stadis ne alkaa ottaa lämpöä jätevedestä ja kylmäainetta noin 9 kuutiota. Pirun iso kylmälaitos.

[Rene-Rane]

Luojan kiitos että tulee vesikiertoinen lattialämmitys. Ennemmin tai myöhemmin päädyt järkisyistä maalämpöön mikä on mahdollista laittaa patterilämmitykseenkin mutta lattialämmitys järkevämpi.

Joensuu on mielestäni liian pohjoisessa ilma-vesilämpöpumpulle. Maalämpö sopii vaikka Siperiaan.

Porakaivo ei ole ainut vaihtoehto maalämmössä.

ei olekkaan mutta jos kauivon ottaa vaakavedon sijaan saa siitä myös vettä.

[et]

Laittaa putket läheiseen järveen ja ottaa autonpesuveden sieltä.

[ZeiPii]

Luojan kiitos että tulee vesikiertoinen lattialämmitys. Ennemmin tai myöhemmin päädyt järkisyistä maalämpöön ...

Talossamme on maalämpö vesikiertoisella lattialämmityksellä. On kestänyt hyvin nämä pari etelän "extreme" talvea. Lämpimällä lattialla on kiva tepastella. Ei voi kuin suositella.

Rene-Ranellahan on hieno keittiö Mistä tuohon hintaan kaapit ja ovet hankit?

Sitten kirjoitelmani lopuksi pari sanaa rakentamisen laadusta vaikka ei suoranaisesti liitykkään aiheeseen. Niin... eipä taloa hankkiessa voinut ennalta tietää, miten per...stä voi jotkin jutut olla Nämä pari talvea ovat paljastaneet sen karun seikan, että putkia ei alapohjassa ole vedetty aivan piirustusten mukaisesti. Parina talvena on alakerran vesiputket (ei kaikki) vetäneet jäähän. Ilmiö ei paljastu lyhyinä pakkasjaksoina vaan kylmää (noin -16) pitää olla vähintään viikosta kahteen. Putket on hyvin todennäköisesti vedetty hyvin lähellä ulkoseinän rakenteita, ja ne ovat valulaatan ja lattiavalun välisessä eristekerroksessa. Pysyvän ratkaisun keksi vasta tänä talvena - pujottelin jokaiseen putkeet (4 kpl) noin 6 metriset itsesäätyvät lämmityskaapelit. Jos alkuperäinen rakennustyö olisi tehty kunnolla, ei noita tarvittaisi ollenkaan. Koska rakentaja on konkurssissa, niin ei kait tarvitse kysellä korvauksiakaan/korjausta mistään

[et]

Miten käytit lämmityskaapeleita? Piditkö päällä koko talven vai ainoastaan kylmänä kautena?
Joutuu juoksuttamaan pitkään vettä jos haluaa jääkylmää?

[ZeiPii]

Naapurini antoi vinkin. Hän oli löytänyt tällaiset hieman poikkileikkaukseltaan ovaalin muotoiset kaapelit, jotka mahtuivat suojakuoren ja muovisen vesiputken väliin. Ensin sulatin jäätyneet muoviset vesiputket imemällä imurilla lämmintä ilmaa eräänlaisen adapterin avulla (imurin putken sovitus vesiputkeen ja suojakuoreen). Kun olin saanut lämmityskaapelit pujotettua ja kytkettyä sähköihin, pidin ne päällä koko sen jakson milloin lämpötila oli yli 10 astetta pakkasella. Olin kytkenyt ne vikavirtasuojalla varustetun pistorasian kautta sähköverkkoon. Eihän näitä tietenkään voi hankkia ja asentaa kesällä/syksyllä, vaan vasta silloin kun on jo "housussa"

Eipä tuo kaapeli vettä sillei lämmitä, notta sieltä kuumaa jatkuvalla syötöllä tulisi. Se vain pitää pituutensa matkan verran putkea sulana. On se vesi toki lämmintä, kun on putkessa seisonut, mutta ei sitä tarvitse juoksuttaa kuin sekunti - pari saadakseen kylmää vettä. Itsesäätyvän kaapelin ideahan on, että sitä enemmän se lämmittää kuin mitä kylmempää on (max jotain 10w/m). Raja-arvo kuuleman mukaan on 0 astetta. Sen päälle menevissä lämpötiloissa ei kaapeli lämmitä eikä sähköäkään tulisi kulua - mene ja tiedä mikä on totuus.

Ratkaisu on toimiva ja halvempi kuin uusien putkien veto pintoihin. Ainoa harmittava seikka oli se, että nuo 4 kaapelia (a' 6m) maksoivat yhteensä noin 300 ekee. Olisin tuonkin rahan voinut laittaa Saabin viriohjelmaan

[baasenar]

Sain lopultakin oman talon. (tai siis pankin jos tarkkoja ollaan). Tönössä on täydet 62 neliötä joten se laajennetaan tänä kesänä. Laajennuksen pinta-ala tulee olemaan noin 60neliötä. Niin uuteen kuin vanhaankin tulee vesikiertoinen lattialämmitys. Mutta ongelmaksi on muodostunut millä lämmittää lattialämmityksen vettä. Maalämpö olisi tietysti yksi mutta sen perustamiskustannukset eivät kertakaikkiaan mahdu budjettiin. Samoin ilma-vesilämpöpumput ovat liian kalliita. Vaihtoehdoiksi jäisi poistoilmalämpöpumppu joka tietysti toimisi niin ilmanvaihtokoneena kuin lämminvesivaraajanakin. Koska molemmat pitäisi uusia. Ihmisten kokemukset näistä vaan menevät niin ristiin, että en ole yhtään varma värkin erinomaisuudesta. Toisena vaihtoehtona olisi ns. hybridivaraaja joka lämpenisi lähtökohtaisesti sähköllä mutta siihen voisi tulevaisuudessa yhdistää jonkun lämmintä vettä tuottavan laitteen. (vaikka veteen varaavan tulisijan, aurinkokeräimen, pellettitakan tai vaikka halkokattilan.) Tämän lisäksi tarvitsisin tietysti ilmanvaihtokoneen. Talossa on jo leivinuuni jolla voi varsinaista lämmitysjärjestelmää autella. Olisiko porukalla hyviä vinkkejä valintaan tai jopa uusia ehdotuksia.

Sullahan on muistaakseni moottorisaha jo hankittu. No sitten eikun hankkimaan se halkokattila ja polttopuusavottaan, mikäli leimikoita on lähellä sopivasti. Liikuntaakin saat samalla.

[GetawayCar]

Jos aikeissa on laittaa vesikiertoinen lattia, niin vaihtoehtona voisi, minun mielestäni, olla, tietysti paikkakunta ja leveyspiirit huomioiden seuraava yhdistelmä:

Pelletti tai puukattila, jossa sähkövarmistus antamaan mielen rauhaa lomareissujen ajaksi. Lisäksi katolle tai etelän puolen seinälle nestekiertoiset aurinkokeräimet, joilla lämpö tulee taloon varsin näppärästi helmi - maaliskuulta pitkälle syksyyn. Nämä laitteet ovat kehittyneet huimasti viime vuosina.

Maalämpöä pidän varteen otettavana vaihtoehtona, jos tontilla on tilaa kaivaa putket maahan. Tuttavalla maahan kaivetut putket ja maalämpöpumppu 160 m2 okt /asukkaita 5 henkeä, sähkökulutus 10000 - 13000 kWh / vuosi eli ei paha. Porakaivo jäisi minulta porauttamatta.

Ilmasta veteen siirtävistä laitteista sen verran, Daikin Altherma ilma-vesi koneessa on kaksi erillistä kylmäainepiiriä. Kaksiaste prosessi tuottaa parhaimmillaan 80 asteisen veden järjestelmään. Tämä riittää patteriverkostolle ja lattiaputkille ihan varmasti. Lämmin käyttövesi tulee samalla.Ympärivuotinen hyötysuhde on jossain 2,5 paikkeilla. Kylmimmillä keleillä sähkövastukset tulevat avuksi. Oikealla mitoituksella toiminee hyvin. Tällainen laite on tietojeni mukaan asennettu omakotitaloon Kemin seudulla ja kokemukset ovat hyviä. Tietoni tosin perustuvat minulle kerrottuun, ei kokemukseen.

[et]

Eli mitä kylmemmästä otetaan lämpöä ja nostetaan se kompuralla korkeaksi niin päädytää hyötysuhteessa suoran sähkölämmityksen tasolle ellei huonommaksi.

Hyötysuhde paranee huimasti kun otetaan plussasta ja nostetaan se ainoastaan lattiakierron tarvitsemaan lämpöön ja lämmin käyttövesi tarvii vain yli 50 astetta mikä kerran viikos kiehautetaan että pöpöt poistuu.

Kuinka moni ottaa yli 50 asteisia suihkuja?
Alle 20 tonnia maksimissaan taloon joka maksaa itsensä takaisin ajassa missä vastaavan hintaisella saapilla on enää tunnearvoa?

[tinen-kelarvo037]

takka lämmittää ja on halpa ja tuo tunnelmaa kotiin

[Premium Override]

Takka kun on nii hyvä, hormissa savukaasukierukka ja sit siihen kylkeen hybdidivaraaja, jossa varalta sähkövastus. Peruslämpöön ilmalämpöpumppu joka on jatkuvana vastuksena tuulivoimalalle. Hybridivaraajasta saa sit käyttöveden ja vaikkapa vesi kiertoisen lämmityksen. Vesi vielä omasta lähteestä..
Tämä oli haavetaloni suunnitelma, jonka pankkineuvoja kusi just maanantaina soittamalla 2h liian myöhään ja talo ehti mennä toiseksi korkeimmalle tarjoukselle.
No kun toiset 4 vuotta kattelee nii saattaa taas osua jotain hyvää kohdalle.