Volvo 440, onko kokemuksia?

[Juha96]

Kaveri on tuollaista ehkä ostamassa ja lupasin lähteä mukaan tutkimaan. Onko jollain kokemusta, mitä tuollaisesta kannattaisi katsoa, entä kulutus manuaalivaihtella ja 90hv 1,8-koneella?

[jara]

Helmat kannattaa tsekata perusteellisesti....

[tturku]

Kukkaahan noissa pukkaa kaariin ja oviin. Perheessä oli tollainen 1995-1999 460 1.6 GLi -91 vuosimallina, oli siis talossa 4 vuotta ja 73tkm-> 200tkm. Tässä yksilössä ei ollut muita ongelmia kuin takanta meni jousi jossain välissä poikki ja juuri ennen vaihtoon menoa meni katalysaattori tukkoon kun velipoika ajoi mökkitiellä rallia ja hyppyytti muutamalla kummulla. Oli erinomainen yksilö ainakin. Kulutus tolla 1.6 padalla oli ihan perusluokkaa, tais olla jotain 8.5 pintaan pks pyörittelyssä. Ruosteita kattelisin kanssa siis. Ei mitään muita "tyyppi vikoja" tule mieleen...

[Fakiiri]

Kaverilla rupesi lämppärin kenno vuotamaan tuommoisesta ,vähän rapea satkun ajetusta aikanaan.
On vaan pirullinen vaihtaa....

[j0ne]

Porukoilla oli joskus vuoden tai kaksi vm.95 Volvo 460. Sinä aikana ei hajonnut kun kolme manuaalilootaa

Koneena siinä oli 2.0i ja jotenkin hiton pienet välitykset että sen varmaan sai reviteltyä sitten rikki kun lähti yhtään vikkelämmin liikkeeseen.

[Djjules]

Mutsilla meni kanssa manuaaliaski vaihtoon 440:sestä. Vuosimallia en tosin muista. Mutta vakaa vehje se oli ajaa.

[scorpio_88]

jos nyt ihan rehellisiä ollaan niin kannattaa unohtaa noi "volvot". rellun tekniikkaa ja muutenkin todella huono auto. kytkimenkin vaihto on yks paskimpia mitä joutunut tekemään.

[Juha96]

Tuollaisesta tuli sitten kaupat kun auto vaikutti hyväkuntoisesta eikä ollut hinnan kiroissa.

[j0ne]

Mutta vakaa vehje se oli ajaa.

Itsellekin jäi sellainen mielikuva että olisi ollut yllättävän hyvä ajettava.

[eth0]

jos nyt ihan rehellisiä ollaan niin kannattaa unohtaa noi "volvot". rellun tekniikkaa ja muutenkin todella huono auto.

Se rellun moottori, tyyppiä en muista, on oikeasti hyvä = taloudellinen ja pirteä. Minulta vain mätäni 10 vuotta sitten rellu siitä ympäriltä En tiedä, onko moottorin tuenta erilainen Volvossa, mutta R21:n tyyppivika oli etukelkan mätäneminen / pettäminen.

[JaHu]

Oliko se 460 vai 470 missä oli turbo? Oli miten oli, niin joskus poikasena tuli käytyä ajamssa mokomaa....ei silloin mitään huomautettavaa... kun ei tiennyt mistään Saabista mitään...

[scorpio_88]

juu kyllähän se noista "volvoistakin" ruostuu se apurunko ja tais olla volvo 440 jossa oli se 1.7 turbokone

[Pölhökustaa]

480:ssa oli myös se 1,7 turbo.

[Tri-Lo]

Noissahan on tuo yks aika huvittavakin ruostekohta eli takapuskurin kiinnitukset ruostuu-> puskuri putoaa pois. En tiedä koskeeko kaikkia vuosimalleja, mutta aikaisia ainakin.

[scorpio_88]

ja kaikki 400-sarjan vollet mitä olen työn puolesta starttaillut niin kojelauta tärähtää kun auto käynnistyy