Suhtautumisesi eri seksuaalisuusryhmiin

[Firges9000]

Jos halutaan antaa kaikien kukkien kukia niin sitten pitää antaa, ilman poikkeuksia.

joo annetaan vaan kaikkien kuksia

[VKe]

^opetelen kirjoitama, ...

[saab87]

ei vaikuta miun moponohjaukseen millään tavalla.

Ja mitä tuohon "sairauteen" tulee niin voi hohhoh, Suomihan oli (on?) niin takapajuinen junttila että oli laitonta olla homo tuonne 1971 asti vaikka se naapurivaltioissa se pykälä poistettiin jo siinä 1930-1940-luvulla. Sairauslistalta se poistui jopa 1981

mitä esim tuohon linnanjuhlien boikotointiin tulee niin itseään siinä perseelle potkivat, tuskin ketään ylettömästi heidän poissaolonsa kiinnosti, liekö kukaan edes huomannu.

[9000 automaatilla]

Nythän on niin, että homoseksuualisus ei ole mikään arvo, valinta tai sairaus. Useat heteromiehet haaveilevat (ainakin jossain vaiheessa ) kahdesta naisesta itsensä kanssa samassa sängyssä. Naiset eivät välttämättä ole homoseksuaaleja, voivat olla vaikka bi semmoisia. Jos kovasti paljon toisistaan tykkäävät, tuskin heteroja. Eri keskusteluissa sitten nämä samat miehet tuomitsevat jyrkästi kaiken muun paitsi heteroseksin. Tyyliin Toyota on ihan hyvä kun ei tartte itte ajaa .

Mikäs tässä aiheessa nostaa karvat pystyyn? Käsitykseni mukaan homoja on ollut maailman sivu, enemmistö on vain heitin jyränneet tai tehneet niin järjettömiä lakeja, ettei ko. ihmiset ole voineet olla omana itsenänsä. Minusta osoittaa todella kovaa luonnetta kertoa olevansa jotain muuta kuin suuri joukko on. Eikös tähän ole törmännyt jo kaikki Saabistitkin??

[Minuteman]

Jos olisit lukenut huolellisesti niin olisit havainnut sen että tässä ei ole tuomittu itse ilmiötä, ei keskusteltu tojotoista eikä muistakaan fantasioista.

Jotenkin vaikuttaa siltä, että nyt(kin) halutaan nimenomaan nostatella niitä karvoja tai ainakin yritetään antaa ymmärtää joillakin karvojen nousevan. Niin ei ole. Itse asiassa ei ole mitään vikaa. Lieveilmiöissään, niin suuntaan kuin siihen eritoten toiseenkin, on.

[kaihola]

Lyhyesti ja ytimekkäästi: hyväksyn kaikki seksuaalisuusryhmät.

[Lahti411]

Voivoi, pitääkö tätä temaa alkaa täällä autofoorumillakin vatvomaan...?

Minusta on kummallista, kuinka väitetään homojen tahallaan provosoivan ja jopa häpäisevän muita kansanryhmiä. Jos esim. "Halosen friikkisirkuksessa" oli parin tuhannen kutsuvieraan joukossa omien vaaleanpunaisten silmälasienikin läpi katseltuna huimaavat kolme homoparia, niin tuskin mistään älyttömästä provosoinnista voidaan puhua... Enpä usko, että suurin osa kutsuvieraista näki vilaustakaan näistä "friikeistä". Media kyllä sitten pitikin huolen siitä, että nämä vähemmistön edustajat saivat huomattavasti julkisuutta. Ja niin hassua kuin se onkin, en usko, että suurta osaa veteraaneista tai muista vanhuksistakaan voisi vähempää kiinnostaa jonkun ventovieraan seksuaalisuus.

Eiköhän voida ihan perustellusti sanoa, että kaikki sukupolvet ovat aikanaan rikkoneet rajoja? 50-luvulla rockattiin ja pukeuduttiin nuorisovaatteisiin, 60-luvulla oli opiskelijaliikehdintää ja huumeita, 70-luvulla vapaata seksiä ja naisliikettä. Mitäs 80-luvulla tehtiin? Juotiin kaljaa kaupungilla ja kuunneltiin Eppuja... 90-luvulla tulivat skinit ja mamut. Nyt on sitten täällä pohjolan perukoilla homojen vuoro.

Tuskinpa tässä mistään ideologiasta on kyse. Etsitään vain omaa paikkaa yhteiskunnassa. Millähän tavalla tämä on muiden ihmisten syrjimistä?

Ehkäpä olen jäävi ottamaan osaa tähän keskusteluun, kun "satun olemaan homoseksuaali", mutta sohaisenpa nyt kuitenkin muurahaispesää. Kait tämä on sitten sitä provosointia...

[Minuteman]

Eiköhän voida ihan perustellusti sanoa, että kaikki sukupolvet ovat aikanaan rikkoneet rajoja? 50-luvulla rockattiin ja pukeuduttiin nuorisovaatteisiin, 60-luvulla oli opiskelijaliikehdintää ja huumeita, 70-luvulla vapaata seksiä ja naisliikettä. Mitäs 80-luvulla tehtiin? Juotiin kaljaa kaupungilla ja kuunneltiin Eppuja... 90-luvulla tulivat skinit ja mamut. Nyt on sitten täällä pohjolan perukoilla homojen vuoro.

No olisiko nyt tällä kerralla oikea aika vihdoinkin sen järkyttämisen sijaan opettaa sitä oikeata suvaitsevaisuutta ja jättää kalkkikset omine ajatuksineen rauhaan?

Miksi sen kulloisenkin idean täytyy loukata niitä edeskäypiä ihmisiä, jotka eivät millään tavalla ole voineet vaikuttaa omaan kasvatukseensa tai arvoihinsa?

Näyttäkää edes esimerkkiä tuleville polville.

Huomaa eritoten se, että itse vertasit suuntautumistasi edesmenneisiin kapinaliikkeisiin. Siis onko kyseessä suuntautuminen vai kapinaliike?

Minä arvostelin kapinaliikettä, en suuntautumista itseään.

[Fakiiri]

Kyllä luonto hoitaa.

http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/20 ... 3_hu.shtml

[Lahti411]

Tuskin tässä(kään) tapauksessa on mitenkään tarkoitus tietoisesti järkyttää yhtään ketään. Jotkut esillä olevista ihmisistä ovat tietysti näkyvämpiä kuin toiset, jolloin näiden perusteella sitten yleistetään samanlaisen käytöksen koskevan kaikkia muitakin samaan joukkoon luokiteltavia. Pitää muistaa, että aina, kun arvioidaan jotain ihmisjoukkoa, on hyvin helppo yleistää kaikkien olevan samaa homogeenistä massaa. Todellisuudessa kuitenkin kaikkien ryhmien sisällä on hyvin erilaisia ihmisiä.

Enhän verrannut suuntautumistani mihinkään kapinaliikkeisiin, vaan lähinnä kirjoitin erilaisten ihmisryhmien kaipuusta löytää oma paikkansa yhteiskunnassa. En myöskään vertaisi ihmisoikeuksien puolesta esiin nousseita ryhmiä kapinaliikkeisiin, vaikka tällaisiin ilmiöihin toki kapinahenkeäkin mahtuu.

Se, että uusien sukupolvien käyttäytyminen saattaa jotain järkyttää, liittyy varmaankin ihan normaaliin polvien väliseen "valtataisteluun". Eli pyritään irti vanhasta ja luodaan omaa ihannemaailmaa -jonka sitten huomataan muutaman vuoden kiihkeän taistelun jälkeen latistuneen helpommin nieltäväksi kompromissiksi.

Jännä juttu muuten, ettei esim. vaariani (sotaveteraani hänkin) koskaan häirinnyt homot missään mielessä. Se vain oli asia, joka ei häntä millään lailla kiinnostanut. Ei kai vanhuksiakaan voi yleistää niin, että kaikki olisivat hirveän konservatiivisia ajatuksiltaan. Joukossa on varmasti myös niitä, jotka suhtautuvat hyvinkin avarakatseisesti nykymaailmaan ja sen ilmiöihin.

[ysitonnari93]

Samoilla linjoilla aeron kanssa.
Että ihan sairaus? Mites ysitonnari93 homoja hoitaisi? =)

Olis mulla siihen keinoja, mutta en viitsi julkaista niitä. Tulis vaan loputonta vääntöä ja mieliharmia vailla ratkaisua. En kommentoi aihetta enää etenkään tällä foorumilla saatikka millään muullakaan foorumilla piste.

[Frostgrey]

Suvaitsen, mutta en ymmärrä

[Lahti411]

...loputonta vääntöä ja mieliharmia vailla ratkaisua. En kommentoi aihetta enää etenkään tällä foorumilla saatikka millään muullakaan foorumilla piste.

Erittäin hyvä kommentti. Käytän jatkuvasti useita nettifoorumeja ja tämä on yksi niistä aiheista, joista syntyy aivan älytöntä vänkäämistä. Muista vastaavia teemoja on politiikka, uskonto ja uskomatonta mutta totta, kissat vs. koirat
Eli eiköhän keskitytä tällä foorumilla Saabeihin ja niiden harrastamiseen!

Suvaitsen, mutta en ymmärrä

Tämäkin mielestäni oikein hyvä kommentti! Minullakin on paljon asioita joita suorastaan joudun suvaitsemaan, mutta ei se silti tarkoita, että ymmärtäisin niitä...

[moilanen88]

Tämä on offtopic osia jossa tietääkseni saa keskustella muista kuin saabeista...

Ja kyllä,hyväksyn eri seksuaaliryhmät.

[Firges9000]

Tämä on offtopic osia jossa tietääkseni saa keskustella muista kuin saabeista...

Ja kyllä,hyväksyn eri seksuaaliryhmät.

Hyväksytkö Yhtyneet Runkkaajat Ry:n vaatimuksen saada runkkuhuoneita Kunnalta.
tai Neulantuikkaajat Ry:n vaatimat ensiapuhuoneet.
Mä kyllä potkaisen perssiisiin kaikki poikkeavia, elleivät katkea sitä ennen omiin mehuihinsa.

Olen Ev-lut seurakunnan jäsen ja pysyn siellä.
On mullakin se oikeus, vai veivätkö homot senkin.
Mä en mene ikinä sellaseen kirkkoon, joka homoja vihkii.