mikä vit.....aa? avautumis topic VOL2

[dj_pirtu]

Ohitin pärrällä siviilipoliisin, 80-alueella ja 149km/h tutkaan. Loppu kesälomastressit kertalaakista kun ei tartte lähteä enää mihinkään.

[Rattivaihde]

Meneekö A-kortin mukana samalla myös B-kortti? Kysyn kun en tiedä...

[JaniV]

Menee, ajokielto on ajokielto. Ei saa ajaa edes mopoa. Oli sitten syntynyt ennen vuotta 85 tai ei ( ennen 85 syntyneet eivät tarvitse korttia mopoon, mutta ajokiellossa ei ajeta mitään tieliikenteessä. )

[Rattivaihde]

Entäs ennen vuotta '85 syntyneet mopolla ajokiellossa ajavat, saavatko he tuossa tilanteessa sakkoa ajokortitta ajosta joka kerta kun jäävät kiinni vai kuinka?

[nalleolut]

mun mielestä tollanen ylinopeudesta kertova juttu ei kuulu mikä vituttaa alueelle...

[JaniV]

Kyllä ja ajokielto aika kasvaa. Syyllistyy ts. Ajoneuvon kuljettamiseen ilman ajo-oikeutta. (ajo-oikeutta jonka poliisi otti pois antamalla ajokieltoa.)

Tuo yllä oleva mototapaus menee käräjille liikenneturvallisuuden vaarantamisena.
Hyvä ystäväni ajoi Saabilla poliisin tutkaan 137km/h 80alueella, kortti 2kk pois ja 42 päiväsakkoa, josta tuli yhteis summaksi hänen tuloillaan 1042€..


Itseä vituttaa ihme lommojen naarmujen lisääntyminen autossa. Joka kerta kun pesee niin löytää uuden parkkipaikkakolhun. Eikö ihmiset varo toisen omaisuutta enää pätkääkään?

[dj_pirtu]

Tuossakin tilanteessa oli tosiaan jo 550km takana ja lievähköä ajoväsymystä, en ollut katsonut nopeusmittariin pitkiinaikoihin kun ajoin vaan koomassa. Olin ihan ällikällä lyöty kun poliisisetä sanoi nopeuden...

[Money For Nothing]

^^ Niin, tarkalleen ottaen taitaa mennä törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena, mistä on vielä vähän kovemmat sanktiot. (puoli vuotta taisi olla minimi kortti pois, jos törkeästä tuomitaan).

[dj_pirtu]

...kylläpä olisikin hienoa. Törkeästä epäillään.

[Mawerick]

Lohdutukseksi voin todeta, että vuonna 2006 ajoin itse 80 alueella porukoiden tdi-passatilla kuuden kilometrin matkalla keskinopeudeksi 112. Sain 240 euron sakot eikä viety korttia.


Tällä hetkellä vituttaa harrasteen renkaat. Alle 1000km ajetut Cooperit ja nyt jo yhdestä mitä ilmeisimmin runko hajalla. Perkele, etten sanoisi.

[Tobbana]

Oli sitten syntynyt ennen vuotta 85 tai ei ( ennen 85 syntyneet eivät tarvitse korttia mopoon, mutta ajokiellossa ei ajeta mitään tieliikenteessä. )

Eläpä höpäjä. Ennen '85 syntyneenä saa ajella mopoa ajokiellossakin. Näin ohjeisti poliisisetä kun lainasi korttiani vuonna 2005. Mopoauton rattiin ei ole mitään asiaa kortittomana, koska se ei ole mopo, vaan kevyt nelipyörä ja vaatii näin ollen edes jonkinlaisen ajokortin.

-Sami

[suorsa]

Voi olla, että on vituttanut ennenkin, mutta niin vituttaa nytkin. Purkamot - nettisivut notkuvat jos jonkinlaista Saabia, mutta kysyt melkein mitä vaan osaa niin myydään ei oota.

Niin ja vituttaa lenssukin. Mieluummin töissä pitkää päivää terveenä kuin kotona kipeänä (kunhan vaan pääsisi tältä päivältä pois).

[JaniV]

Oli sitten syntynyt ennen vuotta 85 tai ei ( ennen 85 syntyneet eivät tarvitse korttia mopoon, mutta ajokiellossa ei ajeta mitään tieliikenteessä. )

Eläpä höpäjä. Ennen '85 syntyneenä saa ajella mopoa ajokiellossakin. Näin ohjeisti poliisisetä kun lainasi korttiani vuonna 2005. Mopoauton rattiin ei ole mitään asiaa kortittomana, koska se ei ole mopo, vaan kevyt nelipyörä ja vaatii näin ollen edes jonkinlaisen ajokortin.

-Sami

Tästä on sitten ristiriitaista infoa annettu, tämä melkein pitäisi selvittää.
Joten nyt en itsekään mene enää takuuseen, ennen sun postausta olisin mennyt.
Itse meinaan olen saanut ohjeet että ajokielto on ajokielto, et aja.

[hautsi83]

saa ajaa mopolla jos kortti menee hyllylle,ja toi pätee ennen 85 syntyneitä.
se on fakta.

[Uitukki]

^Tottakai asia on näin. Jos ei ennen kortin hyllyttämistä vaadita korttia johonkin ajoneuvoon niin ei sitä vaadita hyllyttämisen jälkeenkään. Silloinhan polkupyörällä ajokin olisi kielletty kaikilta kortin menettämisen jälkeen