kiilakirves

[VKe]

Tää thriidihän on tosi suosittu, kirveellä on siis töitä...

Vipukirveen koeajo on muuten uusimmassa TM:ssä, jos jotakuta kiinnostaa.

[Wagonisti]

Tietty kiinnostaa. Kiitti vinkistä, täytyy huomenna työmaalla ettiä lehti ja lukea artikkeli.

[baasenar]

Kokeilemaan ensin, hyvät ihmiset ja sitten vasta kommentoimaan näille keskustelufoorumeille! Turha tänne on tulla heittämään kommenttia hatusta tempaisten, jos itsellä ei ole kokemusta. Tämä pätee, oli asia mikä hyvänsä. Olettamusten ja kuulopuheiden perusteella on hyödytöntä lähteä viljelemään mitään, mihin ei löydy oikeasti mitään perusteita. Omakohtainen kokemus vasta kertoo totuuden.

[siili69]

Pitää vielä hetki odottaa että pääsen itse kokeilemaan; tilaus lähti äsken ja toivottavasti tämä paljon kehuttu Vipukirves saapuu pikaisesti.

[VKe]

Tässä olisi sille (kiila...?) kirveelle töitä...
-

[9000 automaatilla]

Pitää vielä hetki odottaa että pääsen itse kokeilemaan; tilaus lähti äsken ja toivottavasti tämä paljon kehuttu Vipukirves saapuu pikaisesti.

Joko testasit?

[siili69]

En vielä, viikonloppuna varmaan ensimmäiset kokemukset. Lupaan raportoida miten sujuu.

[VKe]

Koeajoin Hakki-pilkkeen .

Toimii!!

[siili69]

Doodii, on tullut kokeiltua Vipukirvettä pikaisesti.

66-senttiseksi sahatun viime talvena kaatuneen kuusen tyvipölkyn sain palasiksi, mutta ei se kovin järkevältä kuitenkaan tuntunut. Tuo testi tapahtui metsässä ja olin sitä ennen vain jokusen kerran kokeillut lahoihin puihin pihamaalla.

Lyhyemmät (33 cm) ja ohuemmat (tuoreet ja terveet) puut menivät kuten myyntivideoissakin; pitää kyllä laittaa se autonrengasviritys, sillä aika napakasti irtoaa klapi kun hyvin osuu. Lahojen puiden kanssa oli haastetta kun ne tahtovat katketa pituussuunnassakin.

Ihan kelpo peli siis tällä pienellä tutustumisella, lisää kokemuksia sitten syksymmällä. Hydraulikoneelle on varmasti kuitenkin luvassa töitä, luultavasti joku toinen tekee sillä ohuempia samaan aikaan kun itse hakkaan Vipukirveellä niitä paksumpia.

[9000 automaatilla]

Juu, itse kanssa havainnut, että semmoinen pikkuisen reilumpi pölli on paljon mukavampi pilkota kuin joku alle 15 halkasijaltaan oleva tikku.

Lahot on tosiaan syytä jättää lahoamaan, sen verran on ruutia pitkän varren ja painon kanssa, että tulee laakista pilkettä .

[siili69]

Lainasin tuon työkaverille kokeiltavaksi, hänellä on useampi isohko kuusi ja mänty juuri pihasta kaadettuna. Verrokkina oli Fiskars X15 eli ei ihan pitkävartisin halkaisukirves ja Fiskars vei Vipukirvestä miehen mukaan 4-0.

Ettei jäänyt ihan huuteluksi niin oli vielä pistänyt homman videolle jota töissä ihmeteltiin. Kaveri on maaseudulta kotoisin eli kirvestä käytellyt ennenkin, pituutta ehkä 190 cm ja suorastaan sikamaisen lihaksikas ja hyväkuntoinen ja heilutti kyllä Fiskarsia ihailtavalla tehokkuudella... mikä tahansa pölli oli kahdella iskulla halki (oksaisuudesta riippumatta).

Vipukirveelläkin sai mies kohtuullista jälkeä kun pölli oli vähäoksainen, mutta kun oksia oli enemmän niin hommasta ei tullut käytännössä mitään. Ja voimasta tuo ei tosiaan jäänyt kiinni mutta tekniikasta sitten enemmänkin: ohjeen mukaanhan Vipukirveellä lyödään oksien väliin ja kaveri mätti miten sattui siihen pahimpaan. Ehkä 20-30 lyöntiä meni (voin laskea videolta aikanaan) ja tuli aikamoista silppua. Hyvin tähdättynä olisi mennyt varmaan kohtuullisen mukavasti, mutta tuolla Vipukirveellä pitää tosiaan suunnitella ja tähdätä aika tarkkaan lyönnit.

Jatkan kesän mittaan itse harjoittelua Vipukirveella, mutta kaverille piti kyllä todeta että Fiskarsin käsittely oli suorastaan ensiluokkaista.

[kokenut]

Tekniikkalaji, jossa voimalla ei ole enää niin paljoa merkitystä, kuin perinteisellä kirveellä.
Ohessa Itävaltalaisen asiakkaani antamaa palautetta.

http://www.vipukirves.fi/kuvagalleria/sposti.jpg

[9000 automaatilla]

Juu, kuten todettua, taitolaji! Allekirjoittanut on aluksi myöskin taistellut noiden oksaisten koivujen ja näreiden kanssa, vaan nyt alkaa sujua. On totta, että ensi alkuun kannattaa vähän tutkia pölliä, ennen kuin alkaa mättämään hullun kiilto silmissä.

Vähän sama tässä kuin muissakin teknisissä vehkeissä, käyttöohjeet kannattaa lukea ekana. Auttaa aika paljon, kun treenaa vähän aikaa ajatuksella, sittemmin alkaa kulkea suht hyvin. Voimallahan saa kaiken rikki, jopa oksaisen pöllin. Viisas vaan pääsee helpommalla.

[aero]

Kyllä ne oksat kannattaa katsoa perinteisenkin kirveen kanssa. Silläkin hutmiessa tekniikka vaikuttaa niin julmetusti, että vähän miettien tosiaan pääsee paljon helpommalla ja klapeja tulee parempaan tahtiin.

[siili69]

Sori, menee vähän off-topic mutta puista kuitenkin puhutaan.

Kävin maastossa ottamassa koordinaatit rajapyykeistä ja kannosta, kun tarkoituksena oli selvittää onko minun puolelleni kaatunut mänty ollut omalla puolella vai ei. Koordinaattien mukaan puu on ollut tismalleen rajalla, ja tuo on paras arvaus tällä hetkellä kun runko on mäellä ja pyykit paljon alempana ja yksin en saa näköyhteyttä kaikkiin jotta voisin varmistaa maastossa tilanteen.

Törmäsin netissä väitteeseen, että rajan yli kaatunut puu olisi minun siltä osin kuin se on palstallani (http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/ ... st14030491).

Tuolla perusteella voisin siis huoletta ottaa sen puun ja vielä toisestakin puusta hyvän pätkän. En löytänyt Finlexistä mainittua kohtaa ja ajattelin kysäistä josko täällä joku tietäisi tuon varmasti pitävän paikkansa (muuallakin olis samansuuntaista kommenttia ja jotain vastaväitteitäkin...)?

Minä syötän nuo syssymmällä sitten vipukirveelle jos hyttysiltä ja hirvikärpäsiltä metsään uskallan.