Mikä on hyvä Telvisio?

[Koutonen]

Oon harkinnut uutta telkkua ostaa ja noita vaihtoehtoja näyttää olevan hirveesti eli oisko kellään kokemusta/tietoa moisista vehkeistä?
Koko pitää olla vähintään "55 tai isompi hinta laatu huomioiden.

Tossa on monen hintasta/merkkistä gigantin sivuilta

Thomson 55" LED-TV 55FU4243 1099€
Sony 55" 3D LED Smart-TV KDL-55HX75G 1299€
LG 55" 3D LED TV 55LM615T 1349€
Grundig 55" 3D LED-TV 55 FLE 9170 BP 1449€
Samsung 55" 3D LED Smart-TV UE55ES6305 1595€
Samsung 55" 3D LED Smart-TV UE55ES6805 1899€
Sharp 60" LED-TV LC60LE636S 1399€
LG 55" 3D LED Smart TV 55LM649T 1799€

[Juxu]

Itse hommaisin Panasonic TX-P55.... mallimerkinnän loput kirjaimet lompakon mukaan.

[Wagonisti]

Jos 3D on yksi tarvittava asia nyt tai lähitulevaisuudessa voin varauksetta suositella LG:n töllöjä. Passiivilasit on parasta tällä hetkellä, kevyet, eivät tummenna kuvaa, mukavampi katsoa kun lasien välkyntä ei rasita silmiä jne jne.

[SledgeHammer]

Tuohon hintaan jos löydät tarjouksesta Panasonicin plasman 2012-mallistosta niin osta pois.


http://www.hdtvtest.co.uk/
Arvosteluja löydät täältä

Panasonicin ostaessa ei ainakaan voi mennä metsään, laitteet on tasaisen laadukkaita.

[JaHu]

Tuo sana: Telvisio...ei osaa sanoa mitään, ei ymmärrä.

[dj_pirtu]

LG. TMssä ollut järjestään testivoittajana. Tasalaatuinen peli, helppo käyttää ja kuva on hyvä ilman kalibrointeja out-of-the-box. Itellä LG:tä ollu kaikki telkut eikä valittamista.

[9000CD23T]

Ei kahta sanaa..

Sony KDL-55HX923

tosin on hiukan kalliinpuoleinen.

[core2]

LG. TMssä ollut järjestään testivoittajana. Tasalaatuinen peli, helppo käyttää ja kuva on hyvä ilman kalibrointeja out-of-the-box. Itellä LG:tä ollu kaikki telkut eikä valittamista.

Jees LG:hän on tuttu jo 60 luvulta vaikka silloin nimi oli Goldstar ja jo silloin oli laatu mitä oli, tänään LG on #2 Samsung'in jälkeen TV-korjaamoiden suosikeista, ainakin täällä lahden takana, suomessa ehkä parempaa skeidaa muovilaatikossa?

[kaseva]

Patenttivastausta ei varmaan ole olemassakaan. Tärkeintä mielestäni on varmistaa, että valmistajan omat "kuvanparannuspiirit" ovat kaikki poiskytkettävissä. Tämä tietysti mikäli haluaa luonnollisimman mahdollisen (parhaan?) kuvan irti hankinnastaan. Jos aikoo katsella sitä väriähkyssään nykivää vahanukkeshowta joita nuo ihmetekniikat näyttöpaneelin pinnalle loihtivat, ei ole mitään väliä minkä merkkisen ja mallisen valitsee. Monta paneelia olen säätänyt ja poikkeuksetta myynninedistämiseksi keksityt piirit ovat ainoastaan huonontaneet kuvaa.

Kalibrointia ei kannata kavahtaa, yksinkertaisimmillaan se tarkoittaa juurikin noiden piirien poiskytkemistä ja kontrastin, valoisuuden, värikylläisyyden ja terävöinnin asettamista kohdalleen. Tämän voi tehdä kalibrointilaitteilla ja tietokoneilla, tai sitten ihan oman maun mukaan ja omassa katselutilassa laadukasta kuvaa katsellen (tämä on sitten yksi iso muuttuja), esim. YLEn uutislähetyksen studio-osuudet toimivat hyvänä referenssinä televisiolähetysten puolella.

Nykyään taitaa löytyä lähes kaikista töllöistä USB-liitäntä tai jokin muu tapa saada ruudulle omia kuvia näkyviin. Sitten vaan lataamaan jokin kalibrointitarget (tässä yksi) jonka laittaa näkyville ruudulle. Targetin idea on siinä, että kuvasta löytyy koko skaala mustasta valkoiseen, liukusävyjä jne.

Kuva ruudulle, värikylläisyys nollaan ja neljää edellä mainittua säätöä hyödyntämällä etsii mustimman mustan ilman, että hukkaa yksityiskohtia pimeyteen. Sama käsittely valkealle päälle jonka jälkeen värikylläisyydellä ihon sävy sellaiseksi, että näyttää luonnolliselta. Terävöinti tehdään viimeiseksi ja sillä kaivetaan se viimeinen kontrasti esiin kuvasta. Tämä kannattaa huomioida kun säätää kontrastia ja valoisuutta, sillä terävöiminen muuttaa aina myös näitä, koska perustuu täysin samaan asiaan mutta hieman eri parametrein. Kokeilemalla oppii mikä on säätöjen keskinäinen vaikutussuhde. Ensin kannattaa selvittää mitä kukin säätö kuvalle tekee nimestään huolimatta. Eri valmistajat käyttävät eri terminologiaa joten se 'kontrasti' mikä toisessa säätää mustan tasoa, voikin toisessa merkissä vaikuttaa sekä mustan että valkoisen tasoon, kolmannessa se säätääkin kuvan valoisuutta (gammaa). Kokeilemalla selviää.

Yksi oikeasti tärkeä tekninen ominaisuus korkearesoluutioisissa televisioissa on skaalain, jonka tehtävä on repiä/venyttää matalaresoluutioinen TV-kuva isolle ruudulle. Tämä on erittäin vaikea tehtävä, jossa tehdyistä kompromisseista näkyvimmät merkit ovat pikselöitynyt kuva, omituiset artifaktit liikkuvassa kuvassa, suttuisuus ylipäätään. Skaalaimista puhuttaessa liikutaan alueella, jossa jyvät alkavat erottua akanoista ja jos nyt ei suoranaisesti merkit toisistaan niin hintaluokat. Karkeasti ilmaistuna rahalla saa ja Saabilla pääsee.

Testejä kannattaa lukea, kunhan lukee mahdollisimman monen eri tekijän sekä kaivaa esiin painotukset millä testatut laitteet järjestykseen laitetaan. Internet auttaa myös, ja varsinkin kuvan säätämiseen (kalibrointiin) löytyy varmasti tuhat ohjetta joista jokainen on hieman erilainen ja ristiriidassa keskenään. Niistä kun löytää ne kohdat jotka ovat yhteneviä niin sieltä alkaa löytyä punainen lanka, jonka toisessa päässä on paras vastine käytetylle rahalle.

EDIT: Lisätty tarkentava muotoilu

[dj_pirtu]

LG. TMssä ollut järjestään testivoittajana. Tasalaatuinen peli, helppo käyttää ja kuva on hyvä ilman kalibrointeja out-of-the-box. Itellä LG:tä ollu kaikki telkut eikä valittamista.

Jees LG:hän on tuttu jo 60 luvulta vaikka silloin nimi oli Goldstar ja jo silloin oli laatu mitä oli, tänään LG on #2 Samsung'in jälkeen TV-korjaamoiden suosikeista, ainakin täällä lahden takana, suomessa ehkä parempaa skeidaa muovilaatikossa?

No huh, tuo ex-Goldstar oli tiedossa mutta ite oon ollu tyytyväinen. Pesukoneet ja kuivausrummutkin samaa merkkiä ollut/on eikä mitään valittamista.

[core2]

Ole huoleti, koska hirveästi ovat tehneet duunia sitten 1995 nimenmuutoksen yhteydessä laadunparannukseen, ja se on ollut tosiaan laadukas parannus.
Kaikkien LG merkkisten koneiden saralla.

Syy miksi he ovat kakkosena korjaamoiden listalla johtuu aivan siitä, että niitä myydään hirveitä määriä.

[Wagonisti]

Syy miksi he ovat kakkosena korjaamoiden listalla johtuu aivan siitä, että niitä myydään hirveitä määriä.

Onko sitten niin ettei samasta syystä ei näy vikalistoilla ku sitä ole paljoa myyty

[viggen]

LG 55 ollut nyt käytössä kaksi vuotta, ei ole valittamista.

[9000CD23T]

http://www.youtube.com/watch?v=zpPqy8ABt1U

[muppelo]

Syy miksi he ovat kakkosena korjaamoiden listalla johtuu aivan siitä, että niitä myydään hirveitä määriä.

Onko sitten niin ettei samasta syystä ei näy vikalistoilla ku sitä ole paljoa myyty

Ei vaan niitä korjataan niin paljon itte