![Evil or Very Mad :evil:](./images/smilies/icon_evil.gif)
![Twisted Evil :twisted:](./images/smilies/icon_twisted.gif)
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Lähde:http://www.laki24.fi/keskustelu.php?id=13946Kysyimpä nyt asiaa poliisista ja sieltäpä se vastaus tuli, joten ei kenenkään tarvi enää spekuloida. Jätän kuitenkin komisarion nimen pois.
Vastaus kissa-asiaan.
Järjestyslain 14 § 1 momentin 2 kohta koskee myös kissaa ja siitä on
johdettavissa "virta" myös tähän tapaukseen.
Lisäksi eurooppalainen yleissopimus lemmikkieläinten suojelusta tarkoittaa mitä
tahansa eläintä, jota ihminen pitää tai joka on tarkoitettu ihmisen
pidettäväksi erityisesti hänen taloudessaan omaksi iloksi ja seuraksi.
Eläimen hyvinvoinnin perusteena on (3 artikla), ettei lemmikkieläimelle saa
tuottaa tarpeetonta kipua, kärsimystä tai tuskaa ja että eläintä ei saa jättää
heitteille.Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai
sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin
rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa
tai suorassa valvonnassa (1 artikla 5 kohta). Henkilö, joka pitää
lemmikkieläintä tai joka on suostunut siitä huolehtimaan, on vastuussa sen
terveydestä ja hyvinvoinnista. Henkilö, joka pitää lemmikkieläintä tai
huolehtii siitä, ryhtyy kohtuullisiin toimenpiteisiin eläimen karkaamisen
estämiseksi. Eläintä ei saa pitää lemmikkinä, jos eläin ei sopeudu ihmisen
huostassa olemisee (4 artikla).
Metsästyslaissa on myös säädös kissaa koskevana 85 §, joka velvoittaa
huolehtiman kissasta kaikkialla, myös taajamissa.
Siis kissan omistaja ei saa päästää kissaansa toisen piha-alueelle. Hän on
vastuussa kissan aiheuttamien vahinkojen suhteen. Puhdistus-, korjaus-, ym.
kissan aiheuttamat vahinkojen kulut.
Jotkut ovat omatoimisesti hävittäneet kissan pihaltaan, jonka omistaja ei ole
ymmärtänyt vastuutaan. Ovat tosin joutuneet kissan myös korvaamaan.
Tässä tapauksessa olisi hyvä saada omistaja näkemään kissan vierailut, joko
taltioimalla kameralla tai kutsumalla hänet paikalle aina, kun kissa ilmestyy
väärään paikkaan.
Paras tapa olisi hyvässä sovussa kissan omistajan kanssa päästä ongelmasta
yksimielisyyteen.
ystävällisin terveisin --------------------
ylikomisario
No tämä nyt on ihan turhaa paskaa jauhaa tällasta.rami22 kirjoitti:vuokraa tai osta kissanloukku tai siis supiloukku,ota mirri kiinni ja toimita parhaiten sopivalla tavalla parhaiten sopivaan paikkaan.jos ammut niin käytä haulikkoa,muuten aika sottaista touhua.kissa on lainsuojan ulkopuolella poistuttuaan omistajan tontilta.jos ja kun saat mirrin omistajan varmuudella selville niin ystävällisesti pyydä korvaamaan aiheutunut vahinko.
Sen jälkeen kun naapuriin tuli kissa, ei oo enää ykskään hiiri päässy mun loukkuuni asti. Eli kyllä niillä on järkevääkin virkaa, kun pitävät tuholaiskantaa aisoissa. Tietenkin kaupunkialueella hyöty jäänee vähän pienemmäksi.vfr kirjoitti: Eihän kissalla oo oikein järkevää virkaa ihmisen elämässä niinkuin koiralla, eihän siitä oo edes kunnolla seuraksi.
Juu kallis laminaatti kestää, mutta muovia se on silti ja ei sovi materiaalinsakaan puolesta vanhaan (hirsi)taloon, jossa ei lattia lämmitystä! Muovi ja jopa (lateksilla)maalattu puu tuntuu kylmältä jalan alla! Ja periaate muutenki tossa rakentaessa oli ettei muovia mihinkään, siitä sitten kärsin ja teen vahatut puulattiat uusiks parin vuoden päästä, ku elukoista pääsee ja uusia ei tulemuppelo kirjoitti:Serkku joskus rakennutti omakotitalon ja laminaatit lattialle valittiin sillä perusteella että olivat rotikan kestävät. Vähän kalliimpia nuo oli mut kestivät.
Mun mielestä on ihan ymmärrettävää, että syntyy vahvoja reaktioita, koska yleensä näissä keskusteluissa väistämättä pomppaa esiin juurikin nämä "naapurin kissa kävi kerran kusemassa kukkapenkkiini, seuraavan kerran kun näin sen niin lasautin hirvikiväärillä" -tyyppisiä lausuntoja antavat ja omaa toimintaansa täysin oikeutettuna pitävät riemuidiootit.Mataz kirjoitti:
4. Mikä siinä onkin, että nää eläinasiat herättää niin vahvoja reaktioita? Jos jäljet on pellissä naarmujen kera, niin miks pitää alkaa inttään, että ei varmasti kissa tee mitään jälkiä, minä olin afrikassa safarilla volvollani ja leijona hyppi katolla ja ei edes vahapinta vaurioitunut, tä?
Näin on. Omalla kohdalla tuntuu siltä, että saa paremmin untakin kun kissa tuhisee jalkopäässä. Ja onhan tosta aiheesta tehty jotain tutkimuksiakin ja todettu, että kissoilla on jollain tavalla rauhoittava ja rentouttava vaikutus. Rauhoittavaa se on toki sekin kun lähtee koiran kanssa parin tunnin lenkille metsään.Premium Override kirjoitti:Kolleista on enemmän seuraa kuin koirasta, kissat ottaa mieluummin viereensä sänkyyn ja ne ei haise paskalle, niinkuin koirat yleensä.
Juuri meinasin, että http://www.lemmikkifoorumi.com/ tuolla voidaan varmaan jatkaa tästä.zz^ kirjoitti:Varmaan tämäkin väittely kannattaisi omaksi aiheekseen erottaa....