Kameraa ostamassa

[Rattivaihde]

Unohtunut kommentoida mutta viime lauantaina parissakin liikkeessä pääsin noita Nikon D5100:aa ja Canon EOS 600D:tä hypistelemään. Nikon tuntui sinällään ihan tukevalta, mutta ergonomia jotenkin jännältä, oikea käsi tuntui aina jäävän joltakin osalta "irti" kameran rungosta asennosta riippumatta, kun taas Canonilla käsi hakeutui saman tien sellaiseen toimivalta tuntuvaan asentoon jossa ote oli hyvä, ja kamera itsessään myös tuntui jotenkin käteen miellyttävämmältä, en tiedä johtuiko muovilaadusta tai mistä.

Serkulta löytyy ammattilaispuolen keskitason Nikon ja kaverilta vastaava Canon, mutta jotenkin olen alusta lähtien ollut tuon Canonin puolella, kun siinä on videokuvauspuoltakin enemmän mietitty. Ei sillä, jotenkin ei ole taas yhtään niin kovasti kiinnostanut koko aihe, osittain tietysti senkin takia kun on ollut kipeänä tässä välillä, mutta jos tuossa kesän tullen vielä uudestaan rupeaa vaivaamaan tuo aihe niin taidan jostain poistomyynnistä hakea sopivasti hinnoitellun 600D-kitin.

Harmitti kyllä vähän ettei noissa perusliikkeissä saanut kameraa päälle testatessa (tai olisi ehkä saanut jos olisi jotain myynti-intoista vaivannut), sinällään ihan ymmärrettävää kun ne olisivat mennyttä melko nopeasti...

[Huttunen]

Juuri näin. Kannattaa hypistellä ja valita se käteensopivampi malli. Tosin otin itse Canonin koska veljelläkin oli vastaavan merkkinen. Sain tarvittaessa lainaan objektiivit.

Jälkeenpäin arvoitaessa harmittaa kun 600D/650D on vain yksi rulla manuaalisäätöihin vs 60D. Mutta olen kyllä mainiosti tullut toimeen tällä perusmallillakin. Myös Sony Nex-5 on ollut käytössä. Tarkennus vähän hidas ja epävarma, mutta hyvä pikkukamera kantaa mukana melkein kaikkialla. Sony Nexeistä tulee useita uusia malleja vuosittain, ja vanhempia malleja on usein poistomyynnissä sangen edulliseen hintaan.

[TTH]

Niitä mitään tarvii hypistellä, meikäläinen osti tuon oman kameran eBaysta ilman minkäänlaista testaamista, pelkkien promo- ja dpreviewin foorumi-kuvien perusteella

Ei vaan, mitä paremmin pääsee testaamaan noita vehkeitä niin sitä paremp, eikös se sama päde autoihinkin?

[jukkasaint]

..autoihinkin,mutta jålkimmäisten testaaminen vaatii vielä tarkempaa syyniä..vaikka näyttää ja tuntuu hyvältä koeajonkin jälkeen voi vasta päivien jälkeen löytyä piilovikoja/ominaisuuksia,hätäkorjauksia/peittelyjä,huollon tarvetta/vaikeita/saamattomia uusia osatarpeita,mutta siksi jälkimmäisissä eli autoissakin viisas valitsee kysymällä muilta ja vertailemalla.
Autoissa ehkä valinta helpompi,vanha,katsast.Saab og900,niinkuin tällä foorumilla mallia kutsutaan,jakoketjusta ja tekn. ja tilan ja ulkomuodon(cc)ja..korjausystävällisyydenkin osalta.En omista vain Saabeja,mutta muiden merkkien korjausvaivojen jälkeen mieli palaa hyviin vanhoihin aikoihin/autoihin.Panasonicini uudempia malleja verratessani löysin tähän päivään teknisesti päivitetyn mm. full hd-kuvaa tarjoavan ja lisämikrofoniliitäntämahiksen omaavan fz50:n isoveljen fz200:n.Siinä ehkäpä tulevaisuudenhankinta nr.1 kameralistalla,kun dmc-fz50 menee lop.tilttiin,vaan vieläkin varma, kuin kotimainen B201-kone..
http://www.digikamera.net/keskus/search ... de=results

[Huttunen]

Jossain välissä alkoi sitten itseäni tympiä se superzoomin rajallisuus. Sisällä kun ei tahdo saada teräviä kuvia ilman salamaa. Liikkuvat kohteet ei pysähdy terävinä. Pieni kenno ei vain riitä vaikka Leican superzoomilinssi onkin monipuolinen. Pokkariksi se on liian suuri, ja järkkäriksi liian vaatimaton. Jätin vanhan Panan DMC-FZ38 festarikameraksi, ja siihen hommaan se on ihan hyvä. Kenenkään valintoja dissaamatta, pohtikaa ensin mitä ja missä kuvaatte sekä mitä kameralta vaaditte. Sitten vasta kurkistus lompakkoon ja ostoksille.