-Mitä tulee WC-pytyn kanteen, se pysyy auki minun jälkeeni. Aivan samalla tavoin kun minä nostan välikannen, saa joku muu laskea sen. Ei ehkä ole reilua mutta totta vieköön tasa-arvoista.
-Epäloogisuus yhdistettynä tunnerekisterin heilahteluihin joista kukaan ei ota selvää, mutta syy on aina, siis täysin poikkeuksetta sinun.
-Pillittäminen. Mitä enemmän sitä tulee, sitä vähemmän siihen jaksaa reagoida.
-"Säetkoskaankuuntele" - miksi JUURI silloin pitää puhua, kun töllöstä tulee jotain oikeasti mielenkiintoista (Top Gear, Auto Motor und Sport, Ride with Funkmaster Flex, Pimp my Ride, Puskuri)? Ja "kuunteleminen" ei tarkoita sitä, että maailma lakkaa pyörimästä naisen ympärillä, kun hän avaa suunsa - silloin voi tehdä jotain muuta.
-Argumentaatiokyvyttömyys. Jos erehdyt sanomaan jotain ääneen, mikä saattaa olla kauniimmasta sukupuolesta negatiivista (esim. nalkutus) niin auta armias kuinka muutut hetkessä normaalista heteromiehestä sovinistisiaksi. Sitten jos pystyt perustelemaan kantasi, oletkin jo misogyyni. Jos mitään muuta ei keksitä, mennään henkilökohtaisuuksiin. Ai, mitä kävi sille itse asialle? No, ei siitä enempää, SENKIN SIKA! Jos ei mikään muu auta, niin sitten olet katkera, sovinisti, naisvihaaja, homofobi (blaah) tai sukuelimesi on pienikokoinen.
-Nainen saa helpomalla seuraa = seksiä mistä tahansa (pl. parisuhde), miksi tämän myöntäminen tuntuu olevan joillekin yksilöille armottoman vaikeaa?
-Jos naisen on vaikea löytää miesseuraa, ei syy ole naisessa itsessään vaan vapaiden miesten tasottomuudessa.
-Kyökkispsykologointi. On ongelma mikä tahansa, on sen syy ja seuraus jossain "miehisessä" ominaisuudessa ja tietenkin "miehinen" = aina negatiivinen.
-Kyökkipsykologointi II: Toisaalta taas naisten halu tiettyihin negatiivisiin asioihin, esim. pettäminen, rahan perässä juokseminen tms on pelkästään "miesten tasolle nousemista" tms. Aivan kuin maailma olisi kuin iso hiekkalaatikko, missä isot pojat kiusaavat ja ainoa tapa pärjätä on seurata tismalleen näitä, huonoja toimintatapoja.
Nojaa. Mitäs kysyitte
)
