Kerrotko Saabia kaupatessasi siinä olevat viat?

[saabastelija]

Ihmettelen tosiaan, mitä kuvittelit saavasi 350 eurolla. Jokainen tuon hintainen auto vaatii jotain korjaamista ja halvassa cc-tonnarissa on takuuvarmasti ruostetta. Cruise ja ilmastointi ovat tonnareissa ihan yleisiä vikakohteita, vanhan hälyttimenkin toiminnan kanssa on usein vähän niin ja näin. Moitteet myyjälle siitä, ettei vioista kertonut, mutta kyllä ostajankin odotukset voisivat olla vähän realistisemmat.

toki vanhoissa autoissa on yllätyksiä ja tyyppivikoja mutta itse kerron tiedossa olevat viat jos ostaja niitä kysyy.
tai jos on läheltä niin pyydän koeajolle
auton pyyntihintahan oli jotain ihan muuta mutta tingattu "heti tillille hinta" oli se 350€.
rahapula teettää kaikenlaista...

mulla on ihan hyvä kuva vanhojen saabien hinnoista.
vanhaa (halpaa) tonnaria en ostaisi jos ei olisi osia nurkat väärällään
osa vioista jo korjattu joten no hätä

mutta "rehellisyys maan perii" vai miten se olikaan.

[kristian]

Eipä tuossa hintaluokassa tosiaan paljoa voi autolta odottaa. Itse ostin vuonna 2005 paikallisesta autoliikkeestä 400 eurolla -88 CC-tonnarin. Myyjä sanoi heti naureskellen että "tästä autosta ei kyllä voi sanoa että moni kakku päältä kaunis". Hyvin se kumminkin palveli sen muutaman kuukauden minkä sillä ajelin, vaikka sadepäivinä tulikin hiukan vettä sisään

Mutta joo, mitä nyt noita omia kotteroita eteenpäin olen myynyt niin aina ne pahimmat havaitut viat olen maininnut ja kysymyksiin vastannut rehellisesti. Ärsyttää toisinaan sellaiset ostajaehdokkaat jotka kuvittelevat muutamalla satasella saavansa virheettömän auton

Aina on muistettava että takuu umpeutuu siinä vaiheessa kun perävalot häipyy näkyvistä... myyjällä enää lähinnä moraalinen vastuu siinä vaiheessa.

[Haza]

Perävalotakuu on ainakin eräässä tapauksessa johtanut siihen että omegaan joutui myyjä vaihtamaan startin...

[SB90]

Klubilaiselle myydessä kyllä. Muille.. ähh olkoon oman onnensa nojalla. Ja tällä menolla noille tulee liikaa tunnearvoa eikä pysty myymäänkään.

[sarka]

Eipä hinnalla kyllä oikeastaan oo mitään tekemistä auton kunnon kanssa. Kattelee vaan sopivan jurpon jolta ostaa.. Jopa liikkeistä saa ehjiä saabeja halvalla (kun puhuu sille myyjälle joka inhoaa saabeja)

Ja maksut sitten paikan päällä tietenkin...

[Reetu]

Mites on kun ostaa yksityiseltä auton , ajaa sillä kaksiviikkoa ja leviää vaihdelaatikko, voiko ostaja vaatia myyjältä korvausta, tai tietysti voi, mut kuuluuko myyjän korvata?

[Jamppa]

Hain halvan tonnarin pääkaupunkiseudulta kun puhelinkeskustelun perusteella siinä ei ollut kuin pari vikaa.
Maksoin auton etukäteen koska ei olut mahdollista lähteä hakemaan "helmeä" saman tein
Paikkalle päästyäni ja kotiin ajellessa vikoja löytyikin sitten sen verran että vaimokkeelle pitää etsiä toinen kulkine jotta pääsee parin päivän päästä töihin.
Pyysin jälkeenpäin osaa rahoista takaisin tuloksetta.

Mitä kohtaa en nyt tajunut?

Ostit siis auton näkemättä ja maksoit sen etukäteen?
Vaadit jälkikäteen "alennusta"?
Epäilet myyjää kusettajaksi?
Kuvittelit saavasi 350€:lla vaimokkeellesi auton jokapäiväiseen työmatka-ajoon ilman korjauksia?

Ihmettelen tosiaan, mitä kuvittelit saavasi 350 eurolla. Jokainen tuon hintainen auto vaatii jotain korjaamista ja halvassa cc-tonnarissa on takuuvarmasti ruostetta. Cruise ja ilmastointi ovat tonnareissa ihan yleisiä vikakohteita, vanhan hälyttimenkin toiminnan kanssa on usein vähän niin ja näin. Moitteet myyjälle siitä, ettei vioista kertonut, mutta kyllä ostajankin odotukset voisivat olla vähän realistisemmat.

nuo veivät jalat suusta ostin pari vuotta sitten 2.3T CD tonnarin. tekniikan vuoksi. Autossa oli sähkönahat, ja miltei kaikki varusteet. mutta kori oli aivan loppu, pois lukien priimat ovet. auto maksoi 600e. ei tuolla 350 voi kummia saada

[lintta go go]

Mites on kun ostaa yksityiseltä auton , ajaa sillä kaksiviikkoa ja leviää vaihdelaatikko, voiko ostaja vaatia myyjältä korvausta, tai tietysti voi, mut kuuluuko myyjän korvata?

Ei

[Kupari]

Mä kyllä kerron ne viat mitä tiedän oli klubilainen tai ei. Ainahan kun syynää tarkemmin niin löytyy jotain valitettavaa mikä omaan silmään käy joka autosta.
Olen itse ostanut muutaman vehkeen jossa suoraan valehdeltu ja mitä ei voi ilman nosturia huomata.
Itse annan kaikki kuitit mitä autoon on tehty vielä mukaan niin takuu voimassa osista ja mahdollisesta asennuksesta sen vuoden päivät ja näkee muutenkin mitä tehty.
Ajamalla saa kyllä paskaksi hyvänkin auton kun tekee kaikki teinirevitykset ja eikun soittelemaan myyjälle että autossa vikaa.

[Ässä]

Mites on kun ostaa yksityiseltä auton , ajaa sillä kaksiviikkoa ja leviää vaihdelaatikko, voiko ostaja vaatia myyjältä korvausta, tai tietysti voi, mut kuuluuko myyjän korvata?

Ei

Normaalit sopimusosapuolten väliset säännöt pätevät, ei asia ole mitenkään mustavalkoinen. Voidaan esimerkiksi pohtia, tiesikö myyjä tai olisiko tämän pitänyt tietää viasta, vai oliko sitä edes kauppahetkellä olemassa jne.

Vaikealta tapaukselta vaikuttaisi kuitenkin.

[liteFun]

Tuumasin siinä konetta katsoessa, että vois vähän jäähdytinnestettä lisätä, kun motti jäähtyy, niin jätkä alkaa tuijottamaan ja heiluttelemaan kusipojan nestesäiliötä.

Ärsyttää toisinaan sellaiset ostajaehdokkaat jotka kuvittelevat muutamalla satasella saavansa virheettömän auton

Tässä kun Omega meni vaihtokaupassa tuohon 900C:hen, pari päivää myöhemmin kun joppari ei ollut Omegaa pihalta siirtänyt joku ostajaehdokas tuli käymään.
Omegaan ei periaatteessa tarvinnu muuta kun herkistellä jarrut, laittaa pari lyhkästä letkua uusiks konehuoneeseen paineensäätimelle, paikata toinen takaovi.
Tyyppi tuumas "jos haluan koko kesän autoa ruuvata niin ostan tämän", luuli että tuliterää pakasta vedettyä Omegaa oltiin kauppaamassa vaikka takuulla nettiautosta oli kuvat nähnyt. Ja ruuvaamisesta puhuu kun sitä ei juurikaan ole... Täysin käsittämätön idiootti.

[saabastelija]

Tässäpä myynti-ilmoituksesta lainattua:

"kaikki herkut toimii. Katsastukseen
pitää vaihtaa takajarrusatula ja korjata
pakoputki. Muuten kaikin puolin toimiva"



Vetomalja vaihdettu, nyt sillä uskaltaa jo ajaa

[Haikara]

Kauppalain, jota yksityisten välisissä kaupoissa noudatetaan, edellytetään myös OSTAJALTA selontekovelvollisuutta kaupan kohteesta.
Myyjän erityinen VELVOLLISUUS ei ole kertoa mahdollisia vikoja oma-aloitteisesti, ellei myyjä nyt erikseen niistä jotakin kysy. Hyviin tapoihin se toki kuuluu.

Toisaalta ilmiselvät viat, kuuluu kertoa, mutta toki taas auton hinta huomioonottaen.
350€:n autossa viat käytännössä kuuluvat asiaan ja ostaja, mikäli vielä on maksanut ostoksensa etukäteen (selonottovelvollisuus kaupan kohteesta tekemättä), saa tyytyä ostokseensa niine vikoineen, joita autossa on.

Ostajalla on siis toisinsanoen myös VELVOLLISUUKSIA kaupan kohteen tarkistamisen suhteen, ei pelkästään myyjällä! HOXHOX!!

Kauppalakiin kannattaa tutustua ihan maallikkonakin. Kuluttajansuojalaki ei päde yksityisten välisissä kaupoissa.

Myös maalaisjärjellä selviää pitkälle.

[liteFun]

Maalaisjärki on hupeneva luonnonvara...

[saabastelija]

Maalaisjärki on hupeneva luonnonvara...

Ja rehellisyys
Onko siis nykyään (yksityisessäkin) autokaupassa tarkoitus päästä maksimaaliseen tuottoon totuutta vääristelemällä/valehtelemalla?
Jobbarit on asia erikseen