Rekkakuskit

[Julli]

No joo, itsellä tulee vuodessa vain n. 15 000 km. Suurin osa kaupunkiajoa, mutta pari kertaa vuodessa käväistään etelässä ajelemassa. KOSKAAN en ole kohdannut vittumaista rekkakuskia. Aina on päässyt ohi, ja merkkiäkin on näytetty, kun voi ohittaa. Tietenkin tää mun otanta on aika pieni, mutta kokemukset on hyviä. Joskus taksit vähän hiostaa, mutta nehän menee ohi aika nopsaan.

[JKen]

KOSKAAN en ole kohdannut vittumaista rekkakuskia

Esiintyy vain kaupunkialueella 40/60 km/h

[wesku]

http://www.youtube.com/watch?v=Kv3GMj52no0

[wesku]

Aina on päässyt ohi....

Ei aina pääse. Eilen oli taas nerokas yritys perääntunkijarekalta Lahnajärven 60 rajoituksella mutta hyvin ehti poistua etuoikealle 100 kyltin kohdalla

[tomaatti]

Aina on päässyt ohi....

Ei aina pääse. Eilen oli taas nerokas yritys perääntunkijarekalta Lahnajärven 60 rajoituksella mutta hyvin ehti poistua etuoikealle 100 kyltin kohdalla

Ja kotipoliisi wesku ajoi taas varmuudenvuoksi 55 km/h ettei lähe käsistä??

[Azanovix]

Aina on päässyt ohi....

Ei aina pääse. Eilen oli taas nerokas yritys perääntunkijarekalta Lahnajärven 60 rajoituksella mutta hyvin ehti poistua etuoikealle 100 kyltin kohdalla

Ja kotipoliisi wesku ajoi taas varmuudenvuoksi 55 km/h ettei lähe käsistä??

Ja entäs vaikka olisikin ajanut? Kuten varmasti olet joskus kuullut huhua, niin tuo 60km/h rajoitus ei ole mikään vähimmäisnopeus, jota pitäisi ajaa. Ohitse voi mennä, jos siltä tuntuu, mutta jos ei pääse, niin kannattaa vain tyytyä kohtaloonsa ja manailla, mitä kaikkea olisikaan tullut tehtyä noiden menetetyn 12 sekunnin aikana elämässään.

[wesku]

Aina on päässyt ohi....

Ei aina pääse. Eilen oli taas nerokas yritys perääntunkijarekalta Lahnajärven 60 rajoituksella mutta hyvin ehti poistua etuoikealle 100 kyltin kohdalla

Ja kotipoliisi wesku ajoi taas varmuudenvuoksi 55 km/h ettei lähe käsistä??

Onhan se parempi hidastella hiukan ennen kuin vasen kaista avautuu, niin ei tarvitse sitten niin paljon kiihdytellä ylämäkeen

[wesku]

....mutta jos ei pääse, niin kannattaa vain tyytyä kohtaloonsa ja manailla, mitä kaikkea olisikaan tullut tehtyä noiden menetetyn 12 sekunnin aikana elämässään.

Tuossa kohdassa se perääntunkeminen alkaa yleensä siinä Family Dreamin (Syvälampi) alamäessä jossa on ollut 50 rajoitus jo varmaan pari vuotta. Heti sen jälkeen alamäki jossa 80 rajoitus mutta rekalla olisi kiva päästellä. Kilometrin päässä ohituskaistalla on sitten kymmeniä epätoivoisia yrityksiä nähty. Keskimääräinen ajansäästö onnistuneelle ohittejalle voisi tosiaan hiljaisen liikenteen aikaan olla luokkaa 12 sekuntia, vastaa suunnilleen yhtä pykälää jonossa eteenpäin 300 autoa tunnissa liikennemäärällä.

[Firges9000]

....mutta jos ei pääse, niin kannattaa vain tyytyä kohtaloonsa ja manailla, mitä kaikkea olisikaan tullut tehtyä noiden menetetyn 12 sekunnin aikana elämässään.

Tuossa kohdassa se perääntunkeminen alkaa yleensä siinä Family Dreamin (Syvälampi) alamäessä jossa on ollut 50 rajoitus jo varmaan pari vuotta. Heti sen jälkeen alamäki jossa 80 rajoitus mutta rekalla olisi kiva päästellä. Kilometrin päässä ohituskaistalla on sitten kymmeniä epätoivoisia yrityksiä nähty. Keskimääräinen ajansäästö onnistuneelle ohittejalle voisi tosiaan hiljaisen liikenteen aikaan olla luokkaa 12 sekuntia, vastaa suunnilleen yhtä pykälää jonossa eteenpäin 300 autoa tunnissa liikennemäärällä.

Ellei sitten ehdi sitä ennen kaataa rekkaansa tielle tai ojaan.

Kaada rekka päivässä, tuntuu olevan tahti

[wesku]

Nykyään näyttää siltä että jo pelkän sekavuuden ja uneliaisuuden takia epäillään rattijuopumuksesta. Jutusta voisi kyllä arvailla että perinteisestä rattiin nukahtamisesta olisi kyse, sattuuhan sitä ilman huumeitakin.

---

http://www.vartti.fi/artikkeli/265382f9 ... 00473e02dc

Sekava mies kuljetti vaarallista ajoneuvoyhdistelmää
Vaarallista ajoneuvoyhdistelmää kuljettanut sekava vantaalaismies aiheutti todellista uhkaa Lahdenväylällä perjantaina. Mies kuljetti ajoneuvoaan Järvenpään alueella noin kello kahden aikaan iltapäivällä.

Miehen kuljettama kuorma-auton ja perävaunun yhdistelmä heittelehti kaistallaan niin rajusti, että se osui välillä pientareella oleviin kaiteisiin.

Sivullinen autoilija ilmoitti tapauksesta poliisille.

Vaarallinen yhdistelmä matkasi Lahden moottoritietä pohjoisen suuntaan. Poliisipartio pysäytti auton ja suoritti kuljettajalle puhalluskokeen. Mies hönkäisi alkometriin 0 promillea.

Uneliaalle ja sekavan oloiselle kuljettajalle suoritettiin myös huumausaine -pikatesti, joka sekin näytti negatiivista tulosta.

Poliisi tutkii parhaillaan, liittyykö tapaukseen muita huumaavia aineita.

Kuljettajan partiolle esittämässä ajopiirturin kiekossa oli lisäksi puutteita edellisten päivien osalta.

Poliisin mukaan miestä epäillään rattijuopumuksesta, liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sekä tieliikenteen sosiaalilainsäädännön rikkomisesta

[rälläkkä]

Nykyään näyttää siltä että jo pelkän sekavuuden ja uneliaisuuden takia epäillään rattijuopumuksesta.

4 § (20.12.2002/1198)
Törkeä rattijuopumus

Jos rattijuopumuksessa

1) rikoksentekijän veren alkoholipitoisuus on vähintään 1,2 promillea tai hänellä on vähintään 0,53 milligrammaa alkoholia litrassa uloshengitysilmaa, tai

2) rikoksentekijän kyky tehtävän vaatimiin suorituksiin on tuntuvasti huonontunut taikka

3) rikoksentekijä on käyttänyt muuta huumaavaa ainetta kuin alkoholia tai tällaista ainetta ja alkoholia niin, että hänen kykynsä tehtävän vaatimiin suorituksiin on tuntuvasti huonontunut,

ja olosuhteet ovat sellaiset, että rikos on omiaan aiheuttamaan vaaraa toisen turvallisuudelle, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä rattijuopumuksesta vähintään 60 päiväsakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

[dimebak]

Nykyään näyttää siltä että jo pelkän sekavuuden ja uneliaisuuden takia epäillään rattijuopumuksesta. Jutusta voisi kyllä arvailla että perinteisestä rattiin nukahtamisesta olisi kyse, sattuuhan sitä ilman huumeitakin.

Tiedän kyllä itsekin mitä unenpuute tekee eli kyllä siinä olo on aika sekava eikä keskittyminenkään ole sitä mitä pitäisi. En siis löydä mitään syytä miksi pitäisi ajoa jatkaa tuollaisessa tilassa.

[wesku]

Nykyään näyttää siltä että jo pelkän sekavuuden ja uneliaisuuden takia epäillään rattijuopumuksesta.

2) rikoksentekijän kyky tehtävän vaatimiin suorituksiin on tuntuvasti huonontunut taikka

Niinpä, lähtökohtana on kuitenkin että kyseessä pitää olla rattijuopumus, tuossa pykälässä arvioidaan vain sitä milloin rattijuopumus on törkeä. Niinpä pelkkä "kyky tehtävän vaatimiin suorituksiin on tuntuvasti huonontunut" ei vielä riitä perusteeksi edes epäilylle. Aina pitää olla alkoholin tai jonkin muun aineen vaikutuksen alaisena oleminen todistettu.

Finlex RL 23 - 3 § (20.12.2002/1198)

Rattijuopumus

Joka kuljettaa moottorikäyttöistä ajoneuvoa tai raitiovaunua nautittuaan alkoholia niin, että hänen verensä alkoholipitoisuus ajon aikana tai sen jälkeen on vähintään 0,5 promillea tai että hänellä tällöin on vähintään 0,22 milligrammaa alkoholia litrassa uloshengitysilmaa, on tuomittava rattijuopumuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Rattijuopumuksesta tuomitaan myös se, joka kuljettaa moottorikäyttöistä ajoneuvoa tai raitiovaunua käytettyään huumausainetta niin, että hänen veressään on ajon aikana tai sen jälkeen käytetyn huumausaineen vaikuttavaa ainetta tai sen aineenvaihduntatuotetta. Tämän momentin säännöstä ei kuitenkaan sovelleta, jos mainittu aine tai aineenvaihduntatuote on peräisin lääkevalmisteesta, jota kuljettajalla on ollut oikeus käyttää.

Rattijuopumuksesta tuomitaan niin ikään se, joka kuljettaa moottorikäyttöistä ajoneuvoa tai raitiovaunua käytettyään muuta huumaavaa ainetta kuin alkoholia taikka tällaista ainetta ja alkoholia niin, että hänen kykynsä tehtävän vaatimiin suorituksiin on huonontunut

[wesku]

Rekoista saattaa myös irrota osia kuormasta

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008112 ... 0_uu.shtml