Se on liian uusi. Monesti kuullut, että uusimpien Saabien sisämateriaalien laatu on heikentynyt dramaattisesti vanhoihin verrattuna. Lisäksi Linear-varustelussa on olennaisia puutteita, joita ilman se ei ole aitoAZP kirjoitti:Tää on ollut myynnissä varmaan yli puoli vuotta. Hinta kohdallaan, mutta miksei ole mennyt kaupaksi? Onko joku käynyt potkimassa renkaita ja kyselemässä onko hyvä ajolleen?
http://www.nettiauto.com/6139349
Hiukan selvitystä tähän Saabin aitouteen. Niin ja linearin puutteisiin!Cona kirjoitti:AZP kirjoitti:Saabien sisämateriaalien laatu on heikentynyt dramaattisesti vanhoihin verrattuna. Lisäksi Linear-varustelussa on olennaisia puutteita, joita ilman se ei ole aito
Sitten loogisin selitys on, että eka myyjä on tyrkyttänyt autoa jollekin vaihdossa johonkin kivaan, ja kaupan on syntyneet. Toinen osapuoli ei kuitenkaan ole juuri tällaista alunperin etsinyt ja pistänyt sitten heti myyntiin.hautsi83 kirjoitti:auto oli alunperin raisiossa myynnissä. eri myyjä/omistaja.
Ja jos näin on, myyjä todennäköisesti kertoo sen ihan avoimesti, koska tuossa asiassa huijaamisella ei voita mitään.AZP kirjoitti:Sitten loogisin selitys on, että eka myyjä on tyrkyttänyt autoa jollekin vaihdossa johonkin kivaan, ja kaupan on syntyneet. Toinen osapuoli ei kuitenkaan ole juuri tällaista alunperin etsinyt ja pistänyt sitten heti myyntiin.
Aidossa Saabissa on vain kaksi ovea eikä takaluukkua.core2 kirjoitti: Hiukan selvitystä tähän Saabin aitouteen. Niin ja linearin puutteisiin!
No yritin tässä olla sarkastinen. Täälläkin olen useamman kerran kuullut väitteen, että esim. uudemmissa Femmassa muovi- ja nahkaosat on huonolaatuisempia (ei kestä kulutusta) kuin vanhemmissa malleissa. Ja osto-ilmoituksissa useimmiten etsitään Saabia, joka ei ole Linear-varusteinen.core2 kirjoitti:Hiukan selvitystä tähän Saabin aitouteen. Niin ja linearin puutteisiin!Cona kirjoitti:AZP kirjoitti:Saabien sisämateriaalien laatu on heikentynyt dramaattisesti vanhoihin verrattuna. Lisäksi Linear-varustelussa on olennaisia puutteita, joita ilman se ei ole aito
Kyllä.AZP kirjoitti:Sitten loogisin selitys on, että eka myyjä on tyrkyttänyt autoa jollekin vaihdossa johonkin kivaan, ja kaupan on syntyneet. Toinen osapuoli ei kuitenkaan ole juuri tällaista alunperin etsinyt ja pistänyt sitten heti myyntiin.
Ei kait tommosen 1.8 kans tartte ees yrittää pitää kiirettä 
Aika kiire taisi olla kun on myyty joP.Y-J. Kannisto kirjoitti:"Kiire"
Tästä taisi olla pari sivua aiemmin spekulointia:Kupari kirjoitti:Jollain tietoa tästä? Klubitarra takalasissa.
http://www.nettiauto.com/saab/9000/6367308
Näenkö takaluukussa harhoja (reikiä oikealla kuin pitemmät kilvet ollut) eli onkohan ulkomaantuonti?
Villi ajatus (päätä särkee ja väsyttää) jos tuo ei ole täysi tikittävä pommi.Tuon voisi käydä vilasemassakin ja jos ok niin cde etsis laatikon ja vetarit. Ajas sen aikaa tuolla kun ne saa vaihdettua ja kesälömalla ottas koneen tuosta vielä sen nokalle.
Jäisi varaosavehkeeksi sitten tuo.
Risto kirjoitti:Onkohan sama kuin taannoinen 490 €:n projekti: http://www.nettiauto.com/saab/9000/6202243Rattivaihde kirjoitti:http://www.nettiauto.com/saab/9000/6367308
Tämä on ilmeisesti tullut Suomeen 2008, ja ehtinyt olemaan klubilaisellakin kun on tarra takalasissa?
Mielenkiintoinen historia tänä vuonna... Edellinen pidempiaikainen omistaja myynyt tammikuun lopussa, uusi omistaja (Trafin kirjoissa "väliomistaja") myynyt eteenpäin nykyiselle omistajalle 5.2., ollut liikennekäytöstäpoistossa 6.2.-14.4., käytetty katsastuksessa 25.1. ja 15.4. ja seuraava katsastus ensi vuoden tammikuussa. Ja eilen tullut myyntiin, melko halvalla. Pitäisikö tästä osata päätellä jotakin..? Periaatteessa meinaan kiinnostaisi.
