Nettiauton löydöt VOL2

[Rattivaihde]

Tuosta täytyy olla aeron kanssa samaa mieltä. Mää en nimittäin koskaan ole pitänyt isovilkkuista 2D-ysiysiä erityisen onnistuneelta mittasuhteiltaan. Noppa on jollakin oudolla tavalla tasapainoisen näköinen kun perä on melkein samanmuotoinen kuin keula, ja satkun keulalla ysiysi alkaa puolestaan näyttämään vähän GT:ltä: pitkä jykevä keula, pieni siro perä ja lyhyehkö matkustamo välissä.

Pikkuvilkkuisena ja erityisesti alkuperäisellä '69-71-keulalla 99 kyllä näyttää todella komealta (ja heti perässä seuraa 5d ja 3d Combi Coupet ).

[karg]

http://www.nettiauto.com/en/saab/9-5/6838512

Tommonen osu silmään. Hinta on vissiin suht kohillaan.

[jann3]

Onko käryä kuis paljon tuollasessa femmassa on autovero?
Pikkusiskolle pitäis autoa kattella...

[aero]

Pikaisesti laskien vähän vajaan 800e, jos esimerkkinä käytetään kargin linkin femmaa. Tuskin siis kannattaa hakea kovin kaukaa.

[jann3]

Meinasin kylläkin sitä vuotuista veroa joka tule janoisuuden mukaan, onks se virallinen nimi sitten käyttömaksu tjsp?

[9000 automaatilla]

Siis käytttövoimavero? Eikös uudistuksen myötä tommosesta 2.0 matalapaine katiskasta saa maksuu jo reilun 300 euroa vuosi?

Eihän se ole kuin rahaa .

[aero]

Se on nimeltään ajoneuvovero. Bensiinikäyttöisestä autosta ajoneuvoverosta maksetaan pelkästään perusvero, ei käyttövoimaveroa. Koska tuo on käyttöönotettu 2000 eikä 2001, menee ajoneuvovero vielä kokonaismassan mukaan ja ilmoituksen lukemalla (2060kg) sitä menee päivässä 64,1snt eli vuodessa 233,965 euroa.

http://www.trafi.fi/tieliikenne/verotus ... rolaskurit

[Jonni Peura]

Mitäs raati tämmösestä mieltä? Vaikuttaisi olevan hinta kohdallaan noinkin vähän ajetuksi? Farkkukuumetta pukkaa...

http://www.nettiauto.com/saab/9-3/6826105

E: ois toi värikin jo niin tuttu ja turvallinen

[Cona]

Mitäs raati tämmösestä mieltä? Vaikuttaisi olevan hinta kohdallaan noinkin vähän ajetuksi? Farkkukuumetta pukkaa...

http://www.nettiauto.com/saab/9-3/6826105

E: ois toi värikin jo niin tuttu ja turvallinen

Osta pois, jos on ajoltaan ja kunnoltaan sopiva peli! Tällä palstalla usein tulee vastaan mielipide, että Linear-varustelu on liian niukka :saab:iin, mutta se on toki oikeasti vaan ja ainoastaan ostajan käyttötarpeesta riippuvainen asia. Huoltokirjasta ei ole mainintaa, joten vaikuttaisi, että omistaja on tehnyt huollot itse. Hinta on kyllä minusta kohdillaan ja ilmoitettu mittarilukema houkuttelevan alhainen.

[patse]

OHO! Nyt vasta katoin tuon hinnan Päivällä kännyllä tiirailin ilmoitusta ja ei hinta osunut silloin silmiin. Liekö eka huolto tehty vasta nyt
Toisaalta on ihme, että tuo on vielä myymättä.

Pientä huollonpoikasta tehty mm. öljy+suod., jarruneste, jäähd.neste, tuulilasi vaihdettu, ilmastoinnin lauhdutin ja kuivain vaihdettu + ilmastointi huollettu

[Jonni Peura]

No nyt se ainakin on kohta myyty kun menin tänne linkittämään, fiksua

Tuo huoltokirja oli hyvä huomio, toki se on voinut myös unohtua ilmoituksesta. Aika kova lupaus että 90 tkm ja 8 vuotta vanhassa autossa ei ole yhtään naarmua eikä kiveniskemää, melkein tekisi mieli lähteä paikan päälle ihmettelemään... ja Linearin varusteet riittää mulle mainiosti.

[Risto]

Tarkkana kannattaa olla, vaikka varmasti ihan vaan sattumalta on vaihdettu kaikki nesteet, mitä pikku keulalämärissä maahan valuu + ilmastoinnin lauhdutin + tuulilasi ja maalipintakin on kuin uusi.

[Pakari]

On mm. muuten ihan uudet sisälokarit edessä. Risto voi olla jäljillä tuon keulapusun suhteen.. Kuva6 kun katsoo etupuskurin & lokasuojan linjaa niin voi olla että tähän aikaan heittää jo silmäkin, mutta minun silmään linja ei täsmää..

[Jonni Peura]

Tarkkana kannattaa olla, vaikka varmasti ihan vaan sattumalta on vaihdettu kaikki nesteet, mitä pikku keulalämärissä maahan valuu + ilmastoinnin lauhdutin + tuulilasi ja maalipintakin on kuin uusi.

Ilonpilaaja!











Kolaroituhan se taitaa olla

[karg]

http://www.nettiauto.com/saab/9-3/6826105

Poistohistoria 9.3.2014: Vaurioituneena poisto.
29.10.2014: Rekisteröintikatsastus hyväksytty.

Eli joku kolaripeli on kyseessä.