Moderointi foorumilla ja eräiden käyttäjien immuniteetti

[valtteri]

Kyllähän nimim. "coltti":kin osaa

http://foorumi.saabclub.fi/viewtopic.ph ... 3#p1088283

eipä tuollaisilla kuittailuilla homma ainakaan paremmaksi muutu.

En puollustele vi..lua muuten hyvissä vastauksissa, mutta parempi vastaus sekin kun vastaus jossa ei ole mitään asiaan liittyvää tai tietoa kysyjälle kysymykseen.

Tuntuu välillä siltä että vastataan vaan kirjoittamisen iloksi tai viestien lukumäärän kasvattamiseksi.

[Risto]

.

Ihmettelen, että toistuvista ylläpidon huomautuksista huolimatta haluat jatkaa sääntöjen rikkomista. Toisaalta ketjun otsikko kertoo paljon aiheesta.

[Coltti]

Eikai tässä kukaan ole kieltänyt, etteikö mitään väärää ole tullut tehtyä koskaan.

Pointti on kuitenkin jatkuvalla tuntemattomienkin ihmisten epäkunniotuksella ja öykkäröinnillä.

Muiden puolesta en voi puhua, mutta itse ainakin bännit saadessani en heti perään jatkaisi samaa pelleilyä, minkä takia olisin pännit saanut alunperinkin
.

[Coltti]

.

Ihmettelen, että toistuvista ylläpidon huomautuksista huolimatta haluat jatkaa sääntöjen rikkomista. Toisaalta ketjun otsikko kertoo paljon aiheesta.

Miten olen mielestäsi sääntöjä rikkonut?

[ristos]

Täällähän on saatu taas muutamasta "sanan käytöstä" taas melkoinen "sekametelisoppa" aikaiseksi!

Ei taida vanhojen Saabien kanssa puuhastelu piisata, kun tällaiseen "sanansäilän" veistelyyn on innostuttu! Tuntuu olevan täällä foorumilla niin, että aika-ajoin pitää hämmentää innokkaasti kaveriporukassa, vai onko tämä sittenkään kaveriporukka?

Kun aikoinani tähän seuraan liityin, koin tämän hyvin mukavaksi ja kannustavaksi seuraksi. Nyt tähän on tullut tuokioita, jolloin ihmettelee missä porukassa sitä ollaan?

Saab-autot ovat tietysti kiinnostavia ja siksihän tämä harrastu elää. Toivottavasti jokainen, joka täällä nyt heittelee sanoilla voi sitten itse kokea toimineensa "aina oikein" ilman virheitä. Minä en ainakaan voi. Aika hämillisena nyt seurailen tätä touhua?

Tsemppiä vaan kaikillle!

[VKe]

Ja tuohon foorumin viestien poistamiseen joskus vuonna nakki, niin eikö se ole jo ollutta ja mennyttä?

Mutta sitä ihmettelen että miksi edelleenkin ja tuosta hetkestä saakka on tämän kyseisen tahon osalta agenda ollut sama.

Ei ole ollutta ja mennyttä sen tahon osalta, joka halusi viestit poistettavan.

[Risto]

Miten olen mielestäsi sääntöjä rikkonut?

Minun mielipiteelläni ei ole siinä asiassa merkitystä, vaan jos ylläpito on huomauttanut on sääntöjä rikottu. Muutenhan ylläpito perustuisi mielivaltaan ja eihän täällä semmoista koskaan ...

[puu]

.

Ihmettelen, että toistuvista ylläpidon huomautuksista huolimatta haluat jatkaa sääntöjen rikkomista. Toisaalta ketjun otsikko kertoo paljon aiheesta.

Väärän tiedon levittäminen on säännöissä kielletty.

[mestari]

Luin kyllä aloitusviestin, mutta se oli niin kryptinen, etten tiennyt kenestä puhutaan. Internet nyt ei ole omasta mielestä kovin vakavaa liiketoimintaa, joten melko sama millainen tyyli joillakin on kirjoittaa. Oikeastaan ihan hauskaa lukea vähän erilaisiakin kommentteja kuten edellä lueteltiinkin muutamia. Jos noista joku suuttuu, niin taitaa olla henkilökohtaisen tason ongelma.

Jos tosin ko. henkilö häiriköi ihan oikeassa elämässä, niin se on toki asia erikseen.

Niin tiedätkö kuka on mimmi? Ilmeisesti klubin kokouksissa on "häiriköinyt" mikäli toveri coltin viesti pitää paikkansa.

tervetuloa vaan kokouksiin esittämään omia mielipiteitä. jos joku erottamisilla viestittää sitä että joku pitäisi erottaa jostakin syystä , niin eipä kukaan mainitse jotakin nimeltä mainitsematonta saabistia joka oli osallisena polkupyöräilijän kuolemassa tuossa taannoin. pitäisikö hänetkin erottaa? saabihan oli leimaamaton

jäitä hattuun vaan ja jos ei toisen kirjoitukset miellytä niin nehän voi ohittaa ja etsiä vastauksia jotka sitten miellyttää.

[Uitukki]

Enpä muista jcarlsonin, jopen, tobbanan tai jus:n olleen ulosanniltaan mulk*u muita kohtaan vaikka tietoa on valtavasti

Jep. Sepä se on kumma mikä meihin ihmisiin menee netissä? Moni kehuu kuinka "mimmi" on mukava naamatusten. Miksi sitten täällä kirjottaessa pitää olla mahdollisimman töykeä? Ja tuo mulla kans ihmetyttää miksi m.k.a.:n pitäisi osan kirjoittajan mielestä saada tehdä täällä foorumilla mitä haluaa? Mitään kritiikkiä ei hänen käytöstään kohtaan saisi esittää.

[Jonni Peura]

Silloin kun foorumille liityin, huomasin että Mimmillä ja jollain toisella henkilöllä oli ikävä tapa nokkia erityisesti uusia henkilöitä. Vaikka kysymys olisi ollut aivan asiallinen ja siihen varmasti vastauksen olisivat osanneet antaa, niin sitä ei voinut sanoa vaan juuri nuo "Ei" viestit ja ihmeelliset kiertoilmaukset olivat kovassa käytössä. Tai sitten vittuiltiin aivan suoraan. Näistähän sitten osa kysyjistä selkeästi hämmentyi, ja osa alkoi sitten selventää kysymystä vaikka siinä ei alunperin ollut mitään epäselvää. Toiset taas ottivat kierroksia, ja syystä. Kai nämä kaksi henkilöä sitten saivat tuosta jonkinlaista tyydytystä. Omasta mielestäni tuollainen käytös vertautuu koulukiusaamiseen. Mutta näköjään tämä on asia joka jakaa porukkaa.

[AZP]

Tuo aloitusviestissä lainattu m.k.a:n "kettuilu" kohdistui minuun. Tiedoksi, etten asiasta juuri lämmennyt, koska


Ja paljon pahemminkin on minulle foorumilla sanottu ilman että apina on saanut palkintonsa.

Propsit kuitenkin nimimerkille ristos. Jos kaikki käyttäytyisivät hänen laillaan, olisi moderaattorit työttömiä. Ja moderaattoreille kiitokset myös duunistanne, aina ei touhu vaikuta sivusta katsoen loogiselta tai täysin tasapuoliselta, mutta hommahan ei suinkaan ole sieltä helpoimmasta päästä Varsinkin kun noita yllä olevassa kuvassa olevia hahmoja eksyy tämän kokoiselle foorumille väistämättä.

[9000 automaatilla]

Kun aikoinani tähän seuraan liityin, koin tämän hyvin mukavaksi ja kannustavaksi seuraksi. Nyt tähän on tullut tuokioita, jolloin ihmettelee missä porukassa sitä ollaan?

Tässä pitää olla vahvasti samaa mieltä. Muistan jo ammoisina aikoina Mimmiltä aika paljon apuja saaneena hänen kirjoitustyylin. Se melkein pelästytti, mutta kun miehen tapasi, niin ei tuo purrut . Kullakin on omanlaisensa tapa kirjoittaa. En minäkään siitä Mimmin tyylistä aina tykkää, mutta ei se mua ylettömästi vaivaakaan.

Nyt joillakin on mennyt palko kärsään Mimmin tyylin takia. Kukin täällä taaplaa tyylillään, mitä outoa siinä on? Voihan ne "kyllä" ja "ei" vastauksetkin ottaa vittuiluna. Yhtälailla ympäripyöreät kysymykset voi ottaa myös kettuiluna.

Annetaan tilaa kaikille, kukaan ei ole kuitenkaan viime kädessä täydellinen. En minä, ei Mimmi eikä kukaan mukaan. Foorumin korkea taso perustuu mielestäni juurikin siihen, että kaverit täydentävät toistensa vastauksia tai oikeisevat, jos joku opastaa pieleen. Myös Mimmin kohdalla. Hänkin voi erehtyä, ihminen kun on.

[JP_Vette]

Hänkin voi erehtyä, ihminen kun on.

Olihan mimmillä sentään itseironia kohdallaan, sillä viimeisenä allekirjoituksena taisi olla viittaus siitä, kun joku narautti hänen olevan väärässä

Muutenhan tämä topic on erittäin hedelmällinen, kun miettii, että kuinka iso joukko - minä mukaanlukien - rähisee keskenään yhden ainoan tyypin takia. Ja tämä postaus rikkoo varmaan sääntöjäkin riippuen siitä, miten tämän tulkitsee.

[9000 automaatilla]