Onko maanviljelijä yrittäjä?

[tommij]

No, ainakin Maatalousyrittäjien eläkelaitos MYEL (http://www.mela.fi) on olemassa, ja maanviljelijät voivat liittyä Ammatinharjoittajien ja yrittäjien työttömyyskassaan (http://www.ayt.fi/) . Valtion näkökulmasta he siis ovat yrittäjiä.

[Pampula]

Ainakin se on selvää, ettei meidän 150 v. samassa paikassa jatkunut pienviljelytoiminta jatkunut vuoden 1995 jälkeen. Kieltämättä saattaa olla rikos tuottaa pieni määrä yleishyödykettä kaikkien tarvitsevien käyttöön. Oho! Kuulostipa katkeralta. Jokatapauksessa viisnollakakkonen ei enää viljakärryä vedä.

[ajn]

En sitte vittiny ihan kaikkia vastauksia lukea, kun sen tietää entuudestaan mitä sieltä löytyy...

Entisenä maanviljelijänä voin kertoa ilman minkäänlaista väritystä täysin objektiivisen kuvauksen siitä mitä maanviljely on ollut ja on tällä hetkellä Suomessa. Ihan lyhyesti: aluksi maanviljelys on ollut keino pysyä hengissä tässä onnettomassa maankolkassa, myöhemmin siitä tuli jopa jonkinlainen elinkeino. EU:n myötä maanviljelyksestä tuli hullunhommaa, ja nyt aktiiviset maanviljelijät ovat siis tavallaan avohoidossa, joka on yhteiskunnalle huomattavasti edullisempi tapa kuin laitoshoito...

[saab87]

no kovastiha sitä pitää maanviljelijän yrittää jos meinaa sillä elää nyt eu:n myötä. mut ei sillä vapauksia kyllä liikaa ole. kaikki on nii rajotettua

[metallivihreä]

Mitä väliä sillä on, onko maanviljelijä yrittäjä?

[lordofgreed]

Onkohan mitenkään mahdollista, että maatalouden harrastaja on maatalousyrittäjä. Eihän tuota tarvitsekaan pystyä rinnastamaan kaikissa (missään)asioissa "yrittäjään". Kun kerran joitakin yrittäjän tunnuspiirteitä toteutuu, samahan tuo on nimittää maatalousyrittäjäksi. Tuleeko mieleen vaihtoehtoisia/toimivampia nimityksiä ?

Maanviljelijä ei toimi, koska harvalla tilalla toiminta perustuu maanviljelyyn. Suuri osa tuloista tulee urakoinneista, metsänhoidosta tms...

Tuohon aikaisemmin kirjoittamaanikin viitaten olen täysin samaa mieltä metallivihreän kanssa, mitä väliä...?

[metallivihreä]

Sen verran täytynee vielä noista tuista sanoa, vaikka samaa kyllä jauhettu jo aikaisemmissakin kommenteissa. Tuethan ovat siis sitä varten, että on katsottu aiheelliseksi ylläpitää maataloutta Suomessa. Jonkun mielestä se voi olla turhaa, mutta niin on kyllä sitten lähes minkä tahansa yritystoiminnan harjoittaminen. Ja hyvää vauhtiahan nuo yritykset siirtävätkin tuotantoaan halvempiin maihin. Enpä tiedä onko se sitten hyvä asia, että oltaisiin ihan täysin tuonnin varassa. Itse olen aina ajatellut sen niin päin, että kuluttaja hyötyy siitä tuesta, koska voi silloin ostaa kotimaista ruokaa. Tukea on pakko maksaa, koska kuluttajalla ei muuten ole varaa ostaa. Ehkä nyt tuntuu ihan fiksulta lakkauttaa kotimainen maatalous ja syödä ulkomaista, halpaa ruokaa, mutta mahtaisiko olla hyvä idea pidemmällä tähtäimellä?

Ja minä menen nyt nukkumaan. Naapurin tukiaisilla elävä maajussi se valvoo pellolla ja kuivurilla, niinkuin on tehnyt joka yö tällä viikolla.