Samakristian kirjoitti:Meidän isi on opettanut aina notta Mersu on ainoa oikia autoPitkään olin itsekin sitä mieltä kunnes tajusin että onhan niitä muitakin ihan kelvollisia menopelejä...

Joo ei oikein muut ku japsit saa osakseen sanan säilestä
Taidan olla tyhmä kun itse näin GM-saabistina en ole moista huomannut. Kyllä näin lopunajan merkkien aikoina on oltu aidosti iloisia, kaikesta uudesta mitä Saab-rintamalla tapahtuu.Bob kirjoitti:Jaa - vai on lehtikin tuolla linjalla... eipä kannattane SportSedan kuskin sitä sitten lueskella.Sami kirjoitti: Jopa saabisti lehdestäkin voi rivien välistä lukea valepukuisesta opelista ja kuinka semmoista ei pitäisi ottaa mistään hinnasta
Täällä juuri katsellaan "huomisia" töitä eli tämänaamuisiapeinu kirjoitti: No nämä oli tällaisia tähän kellon aikaan sopivia juttuja. Toivottavasti en loukannut ketään...ainakaan pahasti
EI todellakaan ole lehden linja, lehteähän on arvosteltu ankarasti nimenomaan siitä, että näistä "ooppeleista" kirjoitellaan liikaa. Mutta ei aloiteta sitä keskustelua nyt täällä...Bob kirjoitti:Jaa - vai on lehtikin tuolla linjalla... eipä kannattane SportSedan kuskin sitä sitten lueskella.Sami kirjoitti: Jopa saabisti lehdestäkin voi rivien välistä lukea valepukuisesta opelista ja kuinka semmoista ei pitäisi ottaa mistään hinnasta
Joo ei varmastikaan ole lehden linja. Harrastajien artikkeleitahan noi ovat ja ihan mielenkiintoisia ja hyviä. Viime Saabistin sivulla 43 oli letkautus "saapeja hankitaan, kunhan eivät ole opeleita valepuvussa" joka vaan ehkä GM saabistien mielestä on ehkä turha oman vakaumuksen ilmaus omassa lehdessä. Tosin senkin voi ymmärtää monella tavalla, joten enpä sitten tiedä että mitä siinä tarkoitettiin. Muuten hyvä artikkeli vanhan 96:n maahantuonnista.Eski kirjoitti:EI todellakaan ole lehden linja, lehteähän on arvosteltu ankarasti nimenomaan siitä, että näistä "ooppeleista" kirjoitellaan liikaa. Mutta ei aloiteta sitä keskustelua nyt täällä...Bob kirjoitti:Jaa - vai on lehtikin tuolla linjalla... eipä kannattane SportSedan kuskin sitä sitten lueskella.Sami kirjoitti: Jopa saabisti lehdestäkin voi rivien välistä lukea valepukuisesta opelista ja kuinka semmoista ei pitäisi ottaa mistään hinnasta
Saabistin päätoimittaja
Eikös siellä lehden etusivuilla ole maininta, että kirjoitusten mielipiteet ovat kirjoittajien omia, eivätkä edusta ns. kerhon virallista kantaa.Sami kirjoitti: Joo ei varmastikaan ole lehden linja. Harrastajien artikkeleitahan noi ovat ja ihan mielenkiintoisia ja hyviä. Viime Saabistin sivulla 43 oli letkautus "saapeja hankitaan, kunhan eivät ole opeleita valepuvussa" joka vaan ehkä GM saabistien mielestä on ehkä turha oman vakaumuksen ilmaus omassa lehdessä. Tosin senkin voi ymmärtää monella tavalla, joten enpä sitten tiedä että mitä siinä tarkoitettiin. Muuten hyvä artikkeli vanhan 96:n maahantuonnista.
Yleisesti nuo Opelijutut on aina vähän turhaa mielenilmausta tässä porukassa, mutta eihän niille toisaalta mitään mahdakaan jos on porukkaa joka tuntee tarpeelliseksi tuoda mielipidettään esille.
Kyllä siellä varmaan etusivulla joku maininta on. En ole viitsinyt etusivua lukea, eikä kyllä hirveesti kiinnostakaan. En ole myöskään väittänyt artikkelin sisältöä lehden linjaksi. Ainoastaan olen harmitellut, että meissä saabisteissa on tätä vikaa, että siellä täällä törmää tuohon GM-saab-Opel asenteeseen. Riippuen, että miten kukakin niitä juttuja ymmärtää. Muuta en tietääkseni ole väittänyt.Vesa Pohjalainen kirjoitti:
Eikös siellä lehden etusivuilla ole maininta, että kirjoitusten mielipiteet ovat kirjoittajien omia, eivätkä edusta ns. kerhon virallista kantaa.
Minusta ei ole asiaa lähteä yleistämään lehden linjaksi yhden yksityisen kirjoittajan heittämää näkemystä. Se ei ole todellakaan lehden linja edes rivien välistä. Varmaan luit viime lehdessä olleen NG 900/9-3 jutun samoilla taikalaseilla ja löysit siitä GM kautta mollaavan kerhon virallisen linja?????. Jos toimituksen ( = ei yksityisten kirjoittajien ) jutuista voit osoittaa tuollaisen johtopäätöksen, mielelläni näkisin sen.
Laskepa paljonko viime aikoina on GM kauden Saabeista lehdessä kirjoitettu.
-Saabistin toimittaja-
Yhden 99:n, kahden 900:n ja kahden 9000:n jälkeen pitää kuitenkin ottaa puheeksi asia, jota ei ehkä kannattaisi tällä foorumilla huudella mutta vedänpä asian esiin kaiken uhallakinpeinu kirjoitti: Toinen eikä suinkaan vähäisempi on se, että miten päin asiaa hyvänsä pyörittelee niin Saabilla saa samalla rahalla aina parasta kyytiä!Oli ikäluokka mikä hyvänsä.
Välillä kun katselee noita autoja ja niiden tempauksia tulee väkisinkin mieleen: Mikä ihme ajaa ihmisen sellaseen epätoivoon, että on tuollainenkin peli pitänyt hankkia. Saabin kanssa olisi tuokin tyytyväisempi. Valitettavan usein ihmiset vaan ostavat paskoja merkkejä kun eivät vaan ole tutustuneet saabeihin tai muuten on järjen juoksu samaa tasoa "saabismi on sairatta" letkautuksen kautta.
Vain Tipo 1.6 DGT:ssä on digimittarit, ja koko auto on täysi sähkövika, 1.4 kaasarimalli sensijaan on ihan hyvä auto, jos tykkää, kaverille vaihdoin moiseen juuri öljyt ja suotimet moiseen kulkineeseen (326tkm eikä ruostetta). Ja pörssiä kun katsoo, niin usein noita 1.6 malleja saa kympeillä, kun 1.4 mallit maksavat satoja euroja, ilmeisesti ei tämä tehokkaampi malli ole kovin onnistunut.9-5T kirjoitti:Totta Opeleita löytyy monista hintaluokista ja niitä myydään julkisesti. Tipot taitaa olla jo parhaat päivänsä nähneitä vaikka onhan niissä hieno digitaalimittaristo.tomaatti kirjoitti:Ja paskat.Saisin kyllä hankittua opelin mutta ei kiinnosta.Säälittäviä pelejä..Tipot mukaanlukien..Sama se kuinka uusi auto on jos se sytytä!
Entäs turvallisuus? Saab on tutkitusti erittäin turvallinen auto, itse ainakin arvostan sitä erittäin paljon omassa autovalinnassani.Hessu kirjoitti: Samalla rahalla parasta kyytiä: Käyttöautoni on tällä hetkellä '94 Xantia VSX, ja pikaisella haulla halvimmat vastaavat Saabit (Automaatti, ilmastointi, cruise, saman ikäinen ja alle 200 ajettu) maksavat neljä kertaa enemmän kuin tämä kyseinen laite kustansi minulle.
Autot ovat yksilöitä. Tutun korjaamon omistajan mukaan myös shitikoissa esiintyy vikoja...Vikoja ei todellakaan ole ollut siinä määrin mitä tonnareissani, eikä auto ole altis ruostumaan.
Ihan kyllä voi mäksän sanomisia seuraillaMäksä kirjoitti:Fordia, rankalaisia ja italialaisia haukun puhtaaste sen mukaan ku on huonoja kokemuksia muunmuas sähköistä..ihan sama vaik omas autos oli vielä enemmän sähkövikaa ni ne on huonoja
japanilaisia haukun periaatteesta, vaikka esim toyota on pakuista paras.
Opelia haukun sen takia ku se on Opelja bemu,audi,mese kuskeja siks ku ne on aina niit maailman omistajia tuolla liikenteessä ja tekee vaarallisimmat ohitukset ja ajaa muutenkin tyhmimmin.
Saabistit ohittaa varmaan eniten tuol ku seurailee, mut ne ohittaa valkosel viival eikä jää siihen eteen hidastelemaan tai käänny seuraavasta risteyksestä pois.
rasisti olen ilman syytä...tälläseks on autojen suhteen isä kasvattanu enkä halua siitä muuttua joten...
Mullakaan ei ihan hetkessä tule mieleen uuden auton hankinta.Ei nyt heti tule mieleen muuta kuin huonot osakekaupat joissa rahoistaan pääsee yhtä takuuvarmasti eroon.Kyllä se luonnolle ottaisi jos autosta lähtis vaikkapa 10tkeu ilmaan 5 vuodessa.Niin tyhmä/hullu en sentään ole.On minua pihiksikin sanottu useaan otteeseen mutta mitä sitten.Kyllä mä jätän tollasen rahojen hukkaamisen muille-noille yläpuolella mainituilleturkkaki kirjoitti:itelläni on ainaki periaatteita, enkä ala niitä kieltämään...
ei japsia ei, ei opelia ei, ei fordia ei, mielummin sitte vaikka lada.... arvatkaapa ottiko sitte koville saabin ja subarun yhteensovitus....
YÖK.. nooh siitä ja opelin pohjalevystä yms toipuneena...
minä ainakin olen merkkiuskollinen, vaikka onhan tässä tullut omisteltua kaikenlaista bmw,mb... ja onhan ne ihan toimivia pelejä,
mutta kun on budjetti alle 5000e, niin tiedän mistä löytyy diplomaattipirsssi hyvillä tehoilla...
en mitenkään provoa, mutta uuden auton ostaminen ei sovi mun ajatuksiin, ei sitten niin mitenkään...