merkkirasistisuus

[SledgeHammer]

Meidän isi on opettanut aina notta Mersu on ainoa oikia auto Pitkään olin itsekin sitä mieltä kunnes tajusin että onhan niitä muitakin ihan kelvollisia menopelejä...

Sama

Joo ei oikein muut ku japsit saa osakseen sanan säilestä

[peinu]

Jopa saabisti lehdestäkin voi rivien välistä lukea valepukuisesta opelista ja kuinka semmoista ei pitäisi ottaa mistään hinnasta

Jaa - vai on lehtikin tuolla linjalla... eipä kannattane SportSedan kuskin sitä sitten lueskella.

Taidan olla tyhmä kun itse näin GM-saabistina en ole moista huomannut. Kyllä näin lopunajan merkkien aikoina on oltu aidosti iloisia, kaikesta uudesta mitä Saab-rintamalla tapahtuu.

Nuo loput signaturesta havaittavat kulkupelit on hankittu lähinnä sen takia, että sais laajemman kuvan Saab-harrastuksesta ja jonkilaisen käsityksen siitä, mikä noitten og-harrastajien päässä viiraa.

Tonnarikuskeja alan jo ymmärtämään ja auto tuntuu helkkarin mukavalta aidolta miisteripirssiltä, mutta harva uskaltaa myöntää, että poropeukalolle sellasta ei uskalla antaa tai on ihminen vararikossa tai auto totaalisen paskana alle aikayksikön. Ja vaikka ei poropeukalo olisikaan niin saa noihin menemään paalua ihan huolella. Mahtava sillä on ajaa varsinkin talvella. Jos auto sattuu olemaan joskus kunnossa, niin Ysipommilla lähdetään mamman kanssa matkaan, lähinnä siitä syystä, että vanhemmassa ja enemmän ajetussa ei mittariin kertyvä kilsat enää paljon haittaa.

Viimeiset 2kk ja 12tkm og-satkulla viimeistä vuosikertaa ja parhaasta päästä, enkä vieläkään tajua mitä noissa satkuissa on muka niin pirun hienoa? Varmasti hintaansa ja ikäänsä nähden ihan huippupelejä, mutta c'moon hei, on ne silti jo dinosauruksia. Uudemmat pelit on vaan aina uudempia. Jotkut vielä vannovat, että sitten kun kaikki og-satkut on paalissa, niin loppuu heiltä saabismikin. Heille toivotan tervemenoa saunan taakse tai kokeilemaan uudempia todella mahtavia gm-saabeja.

Itselleni ei tuottaisi tuskaa kuin korkeintaan rahallisesti hankkia jotain turbovolvoa, audia tai vähän vauhdikkaampaa bemua. Pari asiaa kuitenkin puhuu niitä vastaan:

Ei sellaista uskalla ottaa kun on oppinut Saabien metkut ja ne, mitä ei ole oppinut vielä oppii tämän forumin kautta. Toinen eikä suinkaan vähäisempi on se, että miten päin asiaa hyvänsä pyörittelee niin Saabilla saa samalla rahalla aina parasta kyytiä!Oli ikäluokka mikä hyvänsä.

Välillä kun katselee noita autoja ja niiden tempauksia tulee väkisinkin mieleen: Mikä ihme ajaa ihmisen sellaseen epätoivoon, että on tuollainenkin peli pitänyt hankkia. Saabin kanssa olisi tuokin tyytyväisempi. Valitettavan usein ihmiset vaan ostavat paskoja merkkejä kun eivät vaan ole tutustuneet saabeihin tai muuten on järjen juoksu samaa tasoa "saabismi on sairatta" letkautuksen kautta.

No nämä oli tällaisia tähän kellon aikaan sopivia juttuja. Toivottavasti en loukannut ketään...ainakaan pahasti

[ng900aero]

No nämä oli tällaisia tähän kellon aikaan sopivia juttuja. Toivottavasti en loukannut ketään...ainakaan pahasti

Täällä juuri katsellaan "huomisia" töitä eli tämänaamuisia

On og-satku ihan jees käyttöpelinä mutta mieluummin ajaisin ng-satkulla, monista eri syistä joita en jaksa ruveta luettelemaan, ei og myöskään huono ole.
Ja meillä mamman kanssa aina lähdetään aina yhdessä tonnarilla liikenteeseen, eikä tuolla pikkukinnerillä (9-5:llä, joskin on lähes 200kg painavampi kuin tonttu), mutta eipä tartte istua hartiat yhdessä ja on muutenkin tilavampi

[tomaatti]

Ja paskat.Saisin kyllä hankittua opelin mutta ei kiinnosta.Säälittäviä pelejä..Tipot mukaanlukien..Sama se kuinka uusi auto on jos se sytytä!

[Eski]

Jopa saabisti lehdestäkin voi rivien välistä lukea valepukuisesta opelista ja kuinka semmoista ei pitäisi ottaa mistään hinnasta

Jaa - vai on lehtikin tuolla linjalla... eipä kannattane SportSedan kuskin sitä sitten lueskella.

EI todellakaan ole lehden linja, lehteähän on arvosteltu ankarasti nimenomaan siitä, että näistä "ooppeleista" kirjoitellaan liikaa. Mutta ei aloiteta sitä keskustelua nyt täällä...

Saabistin päätoimittaja

[Sami]

Jopa saabisti lehdestäkin voi rivien välistä lukea valepukuisesta opelista ja kuinka semmoista ei pitäisi ottaa mistään hinnasta

Jaa - vai on lehtikin tuolla linjalla... eipä kannattane SportSedan kuskin sitä sitten lueskella.

EI todellakaan ole lehden linja, lehteähän on arvosteltu ankarasti nimenomaan siitä, että näistä "ooppeleista" kirjoitellaan liikaa. Mutta ei aloiteta sitä keskustelua nyt täällä...

Saabistin päätoimittaja

Joo ei varmastikaan ole lehden linja. Harrastajien artikkeleitahan noi ovat ja ihan mielenkiintoisia ja hyviä. Viime Saabistin sivulla 43 oli letkautus "saapeja hankitaan, kunhan eivät ole opeleita valepuvussa" joka vaan ehkä GM saabistien mielestä on ehkä turha oman vakaumuksen ilmaus omassa lehdessä. Tosin senkin voi ymmärtää monella tavalla, joten enpä sitten tiedä että mitä siinä tarkoitettiin. Muuten hyvä artikkeli vanhan 96:n maahantuonnista.

Yleisesti nuo Opelijutut on aina vähän turhaa mielenilmausta tässä porukassa, mutta eihän niille toisaalta mitään mahdakaan jos on porukkaa joka tuntee tarpeelliseksi tuoda mielipidettään esille.

[Vesa Pohjalainen]

Joo ei varmastikaan ole lehden linja. Harrastajien artikkeleitahan noi ovat ja ihan mielenkiintoisia ja hyviä. Viime Saabistin sivulla 43 oli letkautus "saapeja hankitaan, kunhan eivät ole opeleita valepuvussa" joka vaan ehkä GM saabistien mielestä on ehkä turha oman vakaumuksen ilmaus omassa lehdessä. Tosin senkin voi ymmärtää monella tavalla, joten enpä sitten tiedä että mitä siinä tarkoitettiin. Muuten hyvä artikkeli vanhan 96:n maahantuonnista.

Yleisesti nuo Opelijutut on aina vähän turhaa mielenilmausta tässä porukassa, mutta eihän niille toisaalta mitään mahdakaan jos on porukkaa joka tuntee tarpeelliseksi tuoda mielipidettään esille.

Eikös siellä lehden etusivuilla ole maininta, että kirjoitusten mielipiteet ovat kirjoittajien omia, eivätkä edusta ns. kerhon virallista kantaa.

Minusta ei ole asiaa lähteä yleistämään lehden linjaksi yhden yksityisen kirjoittajan heittämää näkemystä. Se ei ole todellakaan lehden linja edes rivien välistä. Varmaan luit viime lehdessä olleen NG 900/9-3 jutun samoilla taikalaseilla ja löysit siitä GM kautta mollaavan kerhon virallisen linja?????. Jos toimituksen ( = ei yksityisten kirjoittajien ) jutuista voit osoittaa tuollaisen johtopäätöksen, mielelläni näkisin sen.
Laskepa paljonko viime aikoina on GM kauden Saabeista lehdessä kirjoitettu.

-Saabistin toimittaja-

[Sami]

Eikös siellä lehden etusivuilla ole maininta, että kirjoitusten mielipiteet ovat kirjoittajien omia, eivätkä edusta ns. kerhon virallista kantaa.

Minusta ei ole asiaa lähteä yleistämään lehden linjaksi yhden yksityisen kirjoittajan heittämää näkemystä. Se ei ole todellakaan lehden linja edes rivien välistä. Varmaan luit viime lehdessä olleen NG 900/9-3 jutun samoilla taikalaseilla ja löysit siitä GM kautta mollaavan kerhon virallisen linja?????. Jos toimituksen ( = ei yksityisten kirjoittajien ) jutuista voit osoittaa tuollaisen johtopäätöksen, mielelläni näkisin sen.
Laskepa paljonko viime aikoina on GM kauden Saabeista lehdessä kirjoitettu.

-Saabistin toimittaja-

Kyllä siellä varmaan etusivulla joku maininta on. En ole viitsinyt etusivua lukea, eikä kyllä hirveesti kiinnostakaan. En ole myöskään väittänyt artikkelin sisältöä lehden linjaksi. Ainoastaan olen harmitellut, että meissä saabisteissa on tätä vikaa, että siellä täällä törmää tuohon GM-saab-Opel asenteeseen. Riippuen, että miten kukakin niitä juttuja ymmärtää. Muuta en tietääkseni ole väittänyt.

Ja mitä tuo loppu vihjailu taikalaseista olikaan, niin samaan hommaan syyllistyt nyt itsekin pistämällä sanoja suuhuni. Tulikos viestini nyt luettua "saabismi on perseestä" taikalasit päässä?

[Sami]

Unohtakaa koko esittämäni huomio noista opeleista. Totuus on epäilemättä se, että täällä ei ole mitään ongelmaa ja henki on mitä parhain, mitä tulee ulkopuolisiin ja muihin automerkkeihin. GM saabeistakin tuo Opeli nimike tulee varmaan ulkopuolelta ja suhtautuminen asioihin on täällä ihan muutenkin kohdallaan ja aikuismaista. Näihin kuviin ja tunnelmiin jäävään itseni tästä keskustelusta pois, ennenkuin tulee isompi bolemiikki.

[Hessu]

Toinen eikä suinkaan vähäisempi on se, että miten päin asiaa hyvänsä pyörittelee niin Saabilla saa samalla rahalla aina parasta kyytiä!Oli ikäluokka mikä hyvänsä.

Välillä kun katselee noita autoja ja niiden tempauksia tulee väkisinkin mieleen: Mikä ihme ajaa ihmisen sellaseen epätoivoon, että on tuollainenkin peli pitänyt hankkia. Saabin kanssa olisi tuokin tyytyväisempi. Valitettavan usein ihmiset vaan ostavat paskoja merkkejä kun eivät vaan ole tutustuneet saabeihin tai muuten on järjen juoksu samaa tasoa "saabismi on sairatta" letkautuksen kautta.

Yhden 99:n, kahden 900:n ja kahden 9000:n jälkeen pitää kuitenkin ottaa puheeksi asia, jota ei ehkä kannattaisi tällä foorumilla huudella mutta vedänpä asian esiin kaiken uhallakin

Samalla rahalla parasta kyytiä: Käyttöautoni on tällä hetkellä '94 Xantia VSX, ja pikaisella haulla halvimmat vastaavat Saabit (Automaatti, ilmastointi, cruise, saman ikäinen ja alle 200 ajettu) maksavat neljä kertaa enemmän kuin tämä kyseinen laite kustansi minulle. Vaikka vuosimallissa ja ajomäärässä antaisi vähän periksikin, niin hintaa on silti triplasti. Xantian kyyti on erittäin mukavaa ja se voitti TM:n talvitestin '94 jättäen taakseen mm. ng900:n. Vikoja ei todellakaan ole ollut siinä määrin mitä tonnareissani, eikä auto ole altis ruostumaan.

No, se on semmoista. Ei ole mahdotonta etteikö vaikka vuoden päästä olisi tonnari taas alla, mutta yhtä hyvin joku muu merkki. Useimmat ovat ihan OK

[lefa42]

Ja paskat.Saisin kyllä hankittua opelin mutta ei kiinnosta.Säälittäviä pelejä..Tipot mukaanlukien..Sama se kuinka uusi auto on jos se sytytä!

Totta Opeleita löytyy monista hintaluokista ja niitä myydään julkisesti. Tipot taitaa olla jo parhaat päivänsä nähneitä vaikka onhan niissä hieno digitaalimittaristo.

Vain Tipo 1.6 DGT:ssä on digimittarit, ja koko auto on täysi sähkövika, 1.4 kaasarimalli sensijaan on ihan hyvä auto, jos tykkää, kaverille vaihdoin moiseen juuri öljyt ja suotimet moiseen kulkineeseen (326tkm eikä ruostetta). Ja pörssiä kun katsoo, niin usein noita 1.6 malleja saa kympeillä, kun 1.4 mallit maksavat satoja euroja, ilmeisesti ei tämä tehokkaampi malli ole kovin onnistunut.

[Eski]

Samalla rahalla parasta kyytiä: Käyttöautoni on tällä hetkellä '94 Xantia VSX, ja pikaisella haulla halvimmat vastaavat Saabit (Automaatti, ilmastointi, cruise, saman ikäinen ja alle 200 ajettu) maksavat neljä kertaa enemmän kuin tämä kyseinen laite kustansi minulle.

Entäs turvallisuus? Saab on tutkitusti erittäin turvallinen auto, itse ainakin arvostan sitä erittäin paljon omassa autovalinnassani.

Vikoja ei todellakaan ole ollut siinä määrin mitä tonnareissani, eikä auto ole altis ruostumaan.

Autot ovat yksilöitä. Tutun korjaamon omistajan mukaan myös shitikoissa esiintyy vikoja...

Eski

[saab87]

Fordia, rankalaisia ja italialaisia haukun puhtaaste sen mukaan ku on huonoja kokemuksia muunmuas sähköistä..ihan sama vaik omas autos oli vielä enemmän sähkövikaa ni ne on huonoja

japanilaisia haukun periaatteesta, vaikka esim toyota on pakuista paras.

Opelia haukun sen takia ku se on Opel ja bemu,audi,mese kuskeja siks ku ne on aina niit maailman omistajia tuolla liikenteessä ja tekee vaarallisimmat ohitukset ja ajaa muutenkin tyhmimmin.

Saabistit ohittaa varmaan eniten tuol ku seurailee, mut ne ohittaa valkosel viival eikä jää siihen eteen hidastelemaan tai käänny seuraavasta risteyksestä pois.

rasisti olen ilman syytä...tälläseks on autojen suhteen isä kasvattanu enkä halua siitä muuttua joten...

Ihan kyllä voi mäksän sanomisia seurailla ihe iha samanlainen

[turkkaki]

itelläni on ainaki periaatteita, enkä ala niitä kieltämään...
ei japsia ei, ei opelia ei, ei fordia ei, mielummin sitte vaikka lada.... arvatkaapa ottiko sitte koville saabin ja subarun yhteensovitus....
YÖK.. nooh siitä ja opelin pohjalevystä yms toipuneena...
minä ainakin olen merkkiuskollinen, vaikka onhan tässä tullut omisteltua kaikenlaista bmw,mb... ja onhan ne ihan toimivia pelejä,
mutta kun on budjetti alle 5000e, niin tiedän mistä löytyy diplomaattipirsssi hyvillä tehoilla...

en mitenkään provoa, mutta uuden auton ostaminen ei sovi mun ajatuksiin, ei sitten niin mitenkään...

[tomaatti]

itelläni on ainaki periaatteita, enkä ala niitä kieltämään...
ei japsia ei, ei opelia ei, ei fordia ei, mielummin sitte vaikka lada.... arvatkaapa ottiko sitte koville saabin ja subarun yhteensovitus....
YÖK.. nooh siitä ja opelin pohjalevystä yms toipuneena...
minä ainakin olen merkkiuskollinen, vaikka onhan tässä tullut omisteltua kaikenlaista bmw,mb... ja onhan ne ihan toimivia pelejä,
mutta kun on budjetti alle 5000e, niin tiedän mistä löytyy diplomaattipirsssi hyvillä tehoilla...

en mitenkään provoa, mutta uuden auton ostaminen ei sovi mun ajatuksiin, ei sitten niin mitenkään...

Mullakaan ei ihan hetkessä tule mieleen uuden auton hankinta.Ei nyt heti tule mieleen muuta kuin huonot osakekaupat joissa rahoistaan pääsee yhtä takuuvarmasti eroon.Kyllä se luonnolle ottaisi jos autosta lähtis vaikkapa 10tkeu ilmaan 5 vuodessa.Niin tyhmä/hullu en sentään ole.On minua pihiksikin sanottu useaan otteeseen mutta mitä sitten.Kyllä mä jätän tollasen rahojen hukkaamisen muille-noille yläpuolella mainituille