Vinkkejä läppärin valintaan?

[ng900aero]

Pitäisi varmaan itsekin hankkia piakkoin uusi kannettava, ja hintaluokka pitäisi olla alle 600e. Niin ja painoa koneella pitäisi olla luokkaa 2,5kg, ja näyttö ehdottomasti 4:3, ei missään nimessä niitä leveitä linttanäyttöjä, jotka ei sovellu työntekoon, ja konekin on niin hiton leveä sitten lyttynäytön myötä.... niin ja näytön maksimikoko 15,4", mieluiten 14".
Aika nihkeetä tuntuu olevan tuollaisen löytäminen, etenkin kun näppiksen pitäisi olla erittäin laadukas tyyliin IBM
Taidan itse päätyä käytettyyn IBM:n T42/T43:een, kunhan jostain löytyisi sellainen jossa on polttava DVD
Onko muuten T43 yhtä äänekäs kuin T42, jonka tuuletin ulvoi niin vietävästi ainakin koneen ollessa laturin piuhan päässä?

[dimebak]

Mie ajattelin aloittaa läppäröinnin HP Compaqin koneella. Yksi malli ja ihan kivan hintainen olisi jo tiedossa. Eiköhän sillä voi aloittaa läppärihommat eli nettisurffaus, sähköposti ja pientä työntapaistakin.

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=13626

Tällaisen ostin tänään mutta Citymarketista, sama hinta tosin tarjouksessa Plussa-kortilla (tarjous päättyy huomenna 5.12.). Tuli tuossa jo hetki käpisteltyä ja ihan asiallisen tuntoinen peli, mukavasti tarpeellista jolla aloittaa läppäröinti.

Ostin tuon mukana F-Securen (39.90€) ja Office-paketin (79.90€), 3 koneen lisenssejä molemmat.

[Julli]

Onko muita lenovo g550 omistajia maisemissa? Kokemuksia, huolia, murheita? Itse tosiaan sorruin kyseiseen halpismalliin, kun halvalla sai!

Noh, koska en ole ainakaan omasta mielestäni "ihan" palikka, vertailun lopputulemana tosiaan päädyin kyseiseen vehkeeseen. Perusteluina tietenkin hinta ja mitäs niitä muita olikaan.. Niin:

4Gb muistia
320 Gt kovalevytilaa
2.0 GHz Dualcore-juttua, Intelin prossu
HDMI-liitäntä
Erillinen nro-näppis
Win 7 postimaksun hinnalla (vajaa 18 euroa, v**tu!)
15,6" näyttö, koska tämän pitäisi korvata pöytäkone? saa nähä...
3D-näytönohjain on joku nVidian sydeemi, missä mennään mutu-tuntumalla. Omat kokemukset kyllä puoltaa tätä.. saa olla eri mieltä.

Jos muilta löytyy kokemuksia, niin kuuntelen hyvin mielelläni! Kiitos!

[liteFun]

Käyttää Vistan sivupalkkia niin että ohjelmille jää se lähemmäs 4:3 suhteella oleva osa ruutua
Ei se näytön kuvasuhde ole itselle tärkeää, tärkeämpää olis saada kunnon resoluutio. Harmittaa kun noissa Amiloissa resoluutio vain jotain 1280x800, joutuu jatkuvasti skrollailla kun lukee pitempiä tekstejä.
Pöytäkoneella taas resoluutio vain 1280x1024, mutta huomattavasti mukavempaa kun mahtuu 224 pikselin verran enemmän tekstiä pystysuunnassa. Jos oletetaan että luettava teksti olisi 12px korkealla fontilla, rivejä mahtuisi siis 224/12=18.667, oliskohan oikeasti 15-16 rivin verran.
Parhaitenhan noista 16:9 näytöistä hyötyisi kun softalla kääntäisi kuvaa ja läppäriä 90 astetta, se A4 mahtuisi hienosti ruudulle...

[dimebak]

W7:ssa on toi kääntötoiminto vakiona, pitihän sitä kokeilla tässä läppärissäkin. Pystyy kato lukeen niinku kirjaa läppäriä.

[Teukka.k]

Monet kehuvat Lenovoa, mutta onko tuollainen "halpis" Lenovo sitten oikeasti hintaansa nähden parempi. Monelta muulta valmistajalta löytyy noilla ominaisuuksilla kone valmiiksi windows 7 käyttiksellä alle 500 euron. Lenovohan tulee maksamaan noin 600 euroa päivitettynä windows 7 käyttikselle. Onko tuo siis tuon 100 ylimääräisen euron arvoinen.

Tätä mallia olen vilkuillut:
http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/NTDRAMS.html

[Jyrchi]

Tietokonehuollossa työskentelevänä totean seuraavaa:

Vältettävien merkkien listalta löytyy Fujitsu(-Siemens), Acer, HP:n dv-sarjalaiset, Asus (hilkulla), Compaq ja Packard Bell, sekä muut halpamerkit. Edellämainituissa todella paljon rautavikoja, emolevyt ja näytönohjaimet etenkin vika-alttiita halpojen komponenttien takia.

Suositan hankkimaan Lenovon, hyvänä kakkosena tulee HP:n yrityssarja, kuten ProBookit ja muut S-sarjalaiset. S:t eivät ole asentajan kannalta kovin fiksuja korjattavia, mutta muuten kestäviä kyllä. Lenovo taasen kestää lähes mitä tahasna metallirungon ja laadukkaitten osien ansiosta. Hintaa on aika runsaasti, mutta se selittyy eliniällä ja laadulla.

Edit: http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fi/fi/sm ... .html#null Lähiaikoina noita mennyt TODELLA paljon ja jokaiselle kannettavaa hankkivalle peruskäyttäjälle suositellaan tuota kyseistä mallia.

[et]

Asus UL30A oli MikroBitis ja paljon juttua löytyi netis.
Tekis mieli käyttää veronpalautukset tuohon mutta taidan silti säästää ne oluenjuontiin... Jos tuos olis vielä SSD levy ja paikka sim-kortille niin olis kai pakkohankinta.

[habasaab]

Kuten kirjoitin aikaisemmin ostin acer aspire one D250 miniläppärin. Tässä olisi pieniä havaintoja/käyttökokemuksia:

PLUSSAT:

Wlan verkon hakeminen on nopeaa ja yllättävän hyvä sisäinen antenni löytyy. Oulussa on tämä panoulu-wlanverkko(ilmainen), jossa olen surffaillut onnistuneesti ympäri oulua. Marketeilla testasin autossa(emäntä kaupassa ) hyvin toimi myös keskustassa kaverin kämpässä sisällä.

Akun kesto elokuvia/ohjelmia katsoen n.6h. Omasta mielestäni loistava kestoaika.

MIINUKSET:

Näppäimistö on aika pieni tämmöiselle +110kg nakkisormelle, mutta pitää opetella vaan sorminäppäryyttä paremmaksi(oli tiedossa ostettaessa).

Osoitinlaite tuntuu olevan kirjoitettaessa hieman edessä(tottumiskysymys).

Laitoin tähän USB-hiiren kiinni kun tuo osoitinlaite ei ole minun mielestäni niin hyvin toimiva kuin joissakin muissa läppäreissä.

Kaikin puolin olen ollut tähän kuitenkin tyytyväinen ja uskon että hinta/laatu/varustetasolla mitattuna tämä on hyvä ostos.

[dimebak]

Tässä ku parina saikkupäivänä olen käyttänyt tätä vaimolle ostettua läppäriä niin voisin heittää omat mielipiteet tästä HP Compag Presario CQ61:stä.

Plussat:
- hyvä näyttö ja yllättävän hyvä integroitu näytönohjain, hd-decoder
- näyttö kääntyy saranassaan reunan yli eli ei nouse tuosa reunasta ja näytä jotenkin ikivanhalta, niin se vaan mun silmään näyttää
- wlan kytkentä kotiverkkoon 5 sekunnissa, ei mitään draft-n-paskaa vaan vanhaa ja vakaata tekniikkaa
- vakiona ollut W7 aivan uskomattoman huippu, esim. käynnistyy lepotilasta heti, speedtest.org mitattuna nopeampi yhteys kuin tuolla pöytäkoneella saman adsl/wlan-laitteen kautta
- asiallinen näppis, vain harvemmin käytetty numeronäppis skaalattu
- muistikortin lukija 5in1, sata, hdmi- ja 3xusb2.0
- läppärikaiuttimiksi positiivinen äänentoisto, ei sellainen peltinen niin kuin yleensä

Miinuksia:
- akunkesto reilu kaksi tuntia, onhan tämä sentään läppäri eikä miniläppäri ja joissain saattaa olla pidempi mutta who cares kotikäytössä
- kuvasuhde 1366x768 eli hyvälaatuisten taustakuvien saatavuus vielä vähäistä (onneksi löyty joku mustavalkoinen katin turpa niin vaimokin tyytyväinen, kissaihminen)

[liteFun]

Vältettävien merkkien listalta löytyy Fujitsu(-Siemens), Acer, HP:n dv-sarjalaiset, Asus (hilkulla), Compaq ja Packard Bell, sekä muut halpamerkit. Edellämainituissa todella paljon rautavikoja, emolevyt ja näytönohjaimet etenkin vika-alttiita halpojen komponenttien takia..

Fujitsu-Siemens Amilo Pa1510:sta mennyt vain kiintolevy, ja sekin takuuseen. Melko normaalia kun ottaa huomioon että yli vuoden "pöytäkoneena" ja suunnilleen jatkuvasti päällä, tuo malli kun lämpenee paljon ja siinä sivussa pitää kiintolevyn lämmön normaalia korkeampana.
Nyt uutena vikana jonka huomasin, CD/DVD-RW-asema saattaa joskus kadota ja joskus bootin jälkeen palautuu. Seuranta menossa auttoiko liitinten putsaaminen vaivaan (kivasti oli kökköä).

[dimebak]

Mulla kävi Fujitsu-Siemens (pöytökone) huollossa, kun teki ihme "do-nothing-looppeja" toisinaan. Tekivät hardware tarkistukset ja rasitustestiä yli viikonlopun, kaikki ok. Vikaa suosittelivat etsimään kotona olevista laitteista, ja sieltähän se löytyi eli näppiksen ja hiiren ohjelmat olivat kas kummaa Vistan SP2-päivityksen jälkeen ei-Vista-yhteensopivia. Ne päivitin, joka ihme kumma Microsoftin omien analysointi/ongelman ratkaisujen kautta, oikeisiin ja taas on toiminut kuin ei mitään.

Saas nähdä miten tuo läppäri toimii. Tosin mulla on vasta mennyt cd-asema, pari muistipalikkaa ja verkkokortti rikki, vuodesta 1998. Toisaalta läppäri on ihan erilainen kuin pöytäkone.

[Jussi]

ja kun hankitte sitä, vaikka mihin käyttöön, ni älkää kuvitelko sille enempää aikaa ku 3v. jakakaa ostasumma 36:lla ja verratka kantsiiko se liisata. itse ainakin panen liisaa aina kun se on mahdollista.

Kuinkahan noita leasingeja on yksityishenkilöille tarjolla? Firmalle kannattaa yleensä leasata... kirjanpidollisesti yksinkertainen ja tasainen helposti budjetoitava menoerä. Työkäyttöön ei ostokonetta kannata ottaa ellei ole jotakin tietoturvaan liittyvää syytä joka pakottaa siihen.

Tuo 3v pitää varmasti paikkansa ja koneelle on turha laskea mitään arvoa sen jälkeen... on aivan sama heittääkö sen roskiin vai palauttaako leasaajalle... nurkat täynnä vanhoja läppärin raatoja ei ole mikään onni ja autuus

[Mr_Who]

Kesällä ostin Acer Aspire 5810T -läppärin. Ihan on toiminu niinku pittää, toisinaan jumittaa ja lagittaa mut muuten ei oo ollu pahemmin vikoja. Kaveriki osti Acerin, mallia en muista mutta se on ollu varmaa kolmesti jo takuuhuollossa ja vieläki vittuilee...

[Poy]

Vältettävien merkkien listalta löytyy Fujitsu(-Siemens), Acer, HP:n dv-sarjalaiset, Asus (hilkulla), Compaq ja Packard Bell, sekä muut halpamerkit. Edellämainituissa todella paljon rautavikoja, emolevyt ja näytönohjaimet etenkin vika-alttiita halpojen komponenttien takia..

Fujitsu-Siemens Amilo Pa1510:sta mennyt vain kiintolevy, ja sekin takuuseen. Melko normaalia kun ottaa huomioon että yli vuoden "pöytäkoneena" ja suunnilleen jatkuvasti päällä, tuo malli kun lämpenee paljon ja siinä sivussa pitää kiintolevyn lämmön normaalia korkeampana.

Anopin Fujitsu amilo meni takuu aikana näyttö rikki parin kuukauden vanhana. Yleensä kävi aika kuumana. Sitten joskus 2,5v vanhana meni lopullisesti sököksi, ensin kävi vain 640x480 resolla ja lopulta oli enää vain 4bittiset värit. Ei voi olla kuin halpoja komponentteja. Tosin Fujitsun kovalevyt on laadukkaita.
Itsellä oli töissä ibm:n (nykyinen lenovo) läppäri yli 5v ja lentänyt ainakin kerran silleen kunnolla lattialle, eikä mitään vikaa.
Kotona taas MacBooki ollut 2v. Tuossa on kuoret halenneet kerran ja vaihdettiin uusiin takuuajan umpeennettua valmistajan piikkiin. Muuta vikaa ei ole ollut alkuperäis osissa.