Nettiauton löydöt VOL2

[suorsa]

Saab-lasit tai ei niin kyllä Saab paremmalle näyttää.

[AZP]

Ja kadillak ilman veekasia on kuin saappi ilman turboa

[Cona]

Kyllähän tuolla "käkkylälläkin" voisi ajella, mutta hinta pitäisi olla selvästi halvempi, kuin vastaavan Saabin. Keula on kyllä kuin kirveellä veistelty.

[AZP]

Mun mielestä BLS:n perä on hieno, keula on vähän liian laiskan näköinen, jos vertaa lähtökohtaan, eli kenolamppuiseen kolkkiin. Kojelauta on kuin mistäkin Primerasta, ja se on itselleni jopa auton ulkonäköä tärkeämpi asia, kun sitä kojelautaa tulee kuitenkin itse tuijoteltua enemmän kuin esim. oman auton takapäätä.

[duuduu]

Nyt on harvinaista saapasta myynnissä:

http://www.nettiauto.com/saab/9-3/7086849

varusteita enemmän kuin saabeissa.

Nimeä yksi.

[AZP]

99 % NG-kolkeista on sellaisia joista puuttuu ainakin osa seuraavista: hälytin, ledersesselit, kattoluukku, navi ja parkkitutka. Itselläni ei ole noista mitään, paitsi tarvikkeena asennettu peruutusviheltäjä. Ruksimalla BuLSittiin on saanut varmaan tasan samat varusteet kuin kolkkiin.

Muutenhan tuo maininta menee ihan samanlaisen markkinahöpötyksen piikkiin kuin "Suomen hienoin" tai "Suomen halvin". Eli varusteet on katsojan silmissä. Ja voisihan mainituilla varusteilla olevan Saabin myyjäkin todeta samoin perustein "varusteita enemmän kuin Saabeissa". Se tosin kuulostaisi vähän hassulta.

[Tobbana]

Myyntipuheita joo. Huomasin tuosta käkkylästä muutamaan puuttuvankin varusteen esim. omaan kolkkiin verrattuna. Eikä tuo omakaan ihan tappiin asti varusteltu ole, kun puuttuu mm. kääntyvät xenonit ja automaattisesti himmenevät ulkotaustapeilit. :/

[VKe]

Nimeä yksi.

Mä näistä mitään tiedä... ja varustelun "runsaus ja enemmyys" on liian suhteellinen käsite...

Oliko muuten Saabiin vuonna 2008 saatavilla näitä.
- Mäkilähtöavustin
- Pysäköintikamera

[kribe]

Mitä tarkoittaa mäkilähtöavustin automaattilaatikkoisessa autossa? En ole sellaisella automaatilla ajanut, mikä valuisi D päällä mäessä taaksepäin.

[AZP]

Johtuu aiitä että mäkilähtöavustin on ollu automaattivaihteisissa vakiovaruste aikojen alusta asti

[VKe]

Höh, ai se olikin automaagi, omaani eli manuaalia ajattelin skadillakin varusteita kattellessa..

[3J]

Muistelen silloin kun tuo BLS tuli, niin autotoimittaja ihmetteli miksi kukaan ostaa sellaisen kun Saab tulee paremmilla varusteilla halvemmaksi. Että haluaako joku tosiaan maksaa noista koripelleistä extraa? Ja valittiinhan se TM:ssa vuoden talviautoksikin. Harvinainen kyllä, en ole farmarimallia kohdannut liikenteessä ikinä.

[AZP]

Ostaahan porukka audejakin, vaikka skoda on halvempi

[molby]

siinäpä halpaa käyttö autoa etsivälle http://www.tori.fi/varsinais-suomi/SAAB ... ?ca=11&w=3

[Cona]

Ostaahan porukka audejakin, vaikka skoda on halvempi

Äääh, että pitääkin mennä tähän AZP:n asettamaan "miinaan"...

Audia ostetaan luonnollisesti siksi, että premiumin tuntu (lue: kateusefekti) on siinä paljon parempi.

Totta puhuen on kyllä aika järkyttävää, että esim. Skoda Octavia RS maksaa hyvin varusteltuna n. 40-45t€, kun samalla varustetasolla Audi A4 maksaa n. 60-70t€, kun raksii kaikki samat lisävarusteet.