mikä vit.....aa? avautumis topic

[siiseli]

Eihän tuo maksu ole millään lailla tasapuolinen ihmisiä kohtaan. Päättäjät väittää, että maksu on tasapuolinen kaikille. Mitä tasapuolista tuossa on kun vertaa yksin asujaa ja kymmenen henkistä mormoni perhettä?

175€/1=175€
175€/10=17,5€

Mun mielestä ei hyvin tasapuolinen jako.

EDIT.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100 ... 3_uu.shtml Ja jos tuo pitää paikkaansa, niin ei kyllä yhtään kaduta etten koskaan ole TV-lupaani maksanut.

[jyyrä]

EDIT.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100 ... 3_uu.shtml Ja jos tuo pitää paikkaansa, niin ei kyllä yhtään kaduta etten koskaan ole TV-lupaani maksanut.

Juuri näin mitä muuta saisimme tuolla 400milj€:lla olisin valmis maksamaan tuon 175€ heti jos se käytetäisiin esim. teiden kunnostukseen, lasten koulun käyntiin, tai johonkin muuhun missä nyt tarkan euron aikana säästetään, miettikää kuinka hyvät tiet meillä olisi jos tuo summa vuodessa laitettaisiin lisää teiden huoltoon, enkä usko että kukaan kuolisi jos ylen rahat siirrettäisiin johonkin tarpeelliseen. Mutta vielä kerran miten ihmeessä ne saa kulutettua 400milj€ ylen paska mediaan

Ps.kerätäänkö porukka kasaan ja mennään käymään eduskunta talon edustalla niin voitaisiin ilmaista mielipiteemme?

[siiseli]

Ps.kerätäänkö porukka kasaan ja mennään käymään eduskunta talon edustalla niin voitaisiin ilmaista mielipiteemme?

Joo, saabit eduskuntatalon portaille

[Henkka #2283]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100 ... 3_uu.shtml

Voi itku, nyyh ja byääh. Tuo on tosimaailmassa pieni summa noin monipuoliselle putiikille. Sukankuluttajan pään pistää huimaamaan jokainen tupakkiaskin hintaa korkeampi summa.

[Könsikäs]

Ajaa samantien eduskuntatalon sisälle..

[jyyrä]

Voi itku, nyyh ja byääh. Tuo on tosimaailmassa pieni summa noin monipuoliselle putiikille.

Onko? Ehkä olen sitten niin juntti etten tiennyt että 400milj€ onkin nykyään pikku raha

[900turbo3d]

Ajattelemattomuus ja huolettomuus.. 20 ekun sijoituksen sijaan joutuu pomo tuhlaan taas useamman satasen, ja mulla meni koko autoremontti vituiks ja puoli konehuonetta pil*u päreiks, kun yks nostin hajos juuri tuon 20 ekun osan puuttumisen takia. VITUTTAA!! Sanonu Asiasta sen seittemän kertaa, ja joo joo kuuluu. Varmaan maksatan nuo saatanan hajonneet osat tosta autosta

**TTU!

[Alihankkija]

Eihän tuo maksu ole millään lailla tasapuolinen ihmisiä kohtaan. Päättäjät väittää, että maksu on tasapuolinen kaikille. Mitä tasapuolista tuossa on kun vertaa yksin asujaa ja kymmenen henkistä mormoni perhettä?

175€/1=175€
175€/10=17,5€

Mun mielestä ei hyvin tasapuolinen jako.

EDIT.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100 ... 3_uu.shtml Ja jos tuo pitää paikkaansa, niin ei kyllä yhtään kaduta etten koskaan ole TV-lupaani maksanut.

Meinaatko,että jos vaimosi on vanhempainvapaalla hoitamassa kolmea lastasi niin sinä maksat ihan mielelläsi 5*175€ ? Tasapuolisuuuden nimissä?

[Könsikäs]

vituttaa kun nyt menen vasta nukkumaan kun valvominen vähän veny(kello nyt 9:54 aamulla)

[Saappi Kuski]

Verottaminen on vaikeata hommaa kun verovelvolliset pirulaiset pystyy kiertämään niitä esim. olemalla käyttämättä ylen "palveluja"(= ei omista tv:tä).
Sama juttu kuin autoveroissa, porukat jättää ostamatta niitä uusia autoja. Kun bensaa verotetaan entistä enemmän niin köyhä (aina vaan köyhempi) alkaa ajamaan vähemmän. Eihän se perkele toimi. Herrat raapii vähän aikaa otsaansa että miten nyt rahat saadaan.
Niinpä uusi suuntaus onkin että Siirretään vero omistamiseen (auto) ja ihmisen olemassa olemiseen (yle vero) niin saadaan rahat pakkokerättyä kaikilta. Lappua vain postilaatikkoon uhkauksien kera. Halpaa ja helppoa.
Sitten kun mökin eläkeläismummon vuoden vaaterahat meneekin ylemaksuun niin Kataisen omahyväinen naama sanoo telkkarissa että kuluttakaa ihmiset, kuluttakaa niin saadaan Suomi nousuun.

[siiseli]

Meinaatko,että jos vaimosi on vanhempainvapaalla hoitamassa kolmea lastasi niin sinä maksat ihan mielelläsi 5*175€ ? Tasapuolisuuuden nimissä?

Jos tuo maksu olisi henkilökohtainen esim. 18v täyttäneiltä perittävä, niin lasku olisi todennäköisesti jotain ihan muuta kuin 175€. Ja jos emäntä jää äitiyspäivärahalle niin todennäköisesti sun ei tarviis tuota nykyistä TV-lupamaksua suurempaa määrää maksaa valtiolle.

Mun mielipide on se, ettei tuota maksu hommaa ole sen viisaammin hoidettu kuin aikaisemmin. Uudella systeemillä se vaan otetaan joka taloudelta väkisin.
Parempia ratkaisuja tuohon maksuun olisi esim. Yhtiövastikkeen yhteydessä maksettava, yleisessä verotuksessa tai tuo aikaisemmin mainitsemani henkilökohtainen maksu.

[siiseli]

Parempia ratkaisuja tuohon maksuun olisi esim. Yhtiövastikkeen yhteydessä maksettava

En ole koskaan maksanut yhtiövastiketta tai vuokraa joten säästyisinkö tuolla systeemillä maksamiselta?

Vaikka kiinteistöveron yhteydessä, se lienee jokaisessa asumismuodossa jo valmiiksi oleva vero.

[nalleolut]

tarkoituksena oli puhdistaa ja tutkia tupliksen lämmitylaitteen kotelon sisältöä.

keväällä ostetun 7mm joustovarsiavaimen todettua piian isoksi miun irto pala kärkiin hain kaupasta 6mm vastaavan ni eikö se perkele ole liian pieni voi helv perkele saatana v**tu. noh menee ne vapaapäivät kaljaa juodenkin.

[nalleolut]

Koko on siis 1/4".

v**tu ei helpota yhtään perkeleen tuuma yksiköt.

[muppelo]

Saat, hetken. Sitten pikkihiljaa se hinta hinataan taas ylemmäs ja ylemmäs.. ihan niinkuin tähänkin asti on vuosi vuodelta tehty.

Meinaatko ettei 50e kalliimpaa TV-maksua olisi korotettu samaan tahtiin?

No se on kyllä totta että vuos vuodelta enempi se yle saa hassattua pätäkkää riippumatta siitä miten se kerätään ja uutisia lukeneena ei voi kuin ihmetellä et miten pitkään tollanen meno voi jatkua (ilmeisesti helposti ja pitkään).