Oudoimmat oletukset Saabeista

[Doomrider]

Vieläkin ihmetyttää se kun tuli tossa pari vuotta takaperin kiristeltyä hampaita Saabin puolesta muutamaa kaveria vastaan. Sieltä tuli ne kaikki yleiset. (Hirvee kulutus, näyttää perse edellä puuhun ajetulta, kokoajan pitää korjata, ei kulje minnekkään, jne.jne...)

No, nyt ei voi kun ihmetellä kun kolmella niistä on 87-92 tonnarit tallissa, yhdellä niistä jopa Turbo.

[make206]

Vasta sain kuulla että miehellä 96:n on niin "epähetero auto", että kuski ei toisaalta voi olla muutakuin hetero..
En oikein tiennyt että oliko tuo kohteliaisuus?!

[saab87]

no kaikkiha nää onkuultu.

-se kuluttaa niin paljon (oma automaatti vie 8,6-10l/100)
-ruma on kun helevetti
-ne on iha romuja
-saabit on iha lahnoja
-vaikeita ajaa

ym.

Omasta mielestäni ei kyllä noin isolle autolle ole edes bensankulutus mikään karmiva, saab on hyvin kaunis auto, ei mikään tusinalelu, ei oo levinny vaan on melko varma ja turvallinen omistajalleen ja aivan loistava ajettava.

virtalukon sijaintia ei edes moni tiedä.

Yleensä nää "saab on ihan paska" - kommentit kuulee kortittomien julkisilla välineillä kulkevien ihmisten suusta jotka ovat kerran nähneet saabin konepelti pystyssä. eivätkä ole koskaan sellaista omistaneet

Muita kommentteja kuulee yleensä tulevan tuolta amishärveleiden suunnalta, liekkö ovat vaan kateellisia, kun eivät sitten kuitenkaan suostu ajamaan saabilla kun japsi on niiii paljon mukavampi.

sitten kuitenkin valitellaan japsin kylmyyttä talvella. en ole saabissani palellut koskaan.

Kyllä vanhojen saabien tilaa on kehuttu, ei siellä ahdasta ole kyllä, isotädin opel sorsa jätti sieluun semmoisen kammon pikkuautoja kohtaan etten varmaan koskaan muuta kuin pakosta mene mihinkään satkua pienempään.

Hauskin kommentti oli 1.6 ford mondeon omistajalta kun sanoin satkuni olevan kakslitranen "2.0? se on sitte varmasti turbo?" ei ees ole

[Tri-Lo]

no kaikkiha nää onkuultu.


-vaikeita ajaa

Olipa mielenkiintoinen kommentti..!

[Saabisti -77]

Eukko oli alunperin saabin hankintaa vastaan, sano et eikö joku toyota tai nissan olis hyvä Sanoin et meille ei enää yhtään riisikuppii tuu, tarpeex niillä oon ajellu, ennemmin kävelen

No sit ku hän ekan kerran ajo :lla, nii kylläpä mieli muuttu: Täähän on hemmetin hyvä ajaa, eikä jalkoihin jää

Nykysin tulee melkein riittaa siitä kumpi ajaa

(Yllämainittu ei kyl liity mitenkään siihen et toi olis jotenki outo kommentti saabista, teki vaan mieli avautuu, saab on sentään AUTO )

[villero]

Kaveri kovasti väitti, että hänen tuttunsa -06 9-5 Aerossa olisi käkkäri eteen. Tätä väitettä hän ei perunut, ja kovasti vielä väitti tilattuani 9-3:n, että käkkäri olisi siinäkin eteen. Minun ajossani tällä ei juurikaan ole merkitystä, mutta sainpahan lyötyä luun suuhun kun käytiin santakuopalla kääntymässä.

Nyt hän väittää, että Volvon 2.4-litranen kone olisi kestävämpi kuin mikään muu kone, ja että niillä ajeltaisiin helpostikin 400 tkm. Minusta tuo kone jota he nykyisinkin myyvät on täysi susi. Kuluttaa paljon, vähän tehoja ja helvetin kalliit osat. Millään hän ei usko, että monet satkut vetävät täysin samoihin lukuihin, ellei pidemmällekkin. Ja niissä on ainoastaan ~2-litrainen motti.

[saab87]

no kaikkiha nää onkuultu.


-vaikeita ajaa

Olipa mielenkiintoinen kommentti..!

onhan satkussa pitkä nenä ja rattia ei voi kääntää hengittämällä, kaasua ja jarrua pitää painaa eikä vaa hipasta, eikös se sillo oo vaikee ajaa, ei sitä kuulemma pysty mihinkää parkkeeraa En oo kyl ite huomannu vaa.

[lordofgreed]

..pakko kyllä myöntää ettei tuo oma combi ainakaan ole "maailman helpoin auto" hieroa parkkiin kaupungissa. Kyllähän sillä vielä itse pärjää mutta vähemmän ajaneet/pienempiin autoihin tottuneet saattaa olla vaikeuksissa.

[Ässä]

No jukolauta, meidän 70-luvun matkailumersukin (407D, pidennetty) kääntyy pienemmässä tilassa, kuin satku, saati tonnari.

[Minuteman]

Taannoin ropasin jotakin Tonnarin pellin alla, kun paikalle tuli naapuri kuikuilemaan konehuonetta ja totesi: "ai tää on ruisku?".

[Bob]

Yksi vannoutunut tojota-kuski oli ajanut nuorena (kymmeniä vuosia sitten) Saabilla ja nyt se höpötti jostakin vapaakytkimestä SportSedanini vieressä .

Kuulemma vaihtaa autoa aina kahden vuoden välein, jotta ei TARVITSE itse mitään väkästellä ajopeliinsä - oli ihan pakko kysyä, että koskas aloitat sen AUTOJEN vaihtamisen - ei meinannut ymmärrys riittää...

[dimebak]

PS. Tuosta dimebakin muistelostahan saa äkkiä vahingossa sellaisen mielikuvan että olisin b*w:n joskus omistanut ja sehän on suorastaan herjaamista ja saastainen vale! Annihan nyt kirvoittaa kehuja oli huuruissa tahi ei ja kuskin reippailla otteilla tilanne vaan korostuu

Näinkin vanhaa topicia lukiessa aloin muistelemaan, että onkos sulla muita kuin Saabeja ollukkaan? Niin ja tuohon nopeuteen on pakko sanoa se, että korkea keskituntinopeus tuo vauhdin tunnetta, kai

Anyway, näin pari vuotta Turbon omistaneena olen törmännyt siihen, että eikös tuon 16V-turbotekniikka tullut 1984 markkinoille? No, päästän suustani auton hevos- ja vääntömäärän niin lähes poikkeuksetta vastapuoli alkaa puhumaan eihän se ole mitään, katsos ku bimmeriltä tuli juuri uusi... Just joo.

Polttoainenkulutus jaksaa kanssa tuoda tarinaa kahvipöytään mutta mun mielestä 14tkm vuodessa ajavan kannattaa katsoa muuta kuin polttoaineenkulutusta.

[JiiVee]

Eikös kaikissa Saabeissa ole vapaakytkin? Kysymyksestä ei ole montaa vuotta aikaa.

Ahtimet hajoaa alle sadantonnin välein.

[Henri S]

Jatkuva kuittailu bensansyönnistä on kyllä rasittavaa. Aivan niinko ne muut vehkeet ei söis kaikkea minkä niihin tankkaa? 7,4l satasele olen tuola turbolla päässyt, alemmas ei tarvi päässä. Tuntuuhan se halvalta laittaa kympilä kerrallaan mutta ko se tehhään kymmenen kertaa kuukaudessa...? Mulle nuo on puoliksi harrastus ja seki tuntuu olevan käsittämätöntä joillekin ihmisille. Sekö ei ole kummallista että käydään esim. kuntosalilla juoksemassa paikoillaan? No, kukin tyylillään... Ja minä Turbo-Saabilla